什么更快：in_array或isset？[关闭]

这个问题仅对我而言，因为我一直喜欢编写优化的代码，这些代码也可以在廉价的慢速服务器（或流量很大的服务器）上运行

我环顾四周，却找不到答案。我想知道在这两个示例之间有什么更快的方法，请记住在我的情况下数组的键并不重要（自然是伪代码）：

<?php
$a = array();
while($new_val = 'get over 100k email addresses already lowercased'){
    if(!in_array($new_val, $a){
        $a[] = $new_val;
        //do other stuff
    }
}
?>

<?php
$a = array();
while($new_val = 'get over 100k email addresses already lowercased'){
    if(!isset($a[$new_val]){
        $a[$new_val] = true;
        //do other stuff
    }
}
?>

由于问题的关键不是数组冲突，所以我想补充一点，如果您担心冲突的插入$a[$new_value]，可以使用$a[md5($new_value)]。它仍然可能导致冲突，但是当从用户提供的文件中读取内容时，它将避免可能的DoS攻击（http://nikic.github.com/2011/12/28/Supercolliding-a-PHP-array.html）

到目前为止，答案是确定的。isset在这种情况下使用速度更快，因为

• 它在键上使用O（1）哈希搜索，而in_array必须检查每个值，直到找到匹配项。
• 作为操作码，它比调用in_array内置函数的开销少。

这些可以通过使用具有值的数组（在下面的测试中为10,000）来证明，这需要进行in_array更多的搜索。

isset:    0.009623
in_array: 1.738441

通过填写一些随机值并偶尔查找数组中存在的值，以此建立了Jason的基准。都是随机的，所以要注意时间会波动。

$a = array();
for ($i = 0; $i < 10000; ++$i) {
    $v = rand(1, 1000000);
    $a[$v] = $v;
}
echo "Size: ", count($a), PHP_EOL;

$start = microtime( true );

for ($i = 0; $i < 10000; ++$i) {
    isset($a[rand(1, 1000000)]);
}

$total_time = microtime( true ) - $start;
echo "Total time: ", number_format($total_time, 6), PHP_EOL;

$start = microtime( true );

for ($i = 0; $i < 10000; ++$i) {
    in_array(rand(1, 1000000), $a);
}

$total_time = microtime( true ) - $start;
echo "Total time: ", number_format($total_time, 6), PHP_EOL;

哪个更快：isset()vsin_array()

isset() 是比较快的。

显而易见，isset()仅测试单个值。鉴于in_array()将遍历整个数组，测试每个元素的值。

粗略的基准测试很容易使用microtime()。

结果：

Total time isset():    0.002857
Total time in_array(): 0.017103

注意：无论是否存在，结果都是相似的。

码：

<?php
$a = array();
$start = microtime( true );

for ($i = 0; $i < 10000; ++$i) {
    isset($a['key']);
}

$total_time = microtime( true ) - $start;
echo "Total time: ", number_format($total_time, 6), PHP_EOL;

$start = microtime( true );

for ($i = 0; $i < 10000; ++$i) {
    in_array('key', $a);
}

$total_time = microtime( true ) - $start;
echo "Total time: ", number_format($total_time, 6), PHP_EOL;

exit;

其他资源

我鼓励您也看一下：

• PHP基准
• PHP性能
• XDebug

使用isset()可以提高查找速度，因为它使用哈希表，从而避免了O(n)搜索。

首先使用djb哈希函数对密钥进行哈希处理，以确定中类似哈希密钥的存储桶O(1)。然后反复搜索该存储桶，直到在中找到确切的密钥O(n)。

除非有任何有意的散列冲突，否则此方法的性能要优于in_array()。

请注意，isset()按照显示的方式使用时，将最终值传递给另一个函数需要使用array_keys()创建一个新数组。通过将数据存储在键和值中，可能会造成内存折衷。

更新资料

查看代码设计决策如何影响运行时性能的好方法，可以查看脚本的编译版本：

echo isset($arr[123])

compiled vars:  !0 = $arr
line     # *  op                           fetch      ext  return  operands
-----------------------------------------------------------------------------
   1     0  >   ZEND_ISSET_ISEMPTY_DIM_OBJ              2000000  ~0      !0, 123
         1      ECHO                                                 ~0
         2    > RETURN                                               null

echo in_array(123, $arr)

compiled vars:  !0 = $arr
line     # *  op                           fetch      ext  return  operands
-----------------------------------------------------------------------------
   1     0  >   SEND_VAL                                             123
         1      SEND_VAR                                             !0
         2      DO_FCALL                                 2  $0      'in_array'
         3      ECHO                                                 $0
         4    > RETURN                                               null

不仅in_array()使用效率相对较低的O(n)搜索，还需要将其称为函数（DO_FCALL），而为此isset()使用单个操作码（ZEND_ISSET_ISEMPTY_DIM_OBJ）。

第二个会更快，因为它只查找特定的数组键，不需要遍历整个数组，直到找到为止（如果找不到，将查看每个数组元素）