换句话说，为什么需要实例初始化器？与构造函数相比，编写实例初始值设定项有什么区别或优势？
Answers:
这似乎很好地解释了这一点：
在以下情况下，实例初始化器是实例变量初始化器的有用替代方法：
初始化程序代码必须捕获异常，或者
执行实例变量初始化程序无法表达的计算。当然，您始终可以在构造函数中编写此类代码。
但是在具有多个构造函数的类中，您将不得不在每个构造函数中重复执行代码。使用实例初始化器，您只需编写一次代码，无论使用什么构造函数创建对象，都将执行该代码。实例初始化器在匿名内部类中也很有用，匿名内部类根本不能声明任何构造函数。
来自：JavaWorld Java中的对象初始化。
就对象生命周期而言，没有区别。两者都在构造时被调用，从逻辑上讲，初始化程序块可以视为构造的一部分。
从语义上讲，初始化器是一个不错的工具，其原因如下：
通过将初始化逻辑放在要初始化的变量旁边，初始化器可以提高代码的可读性：
public class Universe {
public int theAnswer;
{
int SIX = 6;
int NINE = 7;
theAnswer = SIX * NINE;
}
// a bunch of other vars
}
与
public class Universe {
public int theAnswer;
// a bunch of other vars
public Universe() {
int SIX = 6;
int NINE = 7;
theAnswer = SIX * NINE;
// other constructor logic
}
}
无论使用哪个构造函数，都将调用初始化程序。
初始化程序可以在匿名内部类中使用，而构造函数则不能。
theAnswer是一个声明的实例变量。它是在匿名初始化程序块中初始化的。注意变量声明后的分号。
当您有许多构造函数并希望为每个构造函数执行一些通用代码时，可以使用实例初始化器，因为所有构造函数都将调用它。
我通常会避免使用实例初始化程序的习惯用法-它提供的超过变量初始化程序的唯一真正优势是异常处理。
而且，由于init方法（可从构造函数调用）也可以执行异常处理并集中化构造函数设置代码，但具有可以对构造函数参数值进行操作的优点，因此我想说实例初始化器是多余的，因此可以避免。
在创建对象时，如果要执行实例变量的初始化，则应使用构造函数，除了初始化活动以外，如果要在创建对象时执行任何活动，则应转到实例块。
我们不能用实例块替换构造函数，因为构造函数可以接受参数，而实例块不能接受参数。
我们不能用构造函数替换实例块，因为一个类可以包含多个构造函数。如果我们想用构造函数替换实例块，那么在每个构造函数中我们都必须编写实例块代码，因为在运行时我们不会期望调用哪个构造函数，这会不必要地增加重复代码。
范例：
class MyClass{
static int object_count = 0;
MyClass(){
object_count++;
}
MyClass(int i){
object_count++;
}
void getCount() {
System.out.println(object_count);
}
public static void main(String... args) {
MyClass one = new MyClass();
MyClass two = new MyClass(2);
two.getCount();
}
}
输出： 2
class MyClass{
static int object_count = 0;
{
object_count++;
}
MyClass(){
}
MyClass(int i){
}
void getCount() {
System.out.println(object_count);
}
public static void main(String... args) {
MyClass one = new MyClass();
MyClass two = new MyClass(2);
two.getCount();
}
}
输出： 2