Amazon SNS和Amazon SQS有什么区别？

我不知道何时使用SNS和SQS，为什么它们总是结合在一起？

SNS是一个分布式的发布-订阅系统。消息在发布者发送到SNS时以及发送给订阅者时被推送。

SQS是分布式排队系统。消息不会推送到接收者。接收者必须轮询或提取来自SQS的消息。多个接收者无法同时接收消息。任何一个接收者都可以接收，处理和删除该消息。其他接收者以后不会再收到相同的消息。轮询固有地在SQS中的消息传递中引入了一些延迟，这与SNS中将消息立即推送给订户不同。SNS支持多个端点，例如电子邮件，短信，http端点和SQS。如果您希望未知数目和类型的订户接收消息，则需要SNS。

您不必总是将SNS和SQS结合在一起。除了SQS外，您还可以让SNS将消息发送到电子邮件，短信或http端点。将SNS与SQS耦合具有优势。您可能不希望外部服务与主机建立连接（防火墙可能会阻止所有从外部进入主机的传入连接）。您的终点可能只是因为大量消息而死亡。电子邮件和短信可能不是您选择快速处理邮件的选择。通过将SNS与SQS耦合，您可以按自己的步调接收消息。它允许客户端脱机，以容忍网络和主机故障。您还可以保证交货。如果将SNS配置为将消息发送到http端点或电子邮件或SMS，则发送消息的几次失败都可能导致消息被丢弃。

SQS主要用于解耦应用程序或集成应用程序。消息可以短时间（最多14天）存储在SQS中。SNS将消息的多个副本分发给多个订户。例如，假设您要将应用程序生成的数据复制到多个存储系统。您可以使用SNS并将此数据发送给多个订阅者，每个订阅者会将收到的消息复制到不同的存储系统（s3，主机上的硬盘，数据库等）。

这是两者的比较：

实体类型

• SQS：队列（类似于JMS）
• SNS：主题（Pub / Sub系统）

消息消耗

• SQS：拉取机制-消费者从SQS轮询和拉取消息
• SNS：推送机制-SNS将消息推送给使用者

用例

• SQS：解耦2个应用程序并允许并行异步处理
• SNS：扇出-以多种方式处理同一条消息

坚持不懈

• SQS：如果没有可用的使用者，则消息将保留一段时间（可配置）
• SNS：没有持久性。消息到达时出现的任何使用者都会收到消息并删除消息。如果没有可用的使用者，则消息丢失。

消费者类型

• SQS：假定所有使用者都是相同的，因此以完全相同的方式处理消息
• SNS：消费者可能以不同的方式处理消息

样例应用

• SQS：作业框架：将作业提交给SQS，另一端的使用者可以异步处理作业。如果工作频率增加，则可以简单地增加消费者数量以实现更好的吞吐量。
• SNS：图像处理。如果有人将图像上传到S3，然后对该图像加水印，请创建缩略图并发送一封“谢谢”电子邮件。在这种情况下，S3可以将通知发布到SNS主题，让3个消费者在听它。第一个给图像加水印，第二个创建缩略图，第三个发送感谢邮件。它们都接收相同的消息（图像URL）并并行进行处理。

从AWS文档中：

Amazon SNS允许应用程序通过“推送”机制向多个订户发送时间紧迫的消息，而无需定期检查或“轮询”更新。

Amazon SQS是一种消息队列服务，分布式应用程序使用该消息队列服务通过轮询模型交换消息，并且可以用于分离发送和接收组件，而无需每个组件同时可用。

http://docs.aws.amazon.com/sns/latest/dg/SendMessageToSQS.html

AWS SNS是发布者订阅者网络，订阅者可以在其中订阅主题，并在发布者发布该主题时接收消息。

AWS SQS是一种队列服务，它将消息存储在队列中。如果需要外部服务（lambda，EC2等）来轮询SQS并从SQS中获取消息，则SQS无法传递任何消息。

出于多种原因，可以将SNS和SQS一起使用。

1. 可能存在不同类型的订户，其中一些需要立即传递消息，而有些则需要消息保留，以便以后通过轮询使用。请参阅此链接。

2. “ 扇出模式”。这是用于消息的异步处理。将消息发布到SNS时，它可以并行地将其分发到多个SQS队列。当发布图像时，在应用程序中并行加载缩略图时，这非常有用。请参阅此链接。

3. 永久存储。当要处理消息的服务不可靠时。在这种情况下，如果SNS将通知推送到服务，但该服务不可用，则该通知将丢失。因此，我们可以将SQS用作持久性存储，然后再对其进行处理。

这个线程的答案有点过时了，所以我决定在上面加两分钱：

您可以将SNS视为传统主题，可以拥有多个订阅者。您可以为一个给定的SNS主题（例如Lambda和SQS）具有不同的订阅者。您还可以使用SNS开箱即用地发送SMS消息甚至电子邮件。在SNS中要考虑的一件事是一次只收到一条消息（通知），因此您不能从批处理中受益。

另一方面，SQS只是一个队列，您可以在其中存储消息并订阅一个使用者（是的，您可以让N个使用者加入一个SQS队列，但是考虑到所有使用者，它将很快变得混乱并且难以管理。需要至少读取一次消息，因此在此用例中，最好将SNS与SQS结合使用，在这种情况下，SNS会将通知推送到N个SQS队列，并且每个队列只有一个订户来处理这些消息。自2018年6月28日起，AWS支持SQS的Lambda触发器，这意味着您不必轮询对于消息了。此外，您可以在源SQS队列上配置DLQ，以在发生故障时将消息发送到。如果成功，消息将被自动删除（这是另一个很大的改进），因此，如果您忘记手动删除消息，则不必担心会再次读取已处理的消息。我建议看看 Lambda重试行为以更好地了解其工作原理。使用SQS的一大好处是可以进行批处理。每个批次最多可包含10条消息，因此，如果SQS队列中一次到达100条消息，则10个Lambda函数将启动（考虑Lambda的默认自动缩放行为），它们将处理这100条消息（保持请记住，这是一条快乐的道路，因为在实践中，更多的Lambda函数可以加速读取少于批处理中的10条消息，但是您可以理解。但是，如果您将这100条消息发布到SNS，则会增加100个Lambda函数，从而不必要地增加了成本并耗尽了Lambda并发性。但是，如果您仍在运行传统服务器（如EC2实例），则仍然需要轮询消息并手动进行管理。

您还具有FIFO SQS队列，可以保证消息的传递顺序。Lambda不支持此触发器，因此在选择此类型的队列时，请记住，仍然需要轮询以及必须手动删除消息。

即使它们的用例有一些重叠，SQS和SNS都有自己的亮点。

在以下情况下使用SNS：

• 需要多个订户
• 开箱即用地发送短信/电子邮件很方便

在以下情况下使用SQS：

• 只需要一个订户
• 批处理很重要

简而言之，SNS-使用推式机制向订阅者发送消息，而无需拉取。SQS-它是一种消息队列服务，分布式应用程序使用该消息队列服务通过轮询模型交换消息，并且可以用于分离发送和接收组件。

一种常见的模式是使用SNS将消息发布到Amazon SQS队列，以可靠地异步将消息发送到一个或多个系统组件。来自https://aws.amazon.com/sns/faqs/的参考