给定一个简单的Set<T>方法，从中获取任何值的好方法（快速，几行代码）是Set什么？
使用List，很容易：
List<T> things = ...;
return things.get(0);
但是，对于Set，没有.get(...)方法，因为Sets没有排序。
Answers:
Set我所知道的任何实现，这最多是O（log n）。
LinkedHashSet。轻松解决。）
由于存在流，因此也可以这样做，但是必须使用class java.util.Optional。Optional是元素或显式无元素（避免使用Nullpointer）的包装器类。
//returns an Optional.
Optional <T> optT = set.stream().findAny();
//Optional.isPresent() yields false, if set was empty, avoiding NullpointerException
if(optT.isPresent()){
//Optional.get() returns the actual element
return optT.get();
}
编辑：我Optional经常使用自己：有一种方法可以访问元素或获取默认值（如果不存在）：
optT.orElse(other)返回元素，或者如果不存在，则返回other。other可能是null，顺便说一句。
set.iterator().next();。
从集合或集合中获取任何元素似乎是一种不常见的需求-即使不是任意的或折衷的-但是，例如当人们需要计算Map中的键或值对象的统计信息并且必须初始化min /最大值。在更新每个元素的最小/最大值之前，将使用Set / Collection中的any元素（由Map.keySet（）或Map.values（）返回）进行初始化。
那么，面对这个问题并试图保持较小的内存和执行时间以及清晰的代码时，人们有什么选择呢？
通常，您会得到通常的结果：“将Set转换为ArrayList并获取第一个元素”。大！另一个数百万个项目的数组和额外的处理周期，用于从Set中检索对象，分配数组并进行填充：
HashMap<K,V> map;
List<K> list = new ArrayList<V>(map.keySet()); // min/max of keys
min = max = list.get(0).some_property(); // initialisation step
for(i=list.size();i-->1;){
if( min > list.get(i).some_property() ){ ... }
...
}
或者可以使用带有迭代器的循环，使用标志来表示需要初始化min / max，并使用条件语句来检查是否为循环中的所有迭代设置了该标志。这意味着很多条件检查。
boolean flag = true;
Iterator it = map.keySet().iterator();
while( it.hasNext() ){
if( flag ){
// initialisation step
min = max = it.next().some_property();
flag = false;
} else {
if( min > list.get(i).some_property() ){ min = list.get(i).some_property() }
...
}
}
或者在循环外进行初始化：
HashMap<K,V> map;
Iterator it = map.keySet().iterator();
K akey;
if( it.hasNext() ){
// initialisation step:
akey = it.next();
min = max = akey.value();
do {
if( min > list.get(i).some_property() ){ min = akey.some_property() }
} while( it.hasNext() && ((akey=it.next())!=null) );
}
但是，每当需要最小/最大时，代表程序员（以及代表JVM设置Iterator）的所有这些操作真的值得吗？
来自javally正确的运动的建议很可能是：“将您的Map包裹在一个类中，该类在放置或删除时跟踪最小值和最大值！”。
根据我的经验，还有另一种情况，即仅需要地图中的任何物品。这是当地图包含具有共同属性的对象时-该映射中的所有对象都相同-并且您需要读取该属性。例如，假设有一个具有相同直方图的容纳箱的图，它们具有相同的维数。给定这样一个Map，您可能需要知道Map中任何Histobin的维数，以便创建另一个具有相同维数的Histobin。我是否需要再次设置迭代器，并在调用next（）一次后将其处置？对于这种情况，我将跳过javally正确人士的建议。
而且，如果在获取任何元素时遇到的所有麻烦导致内存不足，并且CPU周期增加，那么为了获得难以获得的任何元素而必须编写的所有代码呢？
我们需要任何要素。把它给我们！
iterator().next()。（这就是为什么我们没有一个getFirst(Iterable<E>)，只是一个getFirst(Iterable<E>, E default)。）