C ++ 11 vector <struct>上的emplace_back？

考虑以下程序：

#include <string>
#include <vector>

using namespace std;

struct T
{
    int a;
    double b;
    string c;
};

vector<T> V;

int main()
{
    V.emplace_back(42, 3.14, "foo");
}

它不起作用：

$ g++ -std=gnu++11 ./test.cpp
In file included from /usr/include/c++/4.7/x86_64-linux-gnu/bits/c++allocator.h:34:0,
                 from /usr/include/c++/4.7/bits/allocator.h:48,
                 from /usr/include/c++/4.7/string:43,
                 from ./test.cpp:1:
/usr/include/c++/4.7/ext/new_allocator.h: In instantiation of ‘void __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::construct(_Up*, _Args&& ...) [with _Up = T; _Args = {int, double, const char (&)[4]}; _Tp = T]’:
/usr/include/c++/4.7/bits/alloc_traits.h:253:4:   required from ‘static typename std::enable_if<std::allocator_traits<_Alloc>::__construct_helper<_Tp, _Args>::value, void>::type std::allocator_traits<_Alloc>::_S_construct(_Alloc&, _Tp*, _Args&& ...) [with _Tp = T; _Args = {int, double, const char (&)[4]}; _Alloc = std::allocator<T>; typename std::enable_if<std::allocator_traits<_Alloc>::__construct_helper<_Tp, _Args>::value, void>::type = void]’
/usr/include/c++/4.7/bits/alloc_traits.h:390:4:   required from ‘static void std::allocator_traits<_Alloc>::construct(_Alloc&, _Tp*, _Args&& ...) [with _Tp = T; _Args = {int, double, const char (&)[4]}; _Alloc = std::allocator<T>]’
/usr/include/c++/4.7/bits/vector.tcc:97:6:   required from ‘void std::vector<_Tp, _Alloc>::emplace_back(_Args&& ...) [with _Args = {int, double, const char (&)[4]}; _Tp = T; _Alloc = std::allocator<T>]’
./test.cpp:17:32:   required from here
/usr/include/c++/4.7/ext/new_allocator.h:110:4: error: no matching function for call to ‘T::T(int, double, const char [4])’
/usr/include/c++/4.7/ext/new_allocator.h:110:4: note: candidates are:
./test.cpp:6:8: note: T::T()
./test.cpp:6:8: note:   candidate expects 0 arguments, 3 provided
./test.cpp:6:8: note: T::T(const T&)
./test.cpp:6:8: note:   candidate expects 1 argument, 3 provided
./test.cpp:6:8: note: T::T(T&&)
./test.cpp:6:8: note:   candidate expects 1 argument, 3 provided

正确的方法是什么？为什么？

（还尝试了单括号和双括号）

对于以后的任何人，此行为将在C ++ 20中更改。

换句话说，即使内部仍会调用实现T(arg0, arg1, ...)，也会将其视为T{arg0, arg1, ...}您期望的常规。

您需要为该类显式定义一个ctor：

#include <string>
#include <vector>

using namespace std;

struct T
{
    int a;
    double b;
    string c;

    T(int a, double b, string &&c) 
        : a(a)
        , b(b)
        , c(std::move(c)) 
    {}
};

vector<T> V;

int main()
{
    V.emplace_back(42, 3.14, "foo");
}

使用的目的emplace_back是避免创建一个临时对象，然后将其复制（或移动）到目标位置。虽然也可以创建一个临时对象，然后将其传递给emplace_back，但它却达到了（至少是大多数）目的。您想要做的是传递各个参数，然后emplace_back使用这些参数调用ctor以在适当的位置创建对象。

当然，这不是答案，但是它显示了元组的一个有趣功能：

#include <string>
#include <tuple>
#include <vector>

using namespace std;

using T = tuple <
    int,
    double,
    string
>;

vector<T> V;

int main()
{
    V.emplace_back(42, 3.14, "foo");
}

如果不想（或不能）添加构造函数，请为T专门分配分配器（或创建自己的分配器）。

namespace std {
    template<>
    struct allocator<T> {
        typedef T value_type;
        value_type* allocate(size_t n) { return static_cast<value_type*>(::operator new(sizeof(value_type) * n)); }
        void deallocate(value_type* p, size_t n) { return ::operator delete(static_cast<void*>(p)); }
        template<class U, class... Args>
        void construct(U* p, Args&&... args) { ::new(static_cast<void*>(p)) U{ std::forward<Args>(args)... }; }
    };
}

注意：上面显示的成员函数构造无法使用clang 3.1编译（抱歉，我不知道为什么）。如果您将使用clang 3.1（或其他原因），请尝试下一个。

void construct(T* p, int a, double b, const string& c) { ::new(static_cast<void*>(p)) T{ a, b, c }; }

这似乎在23.2.1 / 13中涵盖。

一，定义：

给定一个容器类型X，其容器分配器类型与A相同，值类型与T相同，并且给定一个类型A的左值m，一个类型T *的指针p，一个类型T的表达式v和一个类型T的右值rv，定义了以下术语。

现在，是什么使其可在位构建的：

T是从args到X的EmplaceConstructible，对于args为零或多个参数，意味着以下表达式格式正确：allocator_traits :: construct（m，p，args）;

最后是有关构造调用的默认实现的说明：

注意：容器调用allocator_traits :: construct（m，p，args）以使用args在p处构造一个元素。std :: allocator中的默认构造函数将调用:: new（（void *）p）T（args），但专用的分配器可以选择其他定义。

这几乎告诉我们，对于默认的（也可能是唯一的）分配器方案，您必须定义一个构造器，该构造器要为要放置到容器中的事物提供适当数量的参数。

您必须为您的类型定义一个构造函数，T因为它包含一个std::string琐碎的内容。

此外，最好定义（可能是默认的）move ctor / assign（因为您有一个可移动的std::string成员）-这将有助于提高您T的效率...

或者，仅用于T{...}调用emplace_back()neighboug响应中建议的重载...一切都取决于您的典型用例...

您可以创建struct T实例，然后将其移至向量：

V.push_back(std::move(T {42, 3.14, "foo"}));

您可以使用{}语法来初始化新元素：

V.emplace_back(T{42, 3.14, "foo"});

这可能会或可能不会优化，但应该如此。

您必须为此定义一个构造函数，请注意，使用您的代码甚至无法执行以下操作：

T a(42, 3.14, "foo");

但是，这是您需要安置工作的基础。

所以就：

struct T { 
  ...
  T(int a_, double b_, string c_) a(a_), b(b_), c(c_) {}
}

将使其按预期方式工作。