记录Scala 2.10宏[关闭]

Question 1

我将从一个例子开始。List.fill在Scala 2.10中，这相当于for元组作为宏：

import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.Context

object TupleExample {
  def fill[A](arity: Int)(a: A): Product = macro fill_impl[A]

  def fill_impl[A](c: Context)(arity: c.Expr[Int])(a: c.Expr[A]) = {
    import c.universe._

    arity.tree match {
      case Literal(Constant(n: Int)) if n < 23 => c.Expr(
        Apply(
          Select(Ident("Tuple" + n.toString), "apply"),
          List.fill(n)(a.tree)
        )
      )
      case _ => c.abort(
        c.enclosingPosition,
        "Desired arity must be a compile-time constant less than 23!"
      )
    }
  }
}

我们可以按以下方式使用此方法：

scala> TupleExample.fill(3)("hello")
res0: (String, String, String) = (hello,hello,hello)

从几个方面来说，这家伙是一只奇怪的鸟。首先，该arity参数必须是一个文字整数，因为我们需要在编译时使用它。在以前的Scala版本中，据我所知，甚至没有办法说出其参数之一是否为编译时文字。

其次，Product返回类型是一个谎言-静态返回类型将包括由参数确定的特定arity和元素类型，如上所示。

那么我将如何记录这件事呢？我现在不期望Scaladoc支持，但是我希望有一种约定或最佳做法（除了确保清楚编译时错误消息之外），它们可以运行到宏方法中-潜在的奇怪需求，对于Scala 2.10库的用户而言不足为奇。

新宏系统的最成熟的演示（例如ScalaMock，Slick，此处列出的其他示例）在方法级别上仍然没有记录。可以理解任何示例或指针，包括来自具有类似宏系统的其他语言的示例或指针。

Question 2

我认为记录这些内容的最佳方法是使用示例代码，正如Miles在他的基于Shapeless的实验性宏分支中所做的那样。