如何在不定义内容类型或模型的情况下使用Django权限？

我想使用基于权限的系统来限制Django应用程序中的某些操作。这些动作不必与特定模型相关（例如，访问应用程序中的各个部分，进行搜索...），因此我不能直接使用库存许可框架，因为该Permission模型需要引用已安装的内容类型。

我可以编写自己的权限模型，但随后必须重写Django权限随附的所有功能，例如：

• 向用户和组分配权限的可能性。
• 该permission_required装饰。
• User.has_perm 和相关的用户方法。
• 该perms模板变量。
• ...

我已经检查了django-authority和django-guardian之类的一些应用程序，但是它们似乎通过允许每个对象的权限来提供与模型系统耦合的权限。

有没有一种方法可以重用此框架，而无需为项目定义任何模型（除了User和Group）？

Django的Permission模型需要一个ContentTypeinstance。

我认为解决此问题的一种方法是创建一个ContentType与任何模型都不相关的虚拟对象（app_labelandmodel字段可以设置为任何字符串值）。

如果您希望它们整洁美观，则可以创建一个Permission 代理模型来处理虚拟对象的所有丑陋细节，ContentType并创建“无模型”权限实例。您还可以添加一个自定义管理器，以过滤掉Permission与真实模型相关的所有实例。

对于仍在搜索中的您：

您可以创建没有数据库表的辅助模型。该模型可以为您的项目带来所需的任何权限。无需处理ContentType或显式创建Permission对象。

from django.db import models
        
class RightsSupport(models.Model):
            
    class Meta:
        
        managed = False  # No database table creation or deletion  \
                         # operations will be performed for this model. 
                
        default_permissions = () # disable "add", "change", "delete"
                                 # and "view" default permissions

        permissions = ( 
            ('customer_rights', 'Global customer rights'),  
            ('vendor_rights', 'Global vendor rights'), 
            ('any_rights', 'Global any rights'), 
        )

之后manage.py makemigrations，manage.py migrate您可以像使用其他权限一样使用这些权限。

# Decorator

@permission_required('app.customer_rights')
def my_search_view(request):
    …

# Inside a view

def my_search_view(request):
    request.user.has_perm('app.customer_rights')

# In a template
# The currently logged-in user’s permissions are stored in the template variable {{ perms }}

{% if perms.app.customer_rights %}
    <p>You can do any customer stuff</p>
{% endif %}

遵循Gonzalo的建议，我使用了代理模型和自定义管理器来处理虚拟内容类型的“无模型”权限。

from django.db import models
from django.contrib.auth.models import Permission
from django.contrib.contenttypes.models import ContentType


class GlobalPermissionManager(models.Manager):
    def get_query_set(self):
        return super(GlobalPermissionManager, self).\
            get_query_set().filter(content_type__name='global_permission')


class GlobalPermission(Permission):
    """A global permission, not attached to a model"""

    objects = GlobalPermissionManager()

    class Meta:
        proxy = True

    def save(self, *args, **kwargs):
        ct, created = ContentType.objects.get_or_create(
            name="global_permission", app_label=self._meta.app_label
        )
        self.content_type = ct
        super(GlobalPermission, self).save(*args, **kwargs)

修正了在Django 1.8中Chewie的答案，这在一些评论中有所要求。

它在发行说明中说：

django.contrib.contenttypes.models.ContentType的名称字段已通过迁移删除，并由属性替换。这意味着不再可以通过该字段查询或过滤ContentType。

因此，不是在GlobalPermissions中使用的是ContentType中引用的“名称”。

修复后，我得到以下信息：

from django.db import models
from django.contrib.auth.models import Permission
from django.contrib.contenttypes.models import ContentType


class GlobalPermissionManager(models.Manager):
    def get_queryset(self):
        return super(GlobalPermissionManager, self).\
            get_queryset().filter(content_type__model='global_permission')


class GlobalPermission(Permission):
    """A global permission, not attached to a model"""

    objects = GlobalPermissionManager()

    class Meta:
        proxy = True
        verbose_name = "global_permission"

    def save(self, *args, **kwargs):
        ct, created = ContentType.objects.get_or_create(
            model=self._meta.verbose_name, app_label=self._meta.app_label,
        )
        self.content_type = ct
        super(GlobalPermission, self).save(*args)

GlobalPermissionManager类未更改，但为了完整性而包含了该类。

这是替代解决方案。首先问问自己：为什么不创建数据库中确实存在但从未使用过的虚拟模型（除了持有权限外）？那不是很好，但是我认为这是有效且直接的解决方案。

from django.db import models

class Permissions(models.Model):

    can_search_blue_flower = 'my_app.can_search_blue_flower'

    class Meta:
        permissions = [
            ('can_search_blue_flower', 'Allowed to search for the blue flower'),
        ]

上面的解决方案的好处是，您可以Permissions.can_search_blue_flower在源代码中使用变量，而不是使用文字字符串“ my_app.can_search_blue_flower”。这意味着在IDE中更少的错别字和更多的自动完成功能。

您可以将其proxy model用于虚拟内容类型。

from django.contrib.auth.models import Permission
from django.contrib.contenttypes.models import ContentType


class CustomPermission(Permission):

    class Meta:
        proxy = True

    def save(self, *args, **kwargs):
        ct, created = ContentType.objects.get_or_create(
            model=self._meta.verbose_name, app_label=self._meta.app_label,
        )
        self.content_type = ct
        super(CustomPermission, self).save(*args)

现在，您可以只创建权限name，并codename从许可的CustomPermission模式。

 CustomPermission.objects.create(name='Can do something', codename='can_do_something')

您可以像这样查询和显示模板中的自定义权限。

 CustomPermission.objects.filter(content_type__model='custom permission')