我真的很想让一段文字在不使用JavaScript或文字修饰的情况下闪烁出旧式风格。
没有过渡,只有* blink *,* blink *,* blink *!
编辑:这不同于那个问题,因为我要求不连续转换的眨眼,而其他问题的OP问如何用连续转换来代替眨眼
1
不幸的是,我为此找到的最佳答案已被原始海报@ m93a删除,因此尚不能对其进行投票。我认为答案应该未被删除和推翻,因为它是产生最佳眨眼效果的最简单的解决方案,并且可以在所有当前版本的主流浏览器中使用。您还可以在使用WebKit CSS3动画模拟<blink>上阅读有关同一解决方案的简短博客文章。
我不明白的是为什么这里的每一个单一的答案似乎有了
—
BoltClock
@-webkit-keyframes
规则之后的前缀的@keyframes
规则,有的甚至有-webkit-animation
前置词的一个后声明。
@BoltClock:这是因为CSS3动画是相对较新的,并且在Webkit浏览器中还不稳定。对于那些想要使用动画的开发人员来说,所谓的“前缀”就在这里,即使它们不稳定且尚未完成。
—
m93a 2014年
@ m93a:我知道,但是我想问为什么将它们放在无前缀规则之后而不是之前(显然,我没有在原始注释中添加措辞,这是我的错误)。
—
BoltClock
—
布拉德·沃思