如何查看git中分支之间的提交差异？

341

我在branch-X上，并在其上添加了更多提交。我想看看MASTER和我所在的分支之间在提交方面的所有差异。我可以做一个

git checkout master
git log

然后一个

git checkout branch-X
git log

并从视觉上区分这些，但是我希望有一种更简单，更不易出错的方法。

— 艾利
source

可能相关：使用Git，显示一个分支中的所有提交，而不显示其他分支中的所有提交。

324

您可以得到一个很好的可视化输出，它与此相关的分支如何不同

git log --graph --pretty=format:'%Cred%h%Creset -%C(yellow)%d%Creset %s %Cgreen(%cr)%Creset' --abbrev-commit --date=relative master..branch-X

— 汤姆
source

13

这不会显示您在分支之间的差异，尽管这是要问的。

— 巴勃罗·费尔南德斯

47

git log --oneline --graph --all --decorate --abbrev-commit将以更短/更易读的命令为您提供类似的输出

— Pablo Fernandez foothook

4

我喜欢这样：git log --all --graph --pretty=format:'%Cred%h%Creset -%C(yellow)%d%Creset %s %Cgreen(%cr)%Creset'

— 艾利（Avery）

6

极其复杂。

— 肖恩·厄克特

11

git log --oneline --graph --all --decorate足够，--abbrev-commit不是必需的，--oneline它的缩写--pretty=oneline --abbrev-commit

— avmohan

719

您可以轻松地做到这一点

git log master..branch-X

这将显示您提交了branch-X但master没有的内容。

— Pablo Fernandez脚跟钩
source

9

如果两个分支都包含另一个分支不包含的提交，是否可以选择？现在，您必须翻转参数并以两种方式运行它，以查看其他分支不包含的提交。

— Elliott Slaughter

38

如果您已经切换到branch-X您可以使用git log master..

— Dave

8

@ElliottSlaughter：如果要查找在master或branch-X中但不是同时在两者中的提交，则可以使用git log master...branch-X（三个点代替两个点）。请参阅man gitrevisions以获取更多信息。

— Xavier T.

3

实际上，答案只有一半。master中导致分支偏离的任何提交都不会显示

— jterm

9

如果已经从分支X挑选了提交来掌握提交，则不会将其过滤掉。即使它们实际上在两个分支中，它们也仍然会列在“在X分支中而不是在主分支中”的提交列表中

— 。– Tuffwer

86

我认为这是选择和上下文的问题。我更喜欢使用

git log origin/master..origin/develop --oneline --no-merges

它将显示开发中不在master分支中的提交。

如果要查看实际修改了哪些文件，请使用

git diff --stat origin/master..origin/develop --no-merges

如果不指定参数，它将显示完整的差异。如果要查看视觉差异，请meld在Linux或WinMergeWindows上安装。确保它们是默认的difftools。然后使用类似

git difftool -y origin/master..origin/develop --no-merges

如果您想将其与当前分支进行比较。使用HEAD代替使用分支名称更方便：

git fetch
git log origin/master..HEAD --oneline --no-merges

它将显示所有即将合并的提交

— Zainengineer
source

1

如果您比较可能具有合并的发布分支。您可能希望借助以下参数来删除合并提交（不添加任何值）--no-merges：git log origin/master..HEAD --oneline --no-merges

— claudiu.f.marginean

15

如果您使用的是Linux，gitg则是一种非常快速且图形化的方法。

如果您坚持使用命令行，则可以使用：

git log --oneline --decorate

为了使git log默认情况更好，我通常设置以下全局首选项：

git config --global log.decorate true
git config --global log.abbrevCommit true

— MVP
source

14

我建议以下内容查看“提交”中的区别。对于对称差，请使用倒数args重复该命令：

git cherry -v master [your branch, or HEAD as default]

— 玛玛鲁斯卡
source

这与git master..branch-X不同吗？

— ilmirons

2

当然，“ git cherry”很聪明：它将“提交”转换为“补丁/差异”，并且可以避免报告在两个分支上都以不同顺序应用的“补丁”。

— mmaruska '19

8

如果要使用gitk：

gitk master..branch-X

它有一个不错的老学校

— 雪骆驼
source

4

不是一个完美的答案，但对于使用Github的人来说效果更好：

转到您的仓库： Insights -> Network

— 人工智能
source

同样，创建请求请求也将显示分支差异。

— pkamb

天哪，我想拥抱你。

— 艾塞拉

@esseara我也是一个大拥抱者:)）不客气：D

— AI19年

2

如果要基于提交消息进行比较，则可以执行以下操作：

git fetch
git log --oneline origin/master | cut -d' ' -f2- > master_log
git log --oneline origin/branch-X | cut -d' ' -f2- > branchx_log
diff <(sort master_log) <(sort branchx_log)

— 马龙
source

1

无需使用--oneline管道，cut您可以使用git log --format='%s'

— optcyclic

0

#! /bin/bash
if ((2==$#)); then
  a=$1
  b=$2
  alog=$(echo $a | tr '/' '-').log
  blog=$(echo $b | tr '/' '-').log
  git log --oneline $a > $alog
  git log --oneline $b > $blog
  diff $alog $blog
fi

之所以这样做，是因为如果您有可视化的差异工具，它可以使a和b日志在视觉上并排进行差异化。将diff命令替换为命令以启动可视化diff工具。

— 金·布里格斯
source

0

我使用了一些答案，并找到了适合我的情况的答案（确保所有任务都在release分支中）。

其他方法也可以使用，但是我发现它们可能会添加不需要的行，例如不增加任何值的合并提交。

git fetch
git log origin/master..origin/release-1.1 --oneline --no-merges

或者您可以将您的当前水平与硕士

git fetch
git log origin/master..HEAD --oneline --no-merges

git fetch 确保您使用的是最新信息。

这样，每次提交都会在线上，您可以将其复制/粘贴到文本编辑器中，然后开始比较任务和将要合并的提交。

— claudiu.f.marginean
source