如何从红宝石块中突围？

这里是Bar#do_things：

class Bar   
  def do_things
    Foo.some_method(x) do |x|
      y = x.do_something
      return y_is_bad if y.bad? # how do i tell it to stop and return do_things? 
      y.do_something_else
    end
    keep_doing_more_things
  end
end

这里是Foo#some_method：

class Foo
  def self.some_method(targets, &block)
    targets.each do |target|
      begin
        r = yield(target)
      rescue 
        failed << target
      end
    end
  end
end

我曾考虑过使用加薪，但我试图使其成为通用，所以我不想在中放任何具体内容Foo。

使用关键字 next。如果您不想继续下一项，请使用break。

在next块中使用时，它将导致该块立即退出，将控制权返回给迭代器方法，然后可以通过再次调用该块来开始新的迭代：

f.each do |line|              # Iterate over the lines in file f
  next if line[0,1] == "#"    # If this line is a comment, go to the next
  puts eval(line)
end

在块中使用时，break将控制权从块中移出，从调用该块的迭代器中移出，并转移到迭代器调用后的第一个表达式中：

f.each do |line|             # Iterate over the lines in file f
  break if line == "quit\n"  # If this break statement is executed...
  puts eval(line)
end
puts "Good bye"              # ...then control is transferred here

最后，return在块中的用法：

return 总是导致封闭方法返回，而不管其嵌套在块中的深度如何（lambda除外）：

def find(array, target)
  array.each_with_index do |element,index|
    return index if (element == target)  # return from find
  end
  nil  # If we didn't find the element, return nil
end

我希望能够突破一个障碍-有点像前进的goto，与循环实际上没有关系。实际上，我想中断一个循环中的块而不终止循环。为此，我使该块成为单迭代循环：

for b in 1..2 do
    puts b
    begin
        puts 'want this to run'
        break
        puts 'but not this'
    end while false
    puts 'also want this to run'
end

希望这有助于根据主题行在此登陆的下一位googler。

如果您希望块返回一个有用的值（例如，使用#map时#inject，等），next并且break还接受一个参数。

考虑以下：

def contrived_example(numbers)
  numbers.inject(0) do |count, x|
    if x % 3 == 0
      count + 2
    elsif x.odd?
      count + 1
    else 
      count
    end
  end
end

等效使用next：

def contrived_example(numbers)
  numbers.inject(0) do |count, x|
    next count if x.even?
    next (count + 2) if x % 3 == 0
    count + 1
  end
end

当然，您总是可以将所需的逻辑提取到方法中，并从您的代码块内部进行调用：

def contrived_example(numbers)
  numbers.inject(0) { |count, x| count + extracted_logic(x) }
end

def extracted_logic(x)
  return 0 if x.even?
  return 2 if x % 3 == 0
  1
end

使用关键字break代替return

也许您可以使用内置方法在Array中查找特定项，而不是each-ing targets并手动完成所有操作。一些例子：

class Array
  def first_frog
    detect {|i| i =~ /frog/ }
  end

  def last_frog
    select {|i| i =~ /frog/ }.last
  end
end

p ["dog", "cat", "godzilla", "dogfrog", "woot", "catfrog"].first_frog
# => "dogfrog"
p ["hats", "coats"].first_frog
# => nil
p ["houses", "frogcars", "bottles", "superfrogs"].last_frog
# => "superfrogs"

一个例子就是做这样的事情：

class Bar
  def do_things
    Foo.some_method(x) do |i|
      # only valid `targets` here, yay.
    end
  end
end

class Foo
  def self.failed
    @failed ||= []
  end

  def self.some_method(targets, &block)
    targets.reject {|t| t.do_something.bad? }.each(&block)
  end
end

next并且break似乎做了正确的事情在这个简化的例子！

class Bar
  def self.do_things
      Foo.some_method(1..10) do |x|
            next if x == 2
            break if x == 9
            print "#{x} "
      end
  end
end

class Foo
    def self.some_method(targets, &block)
      targets.each do |target|
        begin
          r = yield(target)
        rescue  => x
          puts "rescue #{x}"
        end
     end
   end
end

Bar.do_things

输出：1 3 4 5 6 7 8

要从红宝石块中突破，只需使用return关键字 return if value.nil?