我正在使用Java 8的新lambda功能,发现Java 8提供的实践确实很有用。但是,我想知道是否有一种很好的方法来解决以下情况。假设您有一个对象池包装器,需要某种工厂来填充对象池,例如(使用java.lang.functions.Factory
):
public class JdbcConnectionPool extends ObjectPool<Connection> {
public ConnectionPool(int maxConnections, String url) {
super(new Factory<Connection>() {
@Override
public Connection make() {
try {
return DriverManager.getConnection(url);
} catch ( SQLException ex ) {
throw new RuntimeException(ex);
}
}
}, maxConnections);
}
}
将功能接口转换为lambda表达式后,上面的代码变为:
public class JdbcConnectionPool extends ObjectPool<Connection> {
public ConnectionPool(int maxConnections, String url) {
super(() -> {
try {
return DriverManager.getConnection(url);
} catch ( SQLException ex ) {
throw new RuntimeException(ex);
}
}, maxConnections);
}
}
确实还算不错,但是检查的异常java.sql.SQLException
需要在lambda内部加上try
/catch
块。在我公司,我们长时间使用两个接口:
IOut<T>
相当于java.lang.functions.Factory
;- 还有一个特殊的接口,用于通常需要检查异常传播的情况:
interface IUnsafeOut<T, E extends Throwable> { T out() throws E; }
。
这两个IOut<T>
和IUnsafeOut<T>
应该迁移到Java 8中被删除,但是不存在用于精确匹配IUnsafeOut<T, E>
。如果lambda表达式可以像未检查的那样处理已检查的异常,则可以在上面的构造函数中像下面这样简单地使用它:
super(() -> DriverManager.getConnection(url), maxConnections);
看起来更干净了。我看到可以重写ObjectPool
超类来接受我们的IUnsafeOut<T>
,但是据我所知,Java 8尚未完成,因此可能会有一些变化,例如:
- 实现类似于
IUnsafeOut<T, E>
?(说实话,我认为这很脏-主题必须选择接受什么:Factory
不能兼容的方法签名的“不安全工厂”) - 只是忽略了lambda中的检查异常,因此不需要
IUnsafeOut<T, E>
代理吗?(为什么不这样做?例如,另一个重要的变化:我使用的OpenJDKjavac
现在不需要将变量和参数声明为final
在匿名类[功能接口]或lambda表达式中捕获)
因此,问题通常是:有没有办法绕过lambda中的检查异常,或者在Java 8最终发布之前计划在将来进行?
更新1
嗯,据我所知,尽管参考文章的日期为2010年,但看来目前尚无办法:Brian Goetz解释了Java中的异常透明性。如果Java 8中没有太大变化,则可以认为是答案。Brian也说interface ExceptionalCallable<V, E extends Exception>
(我在IUnsafeOut<T, E extends Throwable>
代码遗留中提到的内容)几乎没有用,我同意他的观点。
我还想念其他东西吗?