我的公司正在考虑更改连续集成服务器（我不会说我们现在拥有哪台服务器，因此无论如何我都不会歪曲您的回答:)）我想知道是否有人提出建议？最佳的用户体验，维护难度等...
我们的代码全部使用Java，并且我们将ANT用作构建工具。
Answers:
我最近实现了哈德森服务器。以前使用过Cruise Control，我对Hudson感到非常满意，并且对它的易于设置和使用印象深刻。 与Cruise Control相比，添加新项目无比轻松。
编辑：我们现在使用哈德森。
不久前，我研究了其中的一些要求，这些要求如下：
在持续集成功能矩阵是一个伟大的地方开始。
我最终选择了AnthillPro并成功使用了它，只是摸索了我们能做的并希望将其用于其中。
我也一直在研究这个问题，尽管我最初是在研究CruiseControl的，但我听到了有关Hudson的好消息，因此决定尝试一下。入门（只需下载并运行）如此简单，并且通过GUI进行配置非常容易，我对此完全被震撼了，因此您无需摆弄XML配置文件。
在几分钟之内，我完成了我的第一个Ant构建。我现在将它作为Windows服务在服务器上运行，该服务器在办公室和通过VPN都可以24/7使用。升级就像下载新的war文件并重新启动一样简单。
对junit报告的支持是开箱即用的。安装其他插件也非常容易，我为Trac，Cobertura，FindBugs和PMD添加了插件。代码和测试质量正在提高，因为看到趋势图不断增长非常令人满意！
现在，我用它来管理测试和生产环境的所有构建。由于我管理多个Web应用程序，这使我有更多时间花在实际编程上。老实说，我不记得没有它的情况。
如果您使用Atlassian员工软件（例如Jira，Clover等），Bamboo是您的理想选择。
我们使用了几个月，我可以推荐它。物有所值。
如果您还没有完全在哈德森公司出售产品，那么一键式试驾应该会改变您的想法。
点击下面：
https://hudson.dev.java.net/hudson.jnlp
这将通过Java Web Start启动Hudson进行测试。一旦启动，请访问http：// localhost：8080 /进入仪表板。您对该Hudson所做的任何配置都将存储在〜/ .hudson中，因此您的数据将通过Hudson进程重启而得以保留。
如果您使用的是相当标准的工具，例如svn和ant / maven-您应该在5分钟内建立并运行。不同的工具，可能需要20分钟！
在这里查看介绍：
竹子很棒；如果您有现金，我建议您这样做。巡航控制值得它的价格；我从来没有能够可靠地发现已经进行了源构建并进行了构建，也从来没有能够手动进行构建。界面和配置非常复杂。
只需在持续集成功能矩阵上说一个字即可：它不是由CruiseControl员工收集的，而是由DamageControl项目在CodeHaus上启动的，并在DamageControl进入休眠状态时移至CruiseControl Wiki。该信息主要由项目/产品所有者或其粉丝维护。
我想我将是第一个提到Luntbuild的人。除了不太吸引人的名称之外，它还是一个出色的CI服务器。
观看现场演示。帐户/密码演示/演示
注意：现场演示已经发布了几个版本。
我们使用Cruise Control取得了不错的效果。此后，我们开始在所有项目中将Maven用作构建工具。随之而来的是将其转移到Hudson担任CI，这非常好。如果您认为将来可能会改用Maven，则建议您这样做。我认为，尽管Maven包装器可能是按顺序排列的，但哈德森甚至可以用来调用Ant任务。
Thoughtworks Cruise是CruiseControl开源项目的商业后代。看起来非常好，很多功能，分布式构建等。我不知道它的可扩展性是什么。
我们一直在使用Automated Build Studio，对此非常满意。这是一个Windows应用程序，因此您被困在Windows构建服务器上，但是从好的方面来说，它非常容易设置，维护和使用。您可以通过点击鼠标从组件构建流程，如果没有一个组件可以满足您的需要，则可以使用脚本。
我们也使用Hudson，如果不是衰退，我们可能会与JIRA一起使用Bamboo和大多数Atlassian产品（Bamboo，Crucible，Confluence）。
我们正在使用Zutubi Pulse，它对我们非常有用。ant具有许多高级功能，非常易于使用。
去年，在美国的一次会议上，我以一个1个小时的演讲首次听说了Cruise Control .net，在我回到平原的路上，我决定为我们的公司实施一个小型POC，并在不到5个小时的时间内成功完成了该工作（包括我本可以完成的所有学习）。
我从那时开始使用它，我必须说我对结果非常满意，并且操作简便。存在一些缺点（例如，虽然可以监视多个服务器，但跨服务器规模缺乏任务分配），我发现了一个错误一种实现，因为它是开源的，所以我可以很快修复它（很大的优势）-我在Codeplex中创建了一个小[project] [1]来包含我的修复，然后再将它们提交给社区以作为签入我强烈建议您看一下这个平台，如果您可以说出自己真正的需求，那也很好。
查看我们的Parabuild。与免费工具相比，它非常易于设置，维护费用几乎为零。它不是免费的，但您能得到所要支付的费用。
在fazend.com上考虑免费的托管CI服务。它支持ant。
CruiseControl.NET在Windows机器上比原始的基于Java的机器上有效得多。特别是在专用构建服务器尚不可用时。
您可能还想看看
http://www.thoughtworks-studios.com/solutions/deployment-management链接文本
ThoughtWorks部署管理解决方案将Twist（敏捷测试）与Go（发布管理）的功能结合在一起。