在PostgreSQL中生成两个日期之间的时间序列

Question 1

我有这样的查询，它很好地生成了两个给定日期之间的一系列日期：

select date '2004-03-07' + j - i as AllDate 
from generate_series(0, extract(doy from date '2004-03-07')::int - 1) as i,
     generate_series(0, extract(doy from date '2004-08-16')::int - 1) as j

它在2004-03-07和之间生成162个日期2004-08-16，这正是我想要的。该代码的问题在于，当两个日期来自不同年份时（例如，当我尝试使用2007-02-01和时），它将无法给出正确的答案2008-04-01。

有更好的解决方案吗？

Question 2

可以在不转换为int或从int转换的情况下完成（而是改为timestamp的转换）

SELECT date_trunc('day', dd):: date
FROM generate_series
        ( '2007-02-01'::timestamp 
        , '2008-04-01'::timestamp
        , '1 day'::interval) dd
        ;

Question 3

要生成一系列日期，这是最佳方法：

SELECT t.day::date 
FROM   generate_series(timestamp '2004-03-07'
                     , timestamp '2004-08-16'
                     , interval  '1 day') AS t(day);

date_trunc()不需要其他。将date（day::date）强制转换为隐式执行。
但是，也没有必要将日期文字转换date为输入参数。互惠生，timestamp是最好的选择。性能上的优势很小，但是没有理由不采用它。而你不无谓地涉及DST（夏令时间）的规则加上从转换date到timestamp with time zone和背部。见下文。

等效的，不太明确的简短语法：

SELECT day::date 
FROM   generate_series(timestamp '2004-03-07', '2004-08-16', '1 day') day;

或使用SELECT列表中的返回设置功能：

SELECT generate_series(timestamp '2004-03-07', '2004-08-16', '1 day')::date AS day;

该AS关键字需要在最后的变体，Postgres的会曲解列别名day除外。而且我不建议在Postgres 10之前使用该变体-至少不要在同一SELECT列表中具有多个set-returning函数：

SELECT子句中的多个返回集合的函数的预期行为是什么？

（顺便说一句，最后一个变体通常最快的幅度很小。）

为什么`timestamp [without time zone]`呢

有许多重载的变体generate_series()。目前（Postgres 11）：

SELECT oid::regprocedure   AS function_signature
     , prorettype::regtype AS return_type
FROM   pg_proc
where  proname = 'generate_series';

function_signature | return_type                
：------------------------------------------------- ------------------------------- | ：--------------------------
generate_series（integer，integer，integer）| 整数                    
generate_series（integer，integer）| 整数                    
generate_series（bigint，bigint，bigint）| 比金特                     
generate_series（bigint，bigint）| 比金特                     
generate_series（数字，数字，数字）| 数字                    
generate_series（数字，数字）| 数字                    
generate_series（没有时区的时间戳，没有时区的时间戳，间隔）| 没有时区的时间戳
generate_series（带时区的时间戳，带时区的时间戳，间隔）| 带时区的时间戳

（numeric在Postgres 9.5中添加了变体。）相关的是粗体末尾并返回timestamp/的最后两个timestamptz。

有没有变异服用或返回date。需要显式转换才能返回date。带timestamp参数的调用可以直接解析为最佳变体，而无需遵循函数类型解析规则，也无需为输入进行额外的转换。

timestamp '2004-03-07'顺便说一句，完全有效。省略的时间部分默认为00:00ISO格式。

由于函数类型解析，我们仍然可以通过date。但这需要Postgres进行更多工作。有一个隐含的投从date到timestamp以及从一个date到timestamptz。会模棱两可，但在“日期/时间类型”中timestamptz是“首选”。因此，在第4d 步确定比赛。：

遍历所有候选项，并将那些接受首选类型（输入数据类型的类别）的候选项保留在需要进行类型转换的大多数位置。如果没有候选人接受首选类型，则保留所有候选人。如果只剩下一名候选人，请使用它；否则继续下一步。

除了在函数类型解析中的额外工作之外，这还增加了额外的转换timestamptz-不仅增加了成本，而且还可能引入DST问题，在极少数情况下会导致意外结果。（顺便说一句，DST是一个愚蠢的概念，对此压力还不够。）

我在小提琴中添加了演示，显示了更昂贵的查询计划：

db <>在这里拨弄

有关：

Question 4

您可以直接使用日期生成系列。无需使用整数或时间戳记：

select date::date 
from generate_series(
  '2004-03-07'::date,
  '2004-08-16'::date,
  '1 day'::interval
) date;

Question 5

您也可以使用它。

select generate_series  ( '2012-12-31'::timestamp , '2018-10-31'::timestamp , '1 day'::interval) :: date

在PostgreSQL中生成两个日期之间的时间序列

为什么timestamp [without time zone]呢

为什么`timestamp [without time zone]`呢