我已经检查出一些可能的计时器最近，和System.Threading.Timer和System.Timers.Timer是看要紧的，我（因为他们支持线程池）中的那些。
我正在制作游戏，并计划使用所有类型的事件，并以不同的间隔等。
哪个最好？
我已经检查出一些可能的计时器最近，和System.Threading.Timer和System.Timers.Timer是看要紧的，我（因为他们支持线程池）中的那些。
我正在制作游戏，并计划使用所有类型的事件，并以不同的间隔等。
哪个最好？
Answers:
本文提供了相当全面的解释：
“ 比较.NET Framework类库中的计时器类 ”-也可以作为.chm文件使用
具体的区别似乎System.Timers.Timer是针对多线程应用程序的，因此通过其SynchronizationObject属性是线程安全的，而System.Threading.Timer具有讽刺意味的是，它不是现成的线程安全的。
我不认为这两者之间存在差异，因为这与您的间隔可以有多小有关。
System.Threading.Timer具有讽刺意味的是，它System.Threading.Thread与通过池获得的线程不一样是线程安全的。仅仅因为这些类无法控制您自己并管理lock关键字本身的使用，并不意味着这些类不是线程安全的。您可能会说它System.Threading.Thread不是线程安全的，因为它是完全正确的。
SynchronizingObject不会使计时器对象本身是线程安全的。它只是确保在特定线程中调用了处理计时器事件的代码（如果您适当地设置了该属性）。正如文档中明确指出的那样，timer对象本身仍然不能保证是线程安全的。在另一方面，该System.Threading.Timer对象被明确记录为线程安全的。
System.Threading.Timer是一个普通的计时器。它在线程池线程（从工作池）中调用您。
System.Timers.Timer是一个System.ComponentModel.Component，包装了System.Threading.Timer，并提供了一些用于在特定线程上分派的其他功能。
System.Windows.Forms.Timer而是包装仅本机消息HWND，并使用窗口计时器在该HWNDs消息循环中引发事件。
如果您的应用程序没有UI，并且您想要的是最轻便，通用的.Net计时器，（因为您很高兴弄清楚自己的线程/派遣），那么System.Threading.Timer它会和框架中的内容一样好。
我还不太清楚所谓的“线程不安全”的问题System.Threading.Timer是什么。也许与这个问题所提出的问题相同：System.Timers.Timer与System.Threading.Timer的线程安全，或者每个人都意味着：
使用计时器时，很容易编写竞争条件。例如，看到以下问题： Timer（System.Threading）线程安全
计时器通知，你的计时器事件可以触发并打电话给你回的重入第二处理完之前的时间第一个事件。例如，看到以下问题：使用System.Threading.Timer和Monitor的线程安全执行
Jeff Ritcher在他的书“ CLR via C＃ ”中不鼓励使用，该计时器派生自，允许将其用于Visual Studio的设计图面。因此，只有在设计图面上要使用计时器时，它才有用。System.Timers.TimerSystem.ComponentModel.Component
他更喜欢System.Threading.Timer在线程池线程上用于后台任务。
System.Threading.Timer类似于使用线程池或创建自己的线程。 的当然这些类不处理你同步 -这是你的工作！线程池线程，您自己的线程或计时器回调都不会处理锁定-在哪种对象，哪种方式以及在何种情况下需要锁定需要良好的判断力，并且计时器的线程版本为您提供最大的灵活性和灵活性。粒度。
Microsoft提供的有关此信息（请参阅MSDN上的备注）：
- System.Timers.Timer，它会定期触发一个事件并在一个或多个事件接收器中执行代码。该类旨在在多线程环境中用作基于服务器的组件或服务组件。它没有用户界面，并且在运行时不可见。
- System.Threading.Timer，它定期在线程池线程上执行一个回调方法。回调方法是在实例化计时器且无法更改时定义的。与System.Timers.Timer类类似，该类旨在用作多线程环境中的基于服务器或服务的组件。它没有用户界面，并且在运行时不可见。
- System.Windows.Forms.Timer （仅.NET Framework），一个Windows Forms组件，它会定期触发一个事件并在一个或多个事件接收器中执行代码。该组件没有用户界面，并且设计用于单线程环境。它在UI线程上执行。
- System.Web.UI.Timer （仅.NET Framework），一个ASP.NET组件，该组件定期执行异步或同步网页回发。
有趣的System.Timers.Timer是，.NET Core 1.0弃用了该功能，但在.NET Core 2.0（/。NET Standard 2.0）中再次实现了该功能。.NET Standard 2.0的目标是，从.NET Framework进行切换应该尽可能容易，这可能是它回来的原因。
不建议使用时，建议改用.NET Portability Analyzer Visual Studio加载项System.Threading.Timer。
看起来像微软System.Threading.Timer以前所青睐的System.Timers.Timer。
编辑说明2018-11-15： 由于有关.NET Core 1.0的旧信息不再有效，因此我想更改答案。
上面可能没有提到的一个重要区别是，System.Timers.Timer默默地吞下异常，而System.Threading.Timer事实并非如此。
例如：
var timer = new System.Timers.Timer { AutoReset = false };
timer.Elapsed += (sender, args) =>
{
var z = 0;
var i = 1 / z;
};
timer.Start();与
var timer = new System.Threading.Timer(x =>
{
var z = 0;
var i = 1 / z;
}, null, 0, Timeout.Infinite);我从MSDN找到了简短的比较
.NET Framework类库包括四个名为Timer的类，每个类提供不同的功能：
System.Timers.Timer，它会触发一个事件，并定期在一个或多个事件接收器中执行代码。该类旨在在多线程环境中用作基于服务器的组件或服务组件。它没有用户界面，并且在运行时不可见。
System.Threading.Timer，它定期在线程池线程上执行一个回调方法。回调方法是在实例化计时器且无法更改时定义的。与System.Timers.Timer类类似，该类旨在用作多线程环境中的基于服务器或服务的组件。它没有用户界面，并且在运行时不可见。
System.Windows.Forms.Timer，这是一个Windows Forms组件，它会定期触发一个事件并在一个或多个事件接收器中执行代码。该组件没有用户界面，并且设计用于单线程环境。
System.Web.UI.Timer，一个ASP.NET组件，该组件定期执行异步或同步网页回发。
这两个类在功能上等效，除了可以通过设置SynchronizingObjectSystem.Timers.Timer通过ISynchronizeInvoke调用其所有计时器到期回调来进行选择。否则，两个计时器都会在线程池线程上调用过期回调。
当将a拖动System.Timers.Timer到Windows Forms设计图面上时，Visual Studio将SynchronizingObject设置为表单对象，这将导致在UI线程上调用所有过期回调。