引发并捕获该异常时，不要在该异常时停止调试器

91

在工具/异常中，我设置了在引发异常时调试器停止的选项。是否被抓住。

如何排除该规则的例外？我的代码中某个地方有一个捕获的异常，它是程序逻辑的一部分。因此，我显然不希望该异常在每次被击中时都停止调试器。

示例：我想忽略第344行的nullreference异常（已捕获）。我想停止其他所有例外

— 迈克尔·D
source

6

当此异常是您的编程逻辑的一部分时（请考虑一下，如果您确实必须以这种方式实现它）-那么它至少应是一个自己创建的派生异常。这样，您可以应用Brian的解决方案。

— tanascius

这是问题所在：stackoverflow.com/questions/1957907/…–

— MichaelD

2

@tanascius-+1在大多数情况下，我都同意例外并不是做出合理决定的最佳方法；但是，在某些情况下，例如反序列化处理异常有时是不可避免的，因此throw> catch> handle是唯一合理的选择。

— jpierson 2011年

2

@安藤对不起我的坏。一次审核多个标签是有效的，但并不总是准确的。

2

@tanascius：您可能仍然必须捕获一个已知的框架异常，然后才能抛出自己的响应。您的建议并非总是可行。

— 丹·普兹

40

如果我没记错的话，您可以DebuggerStepThrough在方法中使用一个属性，该属性包含您不希望引发异常的代码。我想您可以在方法中隔离引发烦人异常的代码，并用属性对其进行修饰。

— 克里斯·周
source

31

从玛林格的答案和我的经验来看，这个答案似乎是错误的。该DebuggerStepThrough属性不会影响调试器的优先机会异常行为。

— Michael Petrotta 2010年

5

@Tim，我测试了一下，但没有停止。结帐我的答案：stackoverflow.com/questions/1420390/3455100#3455100

— Shimmy Weitzhandler 2010年

1

+1在VS2010中可用于纯.NET 4.0，而Silverlight 4代码可用于未处理的异常。

— Mike Post，

6

重要说明：这不适用于异步等待类型方法。更多在这里

— i3arnon

8

根据MSDN，该DebuggerStepThrough属性对CLR没有意义。它由调试器解释。似乎它不能在各种情况下可靠地工作，并且DebuggerHidden可以可靠地工作stackoverflow.com/a/3455100/141172

— Eric J.

64

DebuggerHidden 是你的朋友！

公共语言运行库不向该属性附加语义。提供它供源代码调试器使用。例如，Visual Studio 2005调试器不会在带有此属性标记的方法中停止，并且不允许在该方法中设置断点。Visual Studio 2005调试器可以识别的其他调试器属性是DebuggerNonUserCodeAttribute和DebuggerStepThroughAttribute。

在VS2010上测试，效果很好。

虽然DebuggerStepThrough似乎也适用于某些特定的调试器版本，但DebuggerHidden根据对两个答案的注释，似乎适用于更广泛的情况。

请注意，这两个选项当前均不适用于迭代器块方法或async / await方法。可以在以后的Visual Studio更新中修复此问题。

— 希米·魏兹汉德（Shimmy Weitzhandler）
source

在VS2008上工作。您必须将其应用于包括catch块在内的整个方法，否则您将在其他地方中断

— Mark Heath，2010年

1

我将该属性添加到方法中，调试器只是在调用该方法时停止了。我想念什么吗？

— Doogal 2010年

1

那是应该的。为避免这种情况，您必须处理异常...或者也标记调用方方法DebuggerHidden...

— Shimmy Weitzhandler 2010年

1

请注意，DebuggerStepThrough属性应足以避免发生异常。DebuggerHidden就像DebuggerNonUserCode和DebuggerStepThrough属性的组合一样。

— jpierson 2011年

1

遗憾的是，如果所讨论的方法是迭代器方法，则此方法将不起作用：/

— Roman Starkov 2012年

14

DebuggerStepThrough是用于防止调试器闯入有try / catch方法的程序。

但是，只有在您未取消选中Visual Studio调试选项的常规设置（菜单工具/选项，节点调试/常规）中的“仅启用我的代码（仅受管理）”选项时，此选项才起作用。

有关该属性的详细信息，请访问http://abhijitjana.net/2010/09/22/tips-on-debugging-using-debuggerstepthrough-attribute/

DebuggerHidden只会阻止Debugger显示引发异常的方法。相反，它将在堆栈上显示未用该属性标记的第一个方法...

— 瓦列里（Valery Letroye）
source

1

请注意，默认情况下，此选项在VS 2015中不再起作用，请参见VS博客以了解如何启用它

— bhh

可悲的是在2015年VS变通不工作VS 2019

— 乔纳森·艾伦

13

DebuggerNonUserCode在Visual Studio 2015中，默认情况下，其他答案中指定的属性（以及其他属性，例如属性）不再以相同的方式起作用。调试器将打破具有这些属性的方法市场中的异常，这与VS的旧版本不同。要关闭更改其行为的性能增强功能，您需要更改注册表设置：

reg add HKCU\Software\Microsoft\VisualStudio\14.0_Config\Debugger\Engine /v AlwaysEnableExceptionCallbacksOutsideMyCode /t REG_DWORD /d 1

可以在visual studio博客上找到更多信息。

（这可能是对最佳答案的评论，但是我没有足够的代表）

— h
source

3

您无法选择在代码中特定位置抛出的异常。但是，您可以禁用特定类型的肽段。

如果您自己的代码引发了有关异常的问题，我将使其成为自定义异常，从任何合适的位置派生，然后在此派生类型上禁用调试中断。

将系统实例禁用为NullReferenceException将影响整个系统，这当然在开发过程中是不可取的。

请注意，异常有两种中断行为：

抛出：如果选中，则抛出此类型的异常后立即中断
用户未处理：如果选中，则仅在尝试/捕获未处理此类异常时中断。

您可以删除NrowReferenceException的“ Thrown”检查，这将使您不必每次系统通过代码中有问题的行时都不会中断，但如果在其他部分发生了一些未处理的NullReference期望，仍可以中断系统。

— 拉尔斯·乌登高（Lars Udengaard）
source

3

在Visual Studio 2010中将DebuggerStepThrough属性添加到方法中将防止调试器停止该方法抛出未处理的异常。

— Tim Murphy

我进行了测试，但并不能阻止；它仍然停止

— Shimmy Weitzhandler 2010年

1

@Shimmy-为我工作！确保从引发错误的点到希望异常在调用堆栈中可见的点，将DebuggerStepThrough应用于每个方法。如果捕获异常并在调用方法中处理该异常，在该调用层次中，所有方法都用DebuggerStepThrough装饰，那么您将永远不会看到VS在该异常上中断。

— jpierson 2011年