Ruby中“ and”和&&之间的区别？

Ruby中的&&和and运算符有什么区别？

and与相同，&&但优先级较低。他们都使用短路评估。

警告：and即使优先级也比更低，=因此您通常需要避免and。and在Rails指南中的“ 避免双重渲染错误 ” 下可以找到应使用的示例。

实际的区别是绑定强度，如果您不准备这样做，它可能会导致特殊的行为：

foo = :foo
bar = nil

a = foo and bar
# => nil
a
# => :foo

a = foo && bar
# => nil
a
# => nil

a = (foo and bar)
# => nil
a
# => nil

(a = foo) && bar
# => nil
a
# => :foo

相同的事物适用于||和or。

《Ruby样式指南》说得比我更好：

使用&& / || 用于布尔表达式和/或用于控制流。（经验法则：如果必须使用外部括号，则说明使用了错误的运算符。）

# boolean expression
if some_condition && some_other_condition
  do_something
end

# control flow
document.saved? or document.save!

||并&&与您期望的编程语言布尔运算符的优先级绑定（&&非常强，||略微弱一些）。

and并or具有较低的优先级。

例如，与相比||， or具有比更低的优先级=：

> a = false || true
 => true 
> a
 => true 
> a = false or true
 => true 
> a
 => false

同样，与相比&&，的and优先级还低于=：

> a = true && false
 => false 
> a
 => false 
> a = true and false
 => false 
> a
 => true 

而且，与&&和不同||，and并且or具有相同的优先级绑定：

> !puts(1) || !puts(2) && !puts(3)
1
 => true
> !puts(1) or !puts(2) and !puts(3)
1
3
 => true 
> !puts(1) or (!puts(2) and !puts(3))
1
 => true

弱绑定and，or可能对控制流有用：请参阅http://devblog.avdi.org/2010/08/02/using-and-and-or-in-ruby/。

and的优先级低于&&。

但是对于谦虚的用户而言，如果将其与优先级介于两者之间的其他运算符一起使用，则可能会出现问题，例如：

def happy?() true; end
def know_it?() true; end

todo = happy? && know_it? ? "Clap your hands" : "Do Nothing"

todo
# => "Clap your hands"

todo = happy? and know_it? ? "Clap your hands" : "Do Nothing"

todo
# => true

and优先级较低，通常我们将其用作控制流修饰符，例如if：

next if widget = widgets.pop

变成

widget = widgets.pop and next

对于or：

raise "Not ready!" unless ready_to_rock?

变成

ready_to_rock? or raise "Not ready!"

我更喜欢使用if而不是and，因为if它更易于理解，因此我只是忽略and和or。

有关更多信息，请参阅“在Ruby中使用“和”和“或”。

我不知道这是否是Ruby的意图，还是这是一个错误，请在下面尝试此代码。该代码在Ruby 2.5.1版上运行，并且在Linux系统上。

puts 1 > -1 and 257 < 256
# => false

puts 1 > -1 && 257 < 256
# => true