如何从字符串中删除除数字以外的所有字符?
如何从字符串中删除除数字以外的所有字符?
Answers:
在Python 2. *中,到目前为止最快的方法是.translate
:
>>> x='aaa12333bb445bb54b5b52'
>>> import string
>>> all=string.maketrans('','')
>>> nodigs=all.translate(all, string.digits)
>>> x.translate(all, nodigs)
'1233344554552'
>>>
string.maketrans
生成一个转换表(长度为256的字符串),在这种情况下,该转换表与''.join(chr(x) for x in range(256))
(更快地制作;-)相同。.translate
应用转换表(这里无关紧要,因为all
本质上是指身份),并删除第二个参数(关键部分)中存在的字符。
.translate
在Unicode字符串(和Python 3中的字符串)上的工作方式大不相同-我确实希望问题能说明感兴趣的是哪个Python的主要发行版!)-并不是那么简单,也不是那么快,尽管仍然非常有用。
回到2. *,性能差异令人印象深刻……:
$ python -mtimeit -s'import string; all=string.maketrans("", ""); nodig=all.translate(all, string.digits); x="aaa12333bb445bb54b5b52"' 'x.translate(all, nodig)'
1000000 loops, best of 3: 1.04 usec per loop
$ python -mtimeit -s'import re; x="aaa12333bb445bb54b5b52"' 're.sub(r"\D", "", x)'
100000 loops, best of 3: 7.9 usec per loop
将事情加速7到8倍几乎不是花生,因此该translate
方法非常值得了解和使用。另一种流行的非RE方法...
$ python -mtimeit -s'x="aaa12333bb445bb54b5b52"' '"".join(i for i in x if i.isdigit())'
100000 loops, best of 3: 11.5 usec per loop
比RE慢50%,因此该.translate
方法将其击败了一个数量级。
在Python 3或Unicode中,您需要传递.translate
一个映射(以普通字符而不是直接字符作为键),该映射返回None
要删除的内容。这是删除“除以下所有内容外”几个字符的一种便捷方式:
import string
class Del:
def __init__(self, keep=string.digits):
self.comp = dict((ord(c),c) for c in keep)
def __getitem__(self, k):
return self.comp.get(k)
DD = Del()
x='aaa12333bb445bb54b5b52'
x.translate(DD)
也发出'1233344554552'
。但是,将其放在xx.py中,我们可以...:
$ python3.1 -mtimeit -s'import re; x="aaa12333bb445bb54b5b52"' 're.sub(r"\D", "", x)'
100000 loops, best of 3: 8.43 usec per loop
$ python3.1 -mtimeit -s'import xx; x="aaa12333bb445bb54b5b52"' 'x.translate(xx.DD)'
10000 loops, best of 3: 24.3 usec per loop
...表明性能优势对于这种“删除”任务消失了,而变成了性能下降。
x.translate(None, string.digits)
实际上会导致'aaabbbbbb'
,这与预期的相反。
all
内置的...对此不确定!
使用re.sub
,如下所示:
>>> import re
>>> re.sub('\D', '', 'aas30dsa20')
'3020'
\D
匹配任何非数字字符,因此,上面的代码实质上是将每个非数字字符替换为空字符串。
或者您可以使用filter
,就像这样(在Python 2中):
>>> filter(str.isdigit, 'aas30dsa20')
'3020'
由于在Python 3中,filter
返回的是迭代器而不是list
,因此您可以使用以下代码:
>>> ''.join(filter(str.isdigit, 'aas30dsa20'))
'3020'
isdigit
,其中的发电机isdigt
r
用于原始字符串即可:re.sub(r"\D+", "", "aas30dsa20")
您可以使用过滤器:
filter(lambda x: x.isdigit(), "dasdasd2313dsa")
在python3.0上,您必须加入这个(有点丑陋的:()
''.join(filter(lambda x: x.isdigit(), "dasdasd2313dsa"))
str
为list
以确保它可以同时在py2和py3上使用:''.join(filter(lambda x: x.isdigit(), list("dasdasd2313dsa")))
x.translate(None, string.digits)
将从字符串中删除所有数字。要删除字母并保留数字,请执行以下操作:
x.translate(None, string.letters)
TypeError
:translate()正好接受一个参数(给定2个)。为什么在当前状态下对此问题提出质疑,这是非常令人沮丧的。
这位操作员在评论中提到他想保留小数位。可以通过re.sub方法(按照第二个方法和恕我直言的最佳答案)来完成,方法是明确列出要保留的字符,例如
>>> re.sub("[^0123456789\.]","","poo123.4and5fish")
'123.45'
Python 3的快速版本:
# xx3.py
from collections import defaultdict
import string
_NoneType = type(None)
def keeper(keep):
table = defaultdict(_NoneType)
table.update({ord(c): c for c in keep})
return table
digit_keeper = keeper(string.digits)
这是与regex的性能比较:
$ python3.3 -mtimeit -s'import xx3; x="aaa12333bb445bb54b5b52"' 'x.translate(xx3.digit_keeper)'
1000000 loops, best of 3: 1.02 usec per loop
$ python3.3 -mtimeit -s'import re; r = re.compile(r"\D"); x="aaa12333bb445bb54b5b52"' 'r.sub("", x)'
100000 loops, best of 3: 3.43 usec per loop
对我来说,它比正则表达式快3倍多。它也比class Del
上面更快,因为defaultdict
它使用C语言而不是(慢)Python进行所有查找。这是我在同一系统上的版本,以进行比较。
$ python3.3 -mtimeit -s'import xx; x="aaa12333bb445bb54b5b52"' 'x.translate(xx.DD)'
100000 loops, best of 3: 13.6 usec per loop
使用生成器表达式:
>>> s = "foo200bar"
>>> new_s = "".join(i for i in s if i in "0123456789")
''.join(n for n in foo if n.isdigit())
丑陋但可行:
>>> s
'aaa12333bb445bb54b5b52'
>>> a = ''.join(filter(lambda x : x.isdigit(), s))
>>> a
'1233344554552'
>>>
list(s)
呢?
filter(lambda x: x.isdigit(), s)
对我来说很好。...哦,这是因为我正在使用Python 2.7。
$ python -mtimeit -s'import re; x="aaa12333bb445bb54b5b52"' 're.sub(r"\D", "", x)'
100000次循环,每循环3:2.48微秒最佳
$ python -mtimeit -s'import re; x="aaa12333bab445bb54b5b52"' '"".join(re.findall("[a-z]+",x))'
100000次循环,最好为3:每个循环2.02微秒
$ python -mtimeit -s'import re; x="aaa12333bb445bb54b5b52"' 're.sub(r"\D", "", x)'
100000次循环,每循环3:2.37最佳
$ python -mtimeit -s'import re; x="aaa12333bab445bb54b5b52"' '"".join(re.findall("[a-z]+",x))'
100000次循环,每循环3:1.97最佳
我已经观察到联接比sub快。