Scala构造函数参数默认为private val吗？

我已经试了：

class Foo(bar: Int)

vs：

class Foo(private val bar: Int)

他们似乎有同样的表现，虽然我无法找到任何地方说，(bar: Int)扩张到(private val bar: Int)，所以我的问题是，这些相同/相似？

顺便说一句，我一直试图-Xprint:typer在这些代码段上使用，它们产生相同的代码，除了第二行中的额外一行。我如何阅读多余的文字？

..
class Foo extends scala.AnyRef {
  <paramaccessor> private[this] val bar: Int = _;
  def <init>(bar: Int): this.Foo = {
    Foo.super.<init>();
    ()
  }
}
..


..
class Foo extends scala.AnyRef {
  <paramaccessor> private[this] val bar: Int = _;
  <stable> <accessor> <paramaccessor> private def bar: Int = Foo.this.bar;
  def <init>(bar: Int): this.Foo = {
    Foo.super.<init>();
    ()
  }
}
..

bar: Int

这几乎不是构造函数参数。如果未在构造函数以外的任何地方使用此变量，则它将保留在该变量中。没有生成任何字段。否则，private val bar将创建字段并bar为其分配参数值。没有创建吸气剂。

private val bar: Int

此类参数声明将private val bar使用私有getter 创建字段。无论是否在构造函数旁边使用了参数（例如，是否在构造函数中toString()），此行为都与上面相同。

val bar: Int

与上面相同，但是类似Scala的getter是公开的

bar: Int 情况分类

当涉及案例类时，默认情况下，每个参数都有val修饰符。

在第一种情况下，bar仅是构造函数参数。由于主要的构造函数是类本身的内容，因此只能在该实例中访问它。因此，它几乎等同于：

class Foo(private[this] val bar:Int)

另一方面，在第二种情况下，bar是一个普通的私有字段，因此该实例和的其他实例均可访问Foo。例如，这可以正常编译：

class Foo(private val bar: Int) {
  def otherBar(f: Foo) {
    println(f.bar) // access bar of another foo
  }
}

并运行：

scala> val a = new Foo(1)
a: Foo = Foo@7a99d0af

scala> a.otherBar(new Foo(3))
3

但这不是：

class Foo(bar: Int) {
  def otherBar(f: Foo) {
    println(f.bar) // error! cannot access bar of another foo
  }
}