即使关闭应用程序，NotifyIcon仍保留在托盘中，但在鼠标悬停时消失

因此，有很多问题都提出了同样的疑问。解决方案是设置

notifyIcon.icon = null并Dispose在FormClosing事件中调用它。

在我的应用程序中，没有这种形式，但是具有通知图标，该图标会在事件上更新。在创建时，我将隐藏表单并进行ShowInTaskbar属性设置false。因此，我不能有“ FormClosing”或“ FormClosed”事件。

如果此应用程序获得退出事件，它将调用Process.GetCurrentProcess().Kill();退出。

notifyIcon.icon = null在杀死之前，我已经添加了“处置”功能，但图标仍然保留在任务栏上，直到我将鼠标悬停在它上面。

编辑：如果我认为此行为是由于调用引起的GetCurrentProcess().Kill()，是否有任何优雅的方法可以退出应用程序，从而清除所有资源并从系统托盘中删除图标。

您可以设置

notifyIcon1.Visible = false;

要么

notifyIcon.Icon = null;

在表单关闭事件中。

对我而言唯一有效的解决方案是使用Closed事件并隐藏和处置图标。

icon.BalloonTipClosed += (sender, e) => { 
                                            var thisIcon = (NotifyIcon)sender;
                                            thisIcon.Visible = false;
                                            thisIcon.Dispose(); 
                                        };

组件必须按照正确的顺序进行处理，如下所示：

NotifyIcon.Icon.Dispose();

NotifyIcon.Dispose();

将此添加到MainWindow结束事件。

希望这会有所帮助。

notifyIcon.Visible = False在FormClosing事件中使用

按下退出或关闭按钮时，请使用以下代码：

private void ExitButton_Click(object sender, EventArgs e)
{
    notifyIcon.Dispose();
    Application.Exit(); // or this.Close();
}

如果要在关闭表单时执行此代码，请使用以下代码：

private void Form1_FormClosing(object sender, EventArgs e)
{
    notifyIcon.Dispose();
    Application.Exit(); // or this.Close();
}

重要的代码是这样的：

notifyIcon.Dispose();

不幸的是，这是正常的行为；这是由于Windows的工作方式。您真的无能为力。

请参阅在Winforms App上不消失的NotifyIcon问题，以获取一些建议，但这些建议都不对我有用。

另请参阅在应用程序关闭时，通知图标停留在系统托盘中

Microsoft在Microsoft Connect上将此标记为“无法解决”。

我不认为WPF拥有自己的NotifyIcon，对吗？如果您使用的是第三方Harcodet.Wpf.TaskbarNotification，请尝试以下操作：

为了防止在关闭窗口（在后台运行）时关闭我的应用程序，我分离了关闭窗口（点击右上角的x按钮）并实际上将其关闭（通过上下文菜单）的逻辑。为此，请设置上下文菜单_isExplicitClose为true。否则，它将仅隐藏窗口并继续运行。

它的作用是，在明确关闭时，在关闭之前隐藏任务栏图标和表格。这样，在应用程序关闭后，图标不会在周围徘徊。

private bool _isExplicitClose;
protected override void OnClosing(System.ComponentModel.CancelEventArgs e)
{
    base.OnClosing(e);

    if (!_isExplicitClose)
    {
        e.Cancel = true;
        Hide();
    }
}

protected void QuitService(object sender, RoutedEventArgs e)
{
   _isExplicitClose = true;
   TaskbarIcon.Visibility = Visibility.Hidden;
   Close();
}

尝试Application.DoEvents();设置完成后notifyIcon.Icon，以null和处置：

notifyIcon.Icon = null;
notifyIcon.Dispose();
Application.DoEvents();

并考虑Environment.Exit(0);代替Process.GetCurrentProcess().Kill()。

我可以告诉您可以仅使用.dispose（）方法解决问题，但是如果您杀死进程而不是退出应用程序，则不会调用该方法。

如果您已经构建了一个简单的Windows Form应用程序，请参考Application.Exit，否则请参考更通用的Environment.Exit。

我尝试了所有这些，但没有一个对我有用。考虑了一会儿之后，我意识到创建“气球”的应用程序在有机会真正处置气球之前就退出了。我在Application.Exit()包含Application.DoEvents()命令之前添加了一个while循环。这使我NotifyIcon1_BalloonTipClosed可以在退出之前完成该图标的处理。

while (notifyIcon1.Visible)
{
    Application.DoEvents();
}
Application.Exit();

和技巧关闭方法：（您需要包括thisIcon.visible = false以便此工作）

private void NotifyIcon1_BalloonTipClosed(object sender, EventArgs e)
{
    var thisIcon = (NotifyIcon)sender;
    thisIcon.Icon = null;
    thisIcon.Visible = false;
    thisIcon.Dispose();
}

我和你有完全一样的问题。

正确的方法是将WM_CLOSE消息发送到进程。
我使用在本文中找到的C＃代码。
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/zh-CN/82992842-80eb-43c8-a9e6-0a6a1d19b00f/terminate-a-process-in-a-friendly-way

按照以下代码编辑... Designer.cs的代码。

        protected override void Dispose(bool disposing)
           {
           if (disposing )
               {
               this.notifyicon.Dispose();
               }
           base.Dispose(disposing);
           }

对我有效的唯一方法是：

1. 在设计屏幕上，更改notifyicon1属性visible = false

2. 在主窗体“已激活”事件上插入以下代码：

NotifyIcon1.Visible = True

3. 在主表单“关闭”事件上插入以下代码：

NotifyIcon1.Visible = false
NotifyIcon1.Icon.Dispose()
NotifyIcon1.Dispose()

正确的答案已经给出。但是您还必须提供延迟，例如使用计时器。只有这样，应用程序仍可以删除背景中的图标。

private System.Windows.Forms.Timer mCloseAppTimer;
private void ExitButton_Click(object sender, EventArgs e) 
{ 
    notifyIcon.Visible = false; notifyIcon.Dispose; 
    mCloseAppTimer = new System.Windows.Forms.Timer(); 
    mCloseAppTimer.Interval = 100; 
    mCloseAppTimer.Tick += new EventHandler(OnCloseAppTimerTick); 
} 
private void OnCloseAppTimerTick(object sender, EventArgs e) 
{ 
    Environment.Exit(0); // other exit codes are also possible 
}