Collections.emptyList（）和Collections.EMPTY_LIST有什么区别

在Java中，我们具有Collections.emptyList（）和Collections.EMPTY_LIST。两者具有相同的属性：

返回空列表（不可变）。该列表是可序列化的。

那么使用一个或另一个之间的确切区别是什么？

• Collections.EMPTY_LIST 返回旧样式 List
• Collections.emptyList() 使用类型推断，因此返回 List<T>

在Java 1.5中添加了Collections.emptyList（），它可能始终是首选。这样，您无需在代码中不必要地转换。

Collections.emptyList()从内在上为你做演员。

@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

让我们来看看源代码：

 public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();

和

@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

它们是绝对平等的对象。

public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();

public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

唯一的一个是emptyList()返回generic List<T>，因此您可以将此列表分配给generic集合，而不会发出任何警告。

换句话说，EMPTY_LIST的类型不安全：

  List list = Collections.EMPTY_LIST;
  Set set = Collections.EMPTY_SET;
  Map map = Collections.EMPTY_MAP;

相比于：

    List<String> s = Collections.emptyList();
    Set<Long> l = Collections.emptySet();
    Map<Date, String> d = Collections.emptyMap();