TCP回送连接与Unix域套接字性能

115

在需要与同一设备上运行的服务器进行通信的基于Android和iOS的应用程序上工作。当前使用TCP环回连接与App和Server通信（以用户层编写的App，使用Android NDK以C ++编写的服务器）

我想知道用Unix域套接字替换内部通信是否可以提高性能？

还是总的来说，有什么证据/理论证明Unix域套接字比TCP回送连接具有更好的性能？

— RDX
source

3

请记住，本地套接字（UNIX域套接字）需要文件系统中的文件。使用TCP回送地址会将其全部保留在内存中。而且，如果您必须使用远程TCP套接字，则集成另一个TCP套接字而不是摆弄新的套接字和地址系列可能会更容易。

— 2013年

1

@JoachimPileborg仅在Linux（Android）上开发时，可以选择使用抽象的 UNIX域套接字地址，该文件不需要文件系统中的文件。

— thuovila

请参阅stackoverflow.com/questions/14643571/…以获取android连接。

— RDX

8

@Someprogrammerdude他们需要文件系统中的一个文件，但这并不意味着所有内容都会转移到磁盘上并返回。

— 罗恩侯爵

3

@Someprogrammerdude只有文件名，所有权和权限信息才会存储在文件系统中。所有实际的数据传输完全在内存中进行。

— 杰森'18

105

是的，由于您的TCP开销较小，因此通过Unix域套接字进行的本地进程间通信应比通过环回localhost连接进行的通信更快，请参见此处。

— 0x4a6f4672
source

12

第一个链接引用了第二个链接，该链接来自2005年（旧）。它仅涵盖FreeBSD

— Janus Troelsen 2014年

7

这个答案是错误的，因为在现代linux上测试回送tcp的速度与UDS一样快，有时甚至更快。可以根据需要提供基准测试

— easytiger 2014年

10

这个答案是绝对正确的。环回接口仍然是TCP，这意味着您仍然有TCP的开销（拥塞控制，流控制，流管理（IP数据包排序，重传等））。Unix域套接字不执行上述任何操作，因为它是从头开始设计为在本地运行的，这意味着没有拥塞问题，没有需要流控制的服务器/客户端之间的速度差异，没有丢失的数据包等。，不是新事物。

— JSON

4

本地UDP呢？

— CMCDragonkai 2014年

2

鉴于第一个链接已失效（HTTP 404）...这就是为什么stackoverflow最佳做法是在撰写答案时至少从源URL中提供简短明了的相关引号（然后当链接断开时简短摘要仍然可用）。

— Trevor Boyd Smith，

80

该基准测试：https : //github.com/rigtorp/ipc-bench 提供了TCP套接字，Unix域套接字（UDS）和PIPE的延迟和吞吐量测试。

Here you have the results on a single CPU 3.3GHz Linux machine :

TCP average latency: 6 us

UDS average latency: 2 us

PIPE average latency: 2 us

TCP average throughput: 0.253702 million msg/s

UDS average throughput: 1.733874 million msg/s

PIPE average throughput: 1.682796 million msg/s

减少66％的延迟和将近7倍的吞吐量，这解释了为什么大多数性能关键型软件都拥有自己的IPC自定义协议。

— 吉列尔莫·洛佩兹（Guillermo Lopez）
source

7

在我看来，他们的产品可以解决这个问题！也许这就是为什么他们要回答这些问题。因为他们知道答案。

— GreenReaper

这是一个很好的答案，因为它有一些数字。在i5上，从TCP到UNIX的吞吐量提高了350％，从UNIX到PIPE的吞吐量提高了40％。

— ScalaWilliam '16

13

@GreenReaper答案的确是相关的，但是我们的Torusware Speedus产品系列...带有2个版本，Speedus Lite和Speedus Extreme Performance（EP）没有，这听起来很便宜。

— 德米特里·格里戈里耶夫

3

垃圾邮件。不，他的产品与TCP和Unix套接字之间的比较无关。套接字有很多常识性的替代方法，每一种都超出了OP的要求

— JSON

该工具的用法没有得到足够的解释。是否以某种方式解释了如何调用客户端和服务器的页面？

— falkb

40

Redis 基准测试表明，Unix域套接字比TCP环回显着更快。

当服务器和客户端基准测试程序在同一盒上运行时，可以使用TCP / IP回送和Unix域套接字。根据平台的不同，Unix域套接字可以实现比TCP / IP回送（例如，在Linux上）多50％的吞吐量。redis-benchmark的默认行为是使用TCP / IP环回。

但是，这种差异仅在吞吐量高时才重要。

— 树林
source

8

当两个对等体都在同一主机上时，Unix域套接字的速度通常是TCP套接字的两倍。Unix域协议不是实际的协议套件，而是一种使用用于不同主机上的客户端和服务器的相同API在单个主机上执行客户端/服务器通信的方式。Unix域协议是进程间通信（IPC）方法的替代方法。

— 彼得·德里斯科尔
source