我在网上找到了以下代码：
private byte [] StreamFile(string filename)
{
FileStream fs = new FileStream(filename, FileMode.Open,FileAccess.Read);
// Create a byte array of file stream length
byte[] ImageData = new byte[fs.Length];
//Read block of bytes from stream into the byte array
fs.Read(ImageData,0,System.Convert.ToInt32(fs.Length));
//Close the File Stream
fs.Close();
return ImageData; //return the byte data
}
使用c＃将文件转换为byte []是否足够可靠，或者有更好的方法吗？
Answers:
byte[] bytes = System.IO.File.ReadAllBytes(filename);
这应该够了吧。ReadAllBytes将打开文件，将其内容读取到新的字节数组中，然后关闭它。这是该方法的MSDN页面。
FileShare.ReadWriteafter一起添加File.Read
byte[] bytes = File.ReadAllBytes(filename)
要么 ...
var bytes = File.ReadAllBytes(filename)
var。我个人（以及许多其他人）的个人意见是，应尽可能多地使用它。:)实际上，此问题已在此站点上讨论过多次。
var。我倾向于认为，任何需要手动和显式拼出类型的程序员都只能在太低的抽象水平上工作。它不应该不管什么确切类型的变量是，变量只什么是对。如果它存储文件中的字节，那应该很重要。并非是List还是Array或MyCustomContainer。
var答案与实际答案完全相关，则争论使用答案将是有道理的。但是在这里，答案的重要部分是公正File.ReadAllBytes(filename)。结果如何以及是否存储在变量中与变量的命名或后面的空格无关=。
所有这些答案都带有.ReadAllBytes()。在这里对SO提出了另一个类似的问题（我不会说重复，因为他们正试图重构其代码）： 在C＃中将大文件读入字节数组的最佳方法是？
对以下其中一个帖子发表了评论.ReadAllBytes()：
File.ReadAllBytes throws OutOfMemoryException with big files (tested with 630 MB file
and it failed) – juanjo.arana Mar 13 '13 at 1:31
对我来说，更好的方法是这样的BinaryReader：
public static byte[] FileToByteArray(string fileName)
{
byte[] fileData = null;
using (FileStream fs = File.OpenRead(fileName))
{
var binaryReader = new BinaryReader(fs);
fileData = binaryReader.ReadBytes((int)fs.Length);
}
return fileData;
}
但这就是我...
当然，所有这些都假定您有足够的内存来处理byte[]读入File.Exists的文件，而在继续进行此操作之前，我没有进行检查以确保文件已存在，因为您可以在调用此代码之前这样做。
其他人指出，您可以使用内置的File.ReadAllBytes。内置方法很好，但是值得注意的是，上面发布的代码易碎，原因有两个：
Stream是IDisposable-您应该将FileStream fs = new FileStream(filename, FileMode.Open,FileAccess.Read)初始化放在using子句中，以确保关闭文件。未能执行此操作可能意味着如果发生故障，流将保持打开状态，这将意味着文件保持锁定状态-以后可能会导致其他问题。fs.Read读取的字节可能少于您的请求。通常，实例的.Read方法Stream将读取至少一个字节，但不一定读取您要求的所有字节。您需要编写一个循环，重试读取，直到读取完所有字节。 此页面对此进行了更详细的说明。
fs.Close()try-finally语句的最后部分放入该代码的其余部分，以确保Close实际上已被调用。