PHP是编译还是解释的？

PHP是编译还是解释的？

PHP是一种解释型语言。使您可以解释PHP的二进制文件已编译，但是您编写的内容得到了解释。

您可以在Wikipedia页面上看到更多有关口译语言的信息

都。PHP被编译为中间字节码，然后由运行时引擎解释。

PHP编译器的工作是解析您的PHP代码，并将其转换为适合运行时引擎的形式。其任务包括：

• 忽略评论
• 解析变量，函数名称等，并创建符号表
• 构造程序的抽象语法树
• 写字节码

根据您的PHP设置，此步骤通常在第一次调用脚本时仅执行一次。缓存编译器输出以加快后续使用的访问速度。但是，如果脚本被修改，则再次执行编译步骤。

调用脚本时，运行时引擎将遍历AST和字节码。符号表用于存储变量的值并提供函数的字节码地址。

对于在某种虚拟运行时机器（包括Perl，Java，Ruby，Smalltalk等）上运行的语言而言，这种编译为字节码并在运行时进行解释的过程是典型的。

通常，它是可解释的，但是一段时间可以将其用作已编译的，并且确实可以提高性能。开源工具来执行此操作：hhvm.com

PHP是一种解释型语言。但是，可以通过第三方工具将其编译为字节码。

一个编译后的代码可以直接通过电脑的CPU来执行。即，以CPU的本地语言指定可执行代码。

解释语言的代码必须在运行时从任何格式转换为CPU机器指令。该翻译由口译员完成。

不能说一种语言是解释性或编译性的，因为解释性和编译性都是该特定语言实现的属性，而不是该语言本身的属性。因此，任何语言都可以编译或解释-这仅取决于您所使用的特定实现。

最广泛使用的PHP实现由Zend Engine提供支持，并简称为PHP。ZendEngine将PHP源代码编译为可以执行的格式，因此Zend Engine充当解释器。

这是一个毫无意义的问题。与GCC一样，PHP使用yacc（野牛）。yacc是一个“编译器编译器”。yacc的输出是一个编译器。编译器的输出是“已编译”。PHP由yacc的输出解析。因此，按照定义，它已编译。

如果不满意，请考虑以下事项。php（二进制）和gcc均读取您的源代码并生成抽象语法树。在版本4和5下，php然后遍历树将程序转换为字节码（编译步骤）。您可以看到使用Vulcan Logic Dumper将字节码转换为操作码（类似于汇编）。最后，php（特别是Zend引擎）解释字节码。相比之下，gcc走树并输出程序集；它还可以运行汇编器和链接器以完成该过程。调用由一个“解释的”处理的程序和由另一个“已编译的”处理的另一个程序是没有意义的。毕竟，程序都通过两者的“编译器”运行。

实际上，您应该问自己想问的问题。（“由于PHP为每个请求重新编译我的源代码，我是否要付出性能损失？”等）

我知道这个问题很旧，但是到处都有联系，我认为这里的所有答案都不正确（也许是因为它们很旧）。

有NO作为一种解释语言或编译语言这样的事情。可以解释和/或编译任何编程语言。

首先，一种语言只是一组规则，所以当我们谈论编译时，我们指的是该语言的特定实现。

例如，HHVM是PHP的实现。它使用JIT编译将代码转换为中间的HipHop字节码，然后转换为机器码。说它已编译就足够了吗？一些Java实现（并非全部）也使用JIT。Google的V8也使用JIT。

如今，使用已编译与已解释的旧定义已无济于事。

“ PHP是否已编译？” 鉴于在已编译语言与已解释语言之间不再存在明确且一致的定界符，这是一个荒谬的问题。

分隔它们的一种可能方法是（在这种二分法中我找不到任何含义）：

编译语言使用Ahead of Time编译（C，C ++）；

解释语言使用即时编译或根本不编译（Python，Ruby，PHP，Java）。

至少它不会像人们想要的那样编​​译（或应该说优化）代码。

此代码...

for($i=0;$i<100000000;$i++);
echo $i;

...在每次运行时都会使程序延迟相等。

它可能已经检测到这是只需要第一次进行的计算。

公认的答案显然是错误的。PHP已编译。故事结局。也许不是本地指令，而是解释后的字节码。