我今天接受了采访。我对OOP提出了一个问题，关于封装和抽象之间的区别？
我回答了她，据我所知，封装基本上是将数据成员和成员函数绑定到称为Class的单个单元中。而抽象基本上是隐藏实现的复杂性并为用户提供方便的访问。我以为她可以接受我的回答。但是她询问，如果两者的目的都是隐藏信息，那么两者之间的实际区别是什么？我不能给她任何答案。
在问这个问题之前，我阅读了StackOverFlow上有关这两个OOP概念之间的区别的其他线程。但是我没有找到说服面试官的能力。
任何人都可以用最简单的例子来证明它的合理性吗？
Answers:
封装隐藏变量或某些实现，这些实现可能经常在类中更改，以防止外部人员直接访问它。他们必须通过getter和setter方法访问它。
抽象也被用来隐藏某些东西，但是在更高的程度上（类，接口）。客户使用抽象类（或接口）并不关心它是谁或是谁，他们只需要知道它可以做什么。
抽象： 通常用于提供对一组类的多态访问。抽象类无法实例化，因此另一个类将必须从该类派生以创建更具体的表示形式。
抽象类的常见用法示例可以是模板方法设计模式的实现，其中引入了抽象注入点，以便具体类可以以其自己的“具体”方式实现它。
参见：http : //en.wikipedia.org/wiki/Abstraction_(computer_science）
封装： 这是一个将要使用的特定类的实现复杂性从客户端隐藏的过程，请记住“客户端”可能是编写该类的人的程序或事件。
有一篇很棒的文章深入探讨了抽象，封装和信息隐藏之间的区别：http : //www.tonymarston.co.uk/php-mysql/abstraction.txt
这是文章的结论：
抽象，信息隐藏和封装是非常不同的但高度相关的概念。有人可能会说抽象是一种技术，可以帮助我们确定哪些特定信息应该可见，哪些信息应该隐藏。然后，封装就是一种以一种隐藏信息的方式封装信息的技术，以隐藏应隐藏的内容，并使可见的内容可见。
如果我们的目的是防止客户看到我们逻辑的内部视图，则两者的区别只是“视图
封装”一词用于隐藏数据
如果我们的目的是向客户展示侧视图，则可以使用抽象词来隐藏数据
外在的意思是假设
BubbleSort(){
//code
swap(x,y);
}
在这里，我们使用气泡排序中的swap只是向我们的客户显示我们正在应用什么逻辑，如果在这里用整个代码替换swap（x，y），在一个实例中他/她将无法理解我们的逻辑
封装形式：
隐藏的东西，有点像药胶囊。我们不知道胶囊中有什么，我们只接受它。与编程相同-我们只是隐藏一些方法或属性的特殊代码，并且只给出输出，与胶囊相同。简而言之，封装隐藏数据。
抽象：
抽象意味着隐藏逻辑或实现。例如，我们服用药片并看到它们的颜色，但不知道它的目的是什么以及它如何与人体一起工作。
抽象化
在Java中，抽象意味着将信息隐藏到现实世界中。它建立了当事方之间的合同，以告知“我们应该怎么做才能使用服务”。
例如，在API开发中，只有服务的抽象信息才向世人展示，而不是实际的实现。Java中的接口可以很好地实现此概念。
接口提供了各方（例如生产者和消费者）之间的合同。生产者在不通知消费者如何生产产品的情况下生产商品。但是，生产者可以通过界面让所有消费者知道可以购买什么产品。借助抽象，生产者可以将产品销售给他们的消费者。
封装形式：
封装是抽象的下一级。相同的产品公司尝试从彼此的生产组中屏蔽信息。例如，如果一家公司生产葡萄酒和巧克力，则封装有助于屏蔽每种产品如何相互制造的信息。
再说几点，
一定不要混淆数据抽象和抽象类。它们是不同的。
通常，我们说抽象类或方法基本上是要隐藏一些东西。但是不。那是错误的。抽象一词是什么意思？Google搜索说英文单词abstraction的意思
“存在于思想或思想中但没有物理或具体的存在。”
在抽象类的情况下也是如此。它不是在隐藏方法的内容，而是方法的内容已经是空的（没有物理或具体的存在），但是它确定了方法应如何（在思想上或作为思想存在）或方法应在方法中。
那么，您何时真正使用抽象方法？
关于抽象类！-抽象类不能实例化，只能扩展！但为什么 ？
一个Abstract类可以帮助我们避免创建它的新实例！
类中的抽象方法强制子类使用提供的签名来确保实现该功能！
让我用上面讨论的相同示例进行解释。请考虑同一台电视。
封装：我们可以用遥控器进行的调整就是一个很好的例子-音量增大/减小，颜色和对比度-我们所能做的就是将其调整为提供的最小值和最大值，并且不能做超出遥控器提供的任何操作-想象一下这里的getter和setter方法（setter函数将检查提供的值是否有效，如果是，它将处理该操作，否则将不允许我们进行更改-就像即使将音量调低也无法将音量减小到零以上）按钮一百次）。
抽象：我们可以在此处采用相同的示例，但是具有更高的学位/上下文。降低音量按钮会降低音量-这是我们提供给用户的信息，用户既不知道遥控器内部的红外发射器，也不知道电视中的接收器，以及随后解析信号和微处理器的过程电视内的建筑。简单地说，在上下文中不需要它-仅提供必要的内容。可以很容易地在此处关联教科书的定义，即隐藏内部实现并仅提供其作用而不是其作用！
希望它能澄清一下！
如果我是接受采访的人，那么我会说，由于最终用户的观点，抽象和封装是完全相同的。就是隐藏信息。从软件开发人员的角度来看，抽象解决了设计级别的问题，封装解决了实现级别的问题
简而言之，Abstraction通过隐藏实现并实现一个能够与类实例进行交互的接口，可以在类级别进行操作。而Encapsulation用于隐藏信息；例如，将成员变量设为私有以禁止直接访问，并为它们提供获取器和设置器以进行直接访问。
抽象：应该暴露给我们类之外的最小函数和变量是什么。
封装：如何实现此要求，即如何实现。