在Android中使用Bundle代替直接Intent putExtra（）的优点

在我的android应用程序中，我始终使用class的直接putExtra()函数Intent将任意数量的值传递给new Activity。
像这样：

Intent i = new Intent(this, MyActivity.class);
i.putExtra(ID_EXTRA1, "1");
i.putExtra(ID_EXTRA2, "111");
startActivity(i);

我知道Bundle在Android中，而且我已经看到人们正在使用Bundle将值传递给new Activity。
像这样：

Intent intent = new Intent(this, MyActivity.class);
Bundle extras = new Bundle();
extras.putString("EXTRA_USERNAME","my_username");
extras.putString("EXTRA_PASSWORD","my_password");
intent.putExtras(extras);
startActivity(intent);

在这里我有两个疑问。如果可以通过将值直接传递给new来传递值，
为什么还要使用？ 使用而不是直接的优势是什么？BundleActivityIntent
BundleIntent putExtra()

它几乎没有（如果有任何区别）。使用附加捆绑软件的代码稍微重一点（在任何实际应用中都不会有任何区别），并且更易于管理（更通用）。

如果有一天您决定-在意图内发送信息之前-您想要将数据序列化到数据库-拥有一个可以序列化，添加到意图然后馈入PendingBundle的捆绑包将更加干净。与一个对象。

[更新]

澄清（由于其他一些答案）。

Extras是每个Intent可以携带（但不是必须）的附加捆绑包，因此在使用捆绑包或不使用捆绑包之间没有其他选择。两种方式都使用捆绑包。

首次使用时putExtra，mExtrasIntent中的捆绑包将初始化，并将以下所有putExtra委托给它。捆绑包本身是您无法访问的（这是设计使然，以避免某些类型的错误）。

putExtras不会将捆绑软件放入Intent中。而是将其复制到当前的意图包（或与一起创建一个putExtra）。这就是为什么它稍微重一些的原因（您有两捆而不是一捆，并要支付复印费用）。

关键是-如果使用putExtras，则仍然无法访问意图内的实际捆绑包。但是-您有一份可能需要使用的副本。像不停地复制到另一个意图中（如果您发送很多类似的意图）。

附加优势：将数据放入捆绑包后，您可以通过多个意图发送相同的数据。（仅在这种情况下，将发送多个意图）。

捆绑包很酷，因为您可以更轻松地隔离它们的创建/读取，因此可以将处理捆绑包的代码与UI代码分开。

在大多数情况下，这是没有用的，因为您要传输尽可能少的数据（通常只有几个字符串，一个id ...）

您可以参考意图和包关系（Stackoverflow） 以及包在Android程序中的重要性（Stackoverflow）。

您可以将多个或一堆数据捆绑在一起发送，然后通过Intent发送。或者另一种方法是添加PutExtra（）的多个语句。

据我所知，没有任何重要的区别。