从过去开始,我就对其他Lisps(尤其是Scheme)有所了解。最近,我一直在阅读有关Clojure的文章。我看到它既有“符号”又有“关键字”。我熟悉的符号,但不包含关键字。
其他Lisps是否有关键字?除了具有不同的符号(即冒号)以外,关键字与符号有何不同?
从过去开始,我就对其他Lisps(尤其是Scheme)有所了解。最近,我一直在阅读有关Clojure的文章。我看到它既有“符号”又有“关键字”。我熟悉的符号,但不包含关键字。
其他Lisps是否有关键字?除了具有不同的符号(即冒号)以外,关键字与符号有何不同?
Answers:
这是关键字和符号的Clojure文档。
关键字是自我评估的符号标识符。他们提供非常快速的平等测试...
符号是通常用于引用其他内容的标识符。它们可以在程序形式中用于引用函数参数,让绑定,类名和全局变量...
关键字通常用作轻量级的“常量字符串”,例如用于哈希映射的键或多方法的调度值。符号通常用于命名变量和函数,除了在宏等中,直接将它们作为对象进行操作并不常见。但是,没有什么阻止您在使用关键字的任何地方都使用符号的(如果您不介意一直引用它们)。
看出区别,最简单的方法是阅读Keyword.java
和Symbol.java
在Clojure的来源。有一些明显的实现差异。例如,Clojure中的符号可以具有元数据,而关键字则不能。
除了单冒号语法之外,您还可以使用双冒号来创建名称空间限定的关键字。
user> :foo
:foo
user> ::foo
:user/foo
Common Lisp以及Ruby和其他语言都具有关键字。它们在这些语言中当然有所不同。Common Lisp关键字和Clojure关键字之间的一些区别:
Clojure中的关键字不是符号。
user> (symbol? :foo)
false
除非您特别限定关键字,否则关键字不属于任何名称空间:
user> (namespace :foo)
nil
user> (namespace ::foo)
"user"
(感谢Rainer Joswig给我一些要看的东西的想法。)
(eval (eval ':a))
vs (eval (eval ''a))
。还有其他优势吗?性能明智,它们是相同的吗?
Common Lisp具有关键字符号。
关键字也是符号。
(symbolp ':foo) -> T
是什么让关键字与众不同:
否则,关键字是普通符号。因此,关键字可以命名函数或具有属性列表。
请记住:在Common Lisp中,符号属于包装。可以这样写:
对于关键字符号,这意味着:foo,keyword:foo和keyword :: foo都是相同的符号。因此,通常不使用后两个符号。
因此,:foo仅被解析为包含在KEYWORD包中,假设在符号名之前不给出任何包名意味着默认情况下是KEYWORD包。
关键字是对自身进行评估的符号,因此您不必记住引用它们。
对于关键字,在首次构造关键字时会计算并缓存哈希值。当将关键字作为哈希键查找时,它仅返回预先计算的哈希值。对于字符串和符号,每次查找都会重新计算哈希值。
为什么相同的命名关键字始终相同,所以它们包含自己的哈希值。由于地图和集合中的搜索是通过哈希键进行的,因此在进行大量搜索(而不是搜索本身)时,可以提高搜索效率。
关键字是全局的,符号不是。
这个例子是用JavaScript编写的,但是我希望它可以帮助您理解这一点。
const foo = Symbol.for(":foo") // this will create a keyword
const foo2 = Symbol.for(":foo") // this will return the same keyword
const foo3 = Symbol(":foo") // this will create a new symbol
foo === foo2 // true
foo2 === foo3 // false
使用该Symbol
函数构造符号时,每次都会获得一个不同的/私有符号。当您通过Symbol.for
函数要求输入符号时,每次都会返回相同的符号。
(println :foo) ; Clojure
System.out.println(RT.keyword(null, "foo")) // Java
console.log(System.for(":foo")) // JavaScript
这些都是一样的。
函数参数名称是本地的。即不是关键字。
(def foo (fn [x] (println x))) ; x is a symbol
(def bar (fn [x] (println x))) ; not the same x (different symbol)