因此，我在回答这个问题的同时玩弄Python ，发现这是无效的：
o = object()
o.attr = 'hello'
由于AttributeError: 'object' object has no attribute 'attr'。但是，对于从对象继承的任何类，它都是有效的：
class Sub(object):
pass
s = Sub()
s.attr = 'hello'
打印s.attr将按预期显示“ hello”。为什么会这样呢？在Python语言规范中，有什么规定不能将属性分配给香草对象？
object类实例上而不是在object类上设置属性。
Answers:
为了支持任意属性分配，对象需要一个__dict__：与对象关联的字典，可以在其中存储任意属性。否则，就无处放置新属性。
的实例object并没有随身携带__dict__-如果它这样做了，可怕的循环依赖问题（之前因为dict，像其他所有的事情，从继承object;-)，这将鞍每一个在Python对象有一个字典，这将意味着开销当前没有或不需要字典的每个对象中有多少字节（基本上，所有不具有任意可分配属性的对象都没有或不需要字典）。
例如，使用出色的pympler项目（您可以从此处通过svn获取它），我们可以进行一些测量...：
>>> from pympler import asizeof
>>> asizeof.asizeof({})
144
>>> asizeof.asizeof(23)
16
您不希望每个人都int占用144个字节而不是16个字节，对吧？-）
现在，当您上课（继承任何内容）时，事情发生了变化：
>>> class dint(int): pass
...
>>> asizeof.asizeof(dint(23))
184
...的__dict__ 是现在又增加了（加，多一点开销） -所以一个dint实例可以有任意的属性，但是你付出相当的灵活性的空间成本。
那么，如果您int只需要一个额外的属性foobar呢？这是一种罕见的需求，但是Python确实为此提供了一种特殊的机制...
>>> class fint(int):
... __slots__ = 'foobar',
... def __init__(self, x): self.foobar=x+100
...
>>> asizeof.asizeof(fint(23))
80
......没有相当的微小的作为int，你得注意！（或什至是两个ints，一个self，一个self.foobar-可以重新分配第二个），但肯定比a好得多dint。
当类具有__slots__特殊属性（字符串序列），那么class语句（更准确地说，默认元类type）并没有装备该类的每个实例有一个__dict__（有任意属性，因此的能力），只是一个有限，一组具有给定名称的刚性“槽”（基本上是每个可以容纳对某个对象的引用的位置）。
为了换取失去的灵活性，您每个实例将获得大量字节（仅当您有成千上万个实例在四处游荡时才有意义，但是，有一些用例）。
__slots__不具有可变长度类型，如工作 str，tuple以及在Python 3也int。
Sub没有__dict__属性和对象（是Sub继承自）object，如何__module__在继承中添加该属性（以及其他类似属性）？可能这可能是一个新问题
__dict__仅在第一次使用时才创建，因此内存消耗情况并不像asizeof输出显示的那么简单。（asizeof不知道如何避免__dict__物化。）你可以看到没有得到兑现，直到需要在字典这个例子中，你可以看到负责的代码路径的一个__dict__物化这里。
正如其他回答者所说的，object“没有” __dict__。object是所有类型的基类，包括int或str。因此，所提供的任何东西也object将对他们构成负担。即使是简单的可选操作 __dict__，每个值都需要一个额外的指针。对于一个非常有限的实用程序，这将浪费系统中每个对象额外的4-8个字节的内存。
在Python 3.3+中，您可以（并且应该）使用它types.SimpleNamespace来代替虚拟类的实例。
因此，在研究我自己的问题时，我发现了有关Python语言的问题：您可以继承int之类的东西，并且看到相同的行为：
>>> class MyInt(int):
pass
>>> x = MyInt()
>>> print x
0
>>> x.hello = 4
>>> print x.hello
4
>>> x = x + 1
>>> print x
1
>>> print x.hello
Traceback (most recent call last):
File "<interactive input>", line 1, in <module>
AttributeError: 'int' object has no attribute 'hello'
我认为最后的错误是因为add函数返回一个int，所以__add__为了保留我的自定义属性，我必须重写诸如此类的函数。但是，当我想到“ int”之类的“ object”时，这一切对我来说（我认为）是有意义的。
object类型是不可变的，是否不能添加新属性？这似乎是最有意义的。