我很讨厌正则表达式。我正在尝试替换为：

public static function camelize($word) {
   return preg_replace('/(^|_)([a-z])/e', 'strtoupper("\\2")', $word);
}

与带有匿名函数的preg_replace_callback一起使用。我不明白\\ 2在做什么。或就此而言，preg_replace_callback的工作方式完全一样。

实现该目标的正确代码是什么？

在正则表达式中，您可以使用(brackets);来“捕获”匹配字符串的部分。在这种情况下，您正在捕获匹配的(^|_)和([a-z])部分。这些从1开始编号，因此您有向后引用1和2。匹配0是整个匹配的字符串。

该/e调节器将替换字符串，以及替代反斜线后面的数字（例如\1）用适当的反向参考-而是因为你是一个字符串中，你需要转义反斜线，让您得到'\\1'。然后（有效地）运行eval生成的字符串，就好像它是PHP代码一样（这就是为什么不赞成使用它的原因，因为它很容易以eval不安全的方式使用）。

该preg_replace_callback函数将采用回调函数，并将包含匹配的反向引用的数组传递给该函数。因此，您将在编写该代码的地方'\\1'访问该参数的元素1-例如，如果您具有形式的匿名函数function($matches) { ... }，则第一个向后引用$matches[1]在该函数内部。

所以/e关于

'do_stuff(\\1) . "and" . do_stuff(\\2)'

可能成为

function($m) { return do_stuff($m[1]) . "and" . do_stuff($m[2]); }

还是你的情况

'strtoupper("\\2")'

可能成为

function($m) { return strtoupper($m[2]); }

请注意，$m并$matches没有神奇的名字，他们只是说出我的回调函数，当我把参数名称。此外，您不必通过一个匿名函数，它可能是一个函数的字符串名，或者形式的东西array($object, $method)，因为在PHP中的任何回调，如

function stuffy_callback($things) {
    return do_stuff($things[1]) . "and" . do_stuff($things[2]);
}
$foo = preg_replace_callback('/([a-z]+) and ([a-z]+)/', 'stuffy_callback', 'fish and chips');

与任何函数一样，默认情况下，您不能在回调之外（从周围的范围）访问变量。使用匿名函数时，可以使用use关键字导入需要访问的变量，如PHP手册中所述。例如，如果旧的论点是

'do_stuff(\\1, $foo)'

那么新的回调可能看起来像

function($m) use ($foo) { return do_stuff($m[1], $foo); }

陷阱

• 使用preg_replace_callbackis代替/e正则表达式上的修饰符，因此您需要从“ pattern”参数中删除该标志。这样的模式/blah(.*)blah/mei就会变成/blah(.*)blah/mi。
• 所述/e改性剂中使用的变体addslashes()上的内部参数，所以一些替代用于stripslashes()将其取出; 在大多数情况下，您可能希望stripslashes从新的回调中删除对的调用。

带评估功能的preg_replace垫片

这是非常不可取的。但是，如果您不是程序员，或者不是更喜欢糟糕的代码，则可以使用替代preg_replace函数来使/e标志暂时保持工作状态。

/**
 * Can be used as a stopgap shim for preg_replace() calls with /e flag.
 * Is likely to fail for more complex string munging expressions. And
 * very obviously won't help with local-scope variable expressions.
 *
 * @license: CC-BY-*.*-comment-must-be-retained
 * @security: Provides `eval` support for replacement patterns. Which
 *   poses troubles for user-supplied input when paired with overly
 *   generic placeholders. This variant is only slightly stricter than
 *   the C implementation, but still susceptible to varexpression, quote
 *   breakouts and mundane exploits from unquoted capture placeholders.
 * @url: https://stackoverflow.com/q/15454220
 */
function preg_replace_eval($pattern, $replacement, $subject, $limit=-1) {
    # strip /e flag
    $pattern = preg_replace('/(\W[a-df-z]*)e([a-df-z]*)$/i', '$1$2', $pattern);
    # warn about most blatant misuses at least
    if (preg_match('/\(\.[+*]/', $pattern)) {
        trigger_error("preg_replace_eval(): regex contains (.*) or (.+) placeholders, which easily causes security issues for unconstrained/user input in the replacement expression. Transform your code to use preg_replace_callback() with a sane replacement callback!");
    }
    # run preg_replace with eval-callback
    return preg_replace_callback(
        $pattern,
        function ($matches) use ($replacement) {
            # substitute $1/$2/… with literals from $matches[]
            $repl = preg_replace_callback(
                '/(?<!\\\\)(?:[$]|\\\\)(\d+)/',
                function ($m) use ($matches) {
                    if (!isset($matches[$m[1]])) { trigger_error("No capture group for '$m[0]' eval placeholder"); }
                    return addcslashes($matches[$m[1]], '\"\'\`\$\\\0'); # additionally escapes '$' and backticks
                },
                $replacement
            );
            # run the replacement expression
            return eval("return $repl;");
        },
        $subject,
        $limit
    );
}

从本质上讲，你刚才在您的代码库的功能，编辑 preg_replace 到preg_replace_eval的任何地方/e使用标志。

利弊：

• 真的只是用Stack Overflow的一些样本进行了测试。
• 仅支持简单情况（函数调用，不支持变量查找）。
• 包含更多限制和咨询通告。
• 对于表达式失败，将产生错位且难以理解的错误。
• 但是，这仍然是一个可用的临时解决方案，不会使向的正确过渡复杂化preg_replace_callback。
• 许可证评论只是为了防止人们过度使用或传播太远。

替换代码生成器

现在，这有点多余。但是这可能会帮助那些仍然不知所措的用户，将他们的代码手动重组为preg_replace_callback。尽管这实际上更耗时，但是代码生成器将/e替换字符串扩展为表达式的麻烦较少。这是一个非常不起眼的转换，但对于大多数流行的示例来说，可能就足够了。

要使用此功能，请将任何打断的preg_replace电话编辑到preg_replace_eval_replacement并运行一次。这将打印出preg_replace_callback要在其位置使用的相应块。

/**
 * Use once to generate a crude preg_replace_callback() substitution. Might often
 * require additional changes in the `return …;` expression. You'll also have to
 * refit the variable names for input/output obviously.
 *
 * >>>  preg_replace_eval_replacement("/\w+/", 'strtopupper("$1")', $ignored);
 */
function preg_replace_eval_replacement($pattern, $replacement, $subjectvar="IGNORED") {
    $pattern = preg_replace('/(\W[a-df-z]*)e([a-df-z]*)$/i', '$1$2', $pattern);
    $replacement = preg_replace_callback('/[\'\"]?(?<!\\\\)(?:[$]|\\\\)(\d+)[\'\"]?/', function ($m) { return "\$m[{$m[1]}]"; }, $replacement);
    $ve = "var_export";
    $bt = debug_backtrace(0, 1)[0];
    print "<pre><code>
    #----------------------------------------------------
    # replace preg_*() call in '$bt[file]' line $bt[line] with:
    #----------------------------------------------------
    \$OUTPUT_VAR = preg_replace_callback(
        {$ve($pattern, TRUE)},
        function (\$m) {
            return {$replacement};
        },
        \$YOUR_INPUT_VARIABLE_GOES_HERE
    )
    #----------------------------------------------------
    </code></pre>\n";
}

请记住，仅复制粘贴不是编程。您必须将生成的代码改编回实际的输入/输出变量名称或使用上下文。

• 具体来说，$OUTPUT =如果在preg_replace中使用了先前的调用，则分配工作必须进行if。
• 最好还是保留临时变量或多行代码块结构。

并且替换表达式可能需要更多的可读性改进或返工。

• 例如，stripslashes()在文字表达式中经常变得多余。
• 可变范围查找需要在回调中使用use或global引用。
• 引号括起来的"-$1-$2"捕获引用在语法上会因普通转换为而最终破裂"-$m[1]-$m[2]。

代码输出仅仅是一个起点。是的，这作为在线工具会更加有用。这种代码重写方法（编辑，运行，编辑，编辑）有些不切实际。对于习惯以任务为中心的编码（更多的步骤，更多的发现）的人来说，它可能更易于使用。因此，这种替代方法可能会减少一些重复的问题。

您不应该使用标志e（或eval一般而言）。

您也可以使用T-Regx库

pattern('(^|_)([a-z])')->replace($word)->by()->group(2)->callback('strtoupper');