.net服务总线建议？[关闭]

73

我们需要具有发布/订阅功能的分布式体系结构消息系统/服务总线。有人对我们可以用于.net应用程序的框架有任何建议吗？

— 克里斯·库肯
source

17

这些问题非常有建设性。这个问题在Google搜索的顶部，非常有用。与我对UML stackoverflow.com/q/6877121/377133的

— Sergey Metlov 2013年

4

这不是建设性的吗？你一定是在跟我开玩笑。我说这个问题很有建设性。这类问题的最佳资源。

— kheya 2015年

2

@kheya由于多种原因（可能产生垃圾邮件以及这些工具过时的速度很快），这些类型的问题被认为没有建设性。这是一个关于meta的答案，它解释了这一点，而且我敢肯定还有更多：meta.stackoverflow.com/a/251135/1195056

— krillgar 2015年

1

最后，产生了软件建议书来处理这些建议。

— ivan_pozdeev

请重新打开问题。它在Google搜索中的地位很高，需要进行讨论。

— Jonas_Hess

26

NServiceBus越来越受欢迎。它也是开源的。这是Hanselminutes的一集，Scott Hanselman与Udi Dahan谈论了有关NServiceBus的内容，以帮助解决它。您绝对应该评估使用它。

更新：还有一个DNR电视剧集，显示从头开始构建NServiceBus解决方案的感觉：http ://www.dnrtv.com/default.aspx?showNum=199

— 戴尔·拉根（Dale Ragan）
source

43

尽管它是开源的，但您可能需要查看其许可。只有一些用例是免费的。在其他情况下，您可能需要付费的商业许可证。

— 曼弗雷德

4

您可能希望避免下载nServiceBus源代码，因为该源代码（2.0版之后）未获得开放源代码许可（至少，不是通用许可证）。因此，通过获取源代码，您可能会发现自己处在模糊的法律领域。如果您是一家小型网上商店，则可能不是真正的问题。如果您是一家财大气粗的财富500强公司，...

— Eric J.

1

只是为了澄清一些意见，NServiceBus使用了互惠许可证。基本上，这意味着您必须将使用NServiceBus的任何内容开源。如果那对您不起作用，那么您必须购买它。

— 瓦卡诺

22

也可以查看大众运输和犀牛服务巴士。开源和非常聪明的人写的。

— 安德鲁·琼斯
source

6

查看RabbitMQ。.NET客户端功能齐全，非常易于使用。有一本叫做《RabbitMQ in Action》的书，还有《RabbitMQ in Depth》，可以在早期访问版本中获得。

— 真实意志
source

RabbitMQ不只是一个开源消息队列吗？我不认为它本身实际上是服务总线框架。

— gabe 2014年

从技术上讲，它是一个消息代理。如果符合项目要求，您是否在乎人们如何对其进行分类？

— TrueWill 2014年

3

知道它更像是经纪人，对您很有帮助！我不在乎这些术语，而是在设法让我的大脑围绕这些技术之间的差异（因为这是该问题的本质）。我记得关于经纪人和公共汽车之间的一些区别的有趣帖子：udidahan.com/2011/03/24/bus-and-broker-pubsub-differences。

— gabe 2014年

3

我目前正在研究基于开源WCF的服务总线。您可以在这里找到它：http : //rockbus.codeplex.com/。它支持动态（@运行时）订阅，订阅存储库（数据库），可插拔传输，基于XPath的基于内容的路由，通过wcf协议进行事务传递，轮询传递，可插拔订阅评估等。看一看！

— 布拉姆
source

3

我发现集成到Apache NMS中的 ActiveMQ非常易于理解，设置和透明。

例如，ActiveMQ带有Web前端，使您可以使用Web浏览器查看消息队列，以及读取，删除甚至创建消息。因此，您可以轻松地开始仅开发和测试分布式应用程序的一侧，并且调试和监视非常简单。

— 真正的马库斯·施密特
source

3

从版本4.0开始，NServiceBus可以在ActiveMQ（以及其他队列）上运行，为您提供两全其美的解决方案。

— Udi Dahan

2

我发现Neuron ESB是一个可靠的实现，尽管我还没有激怒它。

— 邓肯
source

2

到目前为止，.NET堆栈中还没有成熟的Service Bus实现。微软目前正在开发一个。

http://msdn.microsoft.com/zh-CN/library/windowsazure/jj193022(v=azure.10).aspx

作为一种选择，您可以使用Java世界中的一种。例如，TIBCO-它们具有相当强大的.NET Client Avilable或OpenMQ。

如果您不需要各种功能并准备开发自己的系统，请使用WCF。WCF回调非常适合于此。

— 维塔利·利普钦斯基（Vitaliy Liptchinsky）
source

16

I think you are mistaking ESB for Messaging. Tibco and OpenMQ are Message Queues. They simply provide the transport mechanism. Nothing More. About .NET Service bus implementations: You are more or less right, although NServicebus is coming pretty close to a mature product and the efforts seem to be there to do so. And as someone who as partially build several solutions using WCF as a servicebus: No.. WCF is not suited for this. Pub/sub in WCF is a pita to say the least and will require a serious deep dive into WCF and it's architecture to only find out that it is not meant for it.

— Noctris

IMHO not true. Neuron ESB is stable & mature - and built on Microsoft technology (.NET incl. WCF/MSMQ etc.)

— larsw