Git：查找两个分支机构的最新共同祖先

844

如何找到两个Git分支的最新共同祖先？

git

— 特德
source

3

定义最新时间：实际时间，提交次数，其他指标？

— Ciro Santilli冠状病毒审查六四事件法轮功

2

相关（纵横交错合并）：stackoverflow.com/questions/26370185/...

— jub0bs

1

@CiroSantilli新疆改造中心996ICU六四事件在任何度量标准上都是一样的，不是吗？

— YakovL

@YakovL我相信没有，因为分支，而且因为您可以在提交对象上设置任意提交日期：该日期本身可能不是您想要的。

— Ciro Santilli冠状病毒审查六四事件法轮功

1

@CiroSantilli新疆改造中心996ICU六四事件在我看来，只有在树中的最后一个公共提交之前，存在具有较旧时间戳记的提交，这才可能有所不同。您能提供一个简单的例子吗？

— YakovL

1019

您正在寻找git merge-base。用法：

$ git merge-base branch2 branch3
050dc022f3a65bdc78d97e2b1ac9b595a924c3f2

— 世邦魏理仕
source

85

请注意，这找到了最近的共同祖先...我相信这是发问者想要的，所以+1。只要注意到它，万一有人来这里试图找到最古老的共同祖先（像我一样） -对此，另见：stackoverflow.com/questions/1527234/...

— lindes

16

@funroll：或简称：git log master...HEAD

— CB Bailey

17

@lindes将不是最早的共同祖先？

— 托尔比约恩Ravn的安徒生

8

@ThorbjørnRavnAndersen，是的，我想是这样...描述上的困难来自git使用有向无环图的事实，但它通常被认为是一棵树，从技术上讲并不是这样。为了更加谨慎，我在谈论的情况是您希望“分支”的第一个实例的父级分开...因为它们可能在多个位置重新合并和拆分，这是其中“最老的”，但并不是真正的最老的祖先，（我认为）始终是最初的提交。

— 林德斯

5

虽然这个问题严格来说是关于找到两个分支的共同祖先，但是任何想要三个或更多分支的共同祖先的人都应该注意，他们需要通过--octopus标记才能获得正确的结果。最明显的，但是，错了git merge-base branch1 branch2 branch3会给你一个承诺，但是，在文档的讨论部分所描述的，它并不一定是所有三个部门的一个共同的祖先。

— Mark Amery

46

git diff master...feature

显示当前（可能是多次提交）功能分支的所有新提交。

man git-diff 证明文件：

git diff A...B

是相同的：

git diff $(git merge-base A B) B

但...更容易键入和记住。

如Dave所述，HEAD可以省略的特殊情况。所以：

git diff master...HEAD

是相同的：

git diff master...

如果当前分支为，这就足够了feature。

最后，请记住顺序很重要！这样做git diff feature...master会显示master未启用的更改feature。

我希望更多的git命令支持该语法，但我认为它们不支持。有些甚至具有不同的语义...：Git提交范围中的双点“ ..”和三点“ ...”之间有什么区别？

— Ciro Santilli冠状病毒审查六四事件法轮功
source

8

或者只是git diff master...在版本比较到的特殊情况HEAD

— 戴夫

“ ...”在powershell中对我不起作用，有趣的是它在git控制台中起作用，也许回购未完成，git diff $（git merge-base AB）B起作用了，因为我对git有点陌生我对此可能会合并表示怀疑：)

— Moiz Ahmed '18

1

哇。太神奇了。如果您想要的分支在本地存储库中不存在，因为您从未签出过，则可以简单地做一下git diff origin/branchname...

— Mark Ch

25

如先前的回答所述，git merge-base可以：

$ git merge-base myfeature develop
050dc022f3a65bdc78d97e2b1ac9b595a924c3f2

但是，如果myfeature是当前分支（通常），则可以使用use --fork-point：

$ git merge-base --fork-point develop
050dc022f3a65bdc78d97e2b1ac9b595a924c3f2

此参数仅在最新版本的git中有效。不幸的是，它并不总是有效，并且不清楚原因。请参阅此答案结尾处指出的限制。

有关完整的提交信息，请考虑：

$ git log -1 $(git merge-base --fork-point develop)

— cum骨
source

我有git version 2.14.1.windows.1。运行git merge-base --fork-point branch2一个分支（有自己的提交），这我知道，从当前分支叉不会产生任何结果，而git merge-base branch1 branch2正确显示叉点。可能是什么问题呢？

— ADTC

@ADTC Checkout branch2，然后运行git merge-base --fork-point branch1。

— Acumenus

@ADTC使用图形提交查看器，例如gitk，等等，以查看树的外观。也许您会得到答案。

— Acumenus

当我以图形方式查看它时，我发现这棵树没有什么奇怪的。我可以跟踪路径并找到与的结果匹配的公共祖先git merge-base branch1 branch2。但是奇怪的是，--fork-point这两种方式都不给任何结果。您是否已确认它可以按预期工作？

— ADTC

1

我得到的与@ADTC相同。使用git版本2.16.2.windows.1。时，命令'git log -1 $（git merge-base --fork-point anotherBranch）'不会显示任何结果。

— Masinger

10

随着gitk您可以图形方式查看两个分支：

gitk branch1 branch2

然后很容易在两个分支的历史中找到共同的祖先。

— 马丁·G
source

6

并非在每种情况下都可以通过视觉完成所有操作。出于某些原因，可能需要以编程方式使事情自动化。

— ADTC