如何防止Gson将整数表示为浮点数

当我尝试将字符串转换为json时，Gson有一些奇怪的行为。下面的代码将字符串草稿转换为json响应。有没有一种方法可以防止gson将'.0加到所有整数值？

ArrayList<Hashtable<String, Object>> responses;
Type ResponseList = new TypeToken<ArrayList<Hashtable<String, Object>>>() {}.getType();
responses = new Gson().fromJson(draft, ResponseList);

draft:
[ {"id":4077395,"field_id":242566,"body":""},
  {"id":4077398,"field_id":242569,"body":[[273019,0],[273020,1],[273021,0]]},
  {"id":4077399,"field_id":242570,"body":[[273022,0],[273023,1],[273024,0]]}
]

responses:
[ {id=4077395.0, body=, field_id=242566.0},
  {id=4077398.0, body=[[273019.0, 0.0], [273020.0, 1.0], [273021.0, 0.0]], field_id=242569.0},
  {id=4077399.0, body=[[273022.0, 0.0], [273023.0, 1.0], [273024.0, 0.0]], field_id=242570.0}
]

您是在告诉Gson，它正在寻找字符串到对象的映射列表，这实际上是在对对象的类型做出最佳猜测。由于JSON不能区分整数和浮点字段，因此Gson必须将数字字段默认设置为Float / Double。

Gson的基本目的是检查您要填充的对象的类型，以确定如何解析数据。如果您没有给出任何提示，它将无法很好地工作。一种选择是定义一个自定义的JsonDeserializer，但是更好的方法是不使用HashMap（并且绝对不要使用Hashtable！），而是为Gson提供有关其期望的数据类型的更多信息。

class Response {
  int id;
  int field_id;
  ArrayList<ArrayList<Integer>> body; // or whatever type is most apropriate
}

responses = new Gson()
            .fromJson(draft, new TypeToken<ArrayList<Response>>(){}.getType());

同样，Gson的重点是将结构化数据无缝转换为结构化对象。如果您要求它创建几乎未定义的结构（如对象映射列表），那么您将击败Gson的全部内容，并可能会使用一些更简单的JSON解析器。

这有效：

 Gson gson = new GsonBuilder().
        registerTypeAdapter(Double.class,  new JsonSerializer<Double>() {   

    @Override
    public JsonElement serialize(Double src, Type typeOfSrc, JsonSerializationContext context) {
        if(src == src.longValue())
            return new JsonPrimitive(src.longValue());          
        return new JsonPrimitive(src);
    }
 }).create();

基本上，这个问题没有完美的答案。所有“解决方案”仅在某些情况下有效。这是报告给gson团队的一个问题，不幸的是，他们似乎坚持认为“ javascript没有整数类型”，好像他们没有意识到gson是针对Java而不是javascript一样。因此，尽管杰克逊（Jackson）之类的其他库根本没有这样的问题，尽管修复起来很容易，但他们拒绝修复到今天（现在是2018年）。因此，您可能必须自己从gson源代码解决问题，并构建自己的gson.jar。源文件是gson/src/main/java/com/google/gson/internal/bind/ObjectTypeAdapter.java

case NUMBER:
   return in.nextDouble();

我参加聚会很晚，但是我自己碰到了这个。就我而言，我不想在ArrayList中指定一个Integer类型-因为它可以是String或Integer。

我的解决方案如下：

GsonBuilder gsonBuilder = new GsonBuilder();
gsonBuilder.registerTypeAdapter(Double.class,  new JsonSerializer<Double>() {

    public JsonElement serialize(Double src, Type typeOfSrc,
                JsonSerializationContext context) {
            Integer value = (int)Math.round(src);
            return new JsonPrimitive(value);
        }
    });

Gson gs = gsonBuilder.create();

而不是使用默认的Gson定义Gson gs = new Gson();，我重写了Double.class序列化以返回整数。

就我而言，我的JSON中包含Strings和Integers，但是我没有任何双打，所以这不会造成问题。

如果您需要一个double或float值，我想可以添加一些逻辑来测试每种数据类型特定的属性的值并返回适当的值。就像是

if(/*source has a decimal point*/){
  return new JsonPrimitive(src); 
} else if (/* source has some attribute of a Float */){
  Float value = /*convert the src value from double to a Float */;
  return new JsonPrimitive(value);
} else {
  //it looks like an integer
  Integer value = (int)Math.round(src);
  return new JsonPrimitive(value);
}

我不知道如何测试或转换这些数据类型，但这应该使您走上正确的道路。

这项工作对我来说。

步骤1：将gson中的ObjectTypeAdapter复制到项目中，使其路径与gson中的相同。

com
  - xxx
    - xxx
com
  - google
    - gson
      - internal
        - bind
          ObjectTypeAdapter

步骤2：修改ObjectTypeAdapter

case NUMBER:
  return in.nextDouble();

修改为

case NUMBER:
  String number = in.nextString();
  try {
    return Long.valueOf(number);
  } catch (NumberFormatException e) {
    return Double.valueOf(number);
  }

好。 Gson将优先考虑项目中的ObjectTypeAdapter。

    fun jsonToMap(json: JSONObject): Map<String, Any> {
        val doubles = Gson().fromJson<Map<String, Any>>(json.toString(), Map::class.java)
        fun doublesToLong(doubles: Map<String, Any>): Map<String, Any> = doubles
                .map { entry ->
                    Pair(entry.key, entry.value.let {
                        when (it) {
                            is Map<*, *> -> doublesToLong(it as Map<String, Any>)
                            is Double -> it.toLong()
                            else -> it
                        }
                    })
                }
                .toMap()
        return doublesToLong(doubles)
    }