Answers:
您可以使用std::env::args
或std::env::args_os
函数访问命令行参数。这两个函数都在参数上返回一个迭代器。前者遍历String
s(易于使用),但如果其中一个参数不是有效的unicode,则会感到恐慌。后者遍历OsString
s且永不慌乱。
请注意,迭代器的第一个元素是程序本身的名称(这是所有主要操作系统中的约定),因此第一个参数实际上是第二个迭代的元素。
处理结果的一种简单方法args
是将其转换为Vec
:
use std::env;
fn main() {
let args: Vec<_> = env::args().collect();
if args.len() > 1 {
println!("The first argument is {}", args[1]);
}
}
您可以使用整个标准迭代器工具箱来使用这些参数。例如,仅检索第一个参数:
use std::env;
fn main() {
if let Some(arg1) = env::args().nth(1) {
println!("The first argument is {}", arg1);
}
}
Docopt也可用于Rust,Rust从使用情况字符串为您生成解析器。作为Rust的附加功能,宏可用于自动生成结构并执行基于类型的解码:
docopt!(Args, "
Usage: cp [-a] SOURCE DEST
cp [-a] SOURCE... DIR
Options:
-a, --archive Copy everything.
")
您可以通过以下方式获得参数:
let args: Args = Args::docopt().decode().unwrap_or_else(|e| e.exit());
免责声明:我是该库的作者之一。
Rust getopt
在getopts crate中具有样式化的CLI参数解析。
对我来说,getopts总是感觉太低级,而docopt.rs太神奇了。我想要一些明确而直接的东西,如果我需要它们,它仍然可以提供所有功能。
这是拍手派上用场的地方。
感觉有点像Python中的argparse。这是一个看起来像的例子:
let matches = App::new("myapp")
.version("1.0")
.author("Kevin K. <kbknapp@gmail.com>")
.about("Does awesome things")
.arg(Arg::with_name("CONFIG")
.short("c")
.long("config")
.help("Sets a custom config file")
.takes_value(true))
.arg(Arg::with_name("INPUT")
.help("Sets the input file to use")
.required(true)
.index(1))
.arg(Arg::with_name("debug")
.short("d")
.multiple(true)
.help("Sets the level of debugging information"))
.get_matches();
您可以像这样访问参数:
println!("Using input file: {}", matches.value_of("INPUT").unwrap());
// Gets a value for config if supplied by user, or defaults to "default.conf"
let config = matches.value_of("CONFIG").unwrap_or("default.conf");
println!("Value for config: {}", config);
(摘自官方文件)
从版本0.8 / 0.9开始,函数args()的正确路径为::std::os::args
,即:
fn main() {
let args: ~[~str] = ::std::os::args();
println(args[0]);
}
现在,即使使用标准IO,Rust似乎仍然非常不稳定,因此这可能很快就会过时。
锈再次变了。os::args()
不推荐使用std::args()
。但std::args()
它不是数组,它返回一个迭代器。您可以遍历命令行参数,但不能使用下标访问它们。
http://doc.rust-lang.org/std/env/fn.args.html
如果您希望命令行参数作为字符串向量,则现在可以使用:
use std::env;
...
let args: Vec<String> = env::args().map(|s| s.into_string().unwrap()).collect();
锈-学会拥抱变化的痛苦。
env::args().collect()
。
还检查structopt:
extern crate structopt;
#[macro_use]
extern crate structopt_derive;
use structopt::StructOpt;
#[derive(StructOpt, Debug)]
#[structopt(name = "example", about = "An example of StructOpt usage.")]
struct Opt {
/// A flag, true if used in the command line.
#[structopt(short = "d", long = "debug", help = "Activate debug mode")]
debug: bool,
/// An argument of type float, with a default value.
#[structopt(short = "s", long = "speed", help = "Set speed", default_value = "42")]
speed: f64,
/// Needed parameter, the first on the command line.
#[structopt(help = "Input file")]
input: String,
/// An optional parameter, will be `None` if not present on the
/// command line.
#[structopt(help = "Output file, stdout if not present")]
output: Option<String>,
}
fn main() {
let opt = Opt::from_args();
println!("{:?}", opt);
}
从较新的Rust版本(Rust> 0.10 / 11)开始,数组语法将不起作用。您将必须使用get方法。
[编辑]数组语法每晚(再次)起作用。因此,您可以在getter或数组索引之间进行选择。
use std::os;
fn main() {
let args = os::args();
println!("{}", args.get(1));
}
// Compile
rustc args.rs && ./args hello-world // returns hello-world
Vec
。我猜它在那里存在了一个月左右。请参阅此示例。
自2013年5月加尔文(Calvin)回答以来,Rust已经发展起来。现在可以使用以下命令解析命令行参数as_slice()
:
use std::os;
fn seen_arg(x: uint)
{
println!("you passed me {}", x);
}
fn main() {
let args = os::args();
let args = args.as_slice();
let nitems = {
if args.len() == 2 {
from_str::<uint>(args[1].as_slice()).unwrap()
} else {
10000
}
};
seen_arg(nitems);
}
as_slice()
不再存在,&args
应改为使用。
该锈书“没有STDLIB”一章介绍了如何访问命令行参数(另一种方式)。
// Entry point for this program
#[start]
fn start(_argc: isize, _argv: *const *const u8) -> isize {
0
}
现在,该示例确实也包含#![no_std]
了我认为意味着std库通常具有二进制文件的真实入口点并调用名为的全局函数main()
。另一种选择是使用来“禁用main
垫片” #![no_main]
。如果我没记错的话,那是对编译器说,您正在完全控制程序的启动方式。
#![no_std]
#![no_main]
#[no_mangle] // ensure that this symbol is called `main` in the output
pub extern fn main(argc: isize, argv: *const *const u8) -> isize {
0
}
如果您只想读取命令行参数,我认为这不是一种“好的”处理方式。std::os
其他答案中提到的模块似乎是一种更好的处理方式。为了完整起见,我发布了这个答案。
println(args[0])