gcc警告”“将在之后初始化”

228

我从无法修改的第三方代码中收到许多此类警告。有没有办法禁用此警告或至少在某些区域禁用此警告（例如VC ++中的#pragma push / pop）？

例：

list.h:1122: warning: `list<LogOutput*, allocator<LogOutput*> >::node_alloc_' will be initialized after 
list.h:1117: warning:   `allocator<LogOutput*> list<LogOutput*, allocator<LogOutput*> >::alloc_'

g++ suppress-warnings

— LK__
source

您能否发布几行实际警告？还要说明这是否是C，C ++，以及您是否有源码，警告是否来自链接程序或编译过程？

— csl

371

确保成员在初始化列表中的出现顺序与在类中出现的顺序相同

Class C {
   int a;
   int b;
   C():b(1),a(2){} //warning, should be C():a(2),b(1)
}

或者你可以转 -Wno-reorder

— ura
source

91

为什么这个重要的顺便说一句？为什么会出现此警告？

— Eloff 2012年

40

@Eloff在某些情况下（不建议使用），b并且a初始化可能彼此依赖。天真的用户可能会尝试更改初始化顺序以获得某些效果，并且警告会明确指出它不起作用。

— Gorpik

24

因此，即使声明之间没有关系，声明的顺序也具有语义含义？没意义！

— Cuadue 2014年

10

这并不能解释为什么存在此警告并引用该警告，-Wno-reorder而未提及可能导致的问题。我知道OP并没有要求其他任何细节，但是我希望投票得到如此高的答复，至少要提及其背景和注意事项。我们不是应该回答OP 应该写的问题吗？

— underscore_d

4

@ cp.engr成员是按照其声明的顺序进行初始化的，而不是按其在init列表中的顺序进行初始化-因此，如果一个成员的初始化依赖于另一个成员，但是声明被交换，以便被依赖项在其依赖项之后被初始化，有人很快就会遇到非常糟糕的时光，因为那是纯UB。

— underscore_d

30

您可以使用禁用它-Wno-reorder。

— 卢卡什·拉林斯基
source

17

对于使用QT出现此错误的用户，请将其添加到.pro文件

QMAKE_CXXFLAGS_WARN_ON += -Wno-reorder

— 用户名
source

7

使用-Wno-reorder（man gcc是您的朋友:)）

— 拉斯洛格
source

6

哇，您找到了一种表达RT_M的新方式：MIYF（男人是您的朋友）如果您不介意，我将使用它：)

— Oren S

4

如果您在库标题中看到错误并且正在使用GCC，则可以通过使用-isystem而不是包含标题来禁用警告-I。

lang中存在类似的功能。

如果您使用的CMake，你可以指定SYSTEM的include_directories。

— 德鲁·诺克斯（Drew Noakes）
source

您能解释一下如何“指定SYSTEM”吗？

— einpoklum '16

1

只需将字符串`SYSTEM`放在include_directories行尾。

— Drew Noakes

1

初始化的顺序无关紧要。所有字段均按照其在类/结构中的定义顺序进行初始化。但是，如果初始化列表中的顺序不同，则gcc / g ++会生成此警告。仅更改初始化顺序以避免此警告。但是您不能在构造字段之前在初始化中使用定义字段。这将是运行时错误。因此，您可以更改定义顺序。注意并保持注意！

— 安那托利
source

OP希望知道如何禁用警告，而不是意味着什么或如何修复代码。实际上，该帖子称该代码是第三方，无法修改。它们不能更改定义顺序，也可能不能更改初始化顺序。

— Tim Seguine 2013年

非常喜欢做事情，如果在init列表中的第二个对象是从第一对象INITD，但他们宣称在头部周围的错误的方式。在这种情况下，事情可能会变得很奇怪。

— underscore_d 2015年

0

Class C {
   int a;
   int b;
   C():b(1),a(2){} //warning, should be C():a(2),b(1)
}

该顺序很重要，因为如果a在b之前初始化，并且a取决于b。未定义的行为将会出现。

— 塞缪尔
source