Answers:
我给高尔夫球手的2美分:
b="1,2,3,4".split`,`.map(x=>+x)
backquote是乱码,所以我们可以省略括号(由于split函数的性质),但它等效于split(',')
。字符串现在是一个数组,我们只需要使用返回字符串整数的函数来映射每个值,所以x=>+x
它(甚至比该Number
函数更短(5个字符而不是6个字符))等效于:
function(x){return parseInt(x,10)}// version from techfoobar
(x)=>{return parseInt(x)} // lambda are shorter and parseInt default is 10
(x)=>{return +x} // diff. with parseInt in SO but + is better in this case
x=>+x // no multiple args, just 1 function call
我希望它更加清楚。
您可以使用Array.map
将每个元素转换为数字。
var a = "1,2,3,4";
var b = a.split(',').map(function(item) {
return parseInt(item, 10);
});
检查文件
或更优雅地由用户指出:thg435
var b = a.split(',').map(Number);
Number()
剩下的地方在哪里:在这里检查
注意:对于不支持的旧版浏览器map
,您可以自己添加实现,例如:
Array.prototype.map = Array.prototype.map || function(_x) {
for(var o=[], i=0; i<this.length; i++) {
o[i] = _x(this[i]);
}
return o;
};
map(Number)
。
"1.1,2,3".split(",").map(Number)
是,[1.1, 2, 3]
而"1.1,2,3".split(",").map(item => parseInt(item, 10))
is[1, 2, 3]
作为变体,您可以使用lodash库中的combiantion_.map
和_.ary
方法。整个转型将更加紧凑。这是官方文档中的示例:
_.map(['6', '8', '10'], _.ary(parseInt, 1));
// → [6, 8, 10]
无需使用lambda和/或将radix
参数赋予parseInt
,只需使用parseFloat
或即可Number
。
原因:
工作正常:
var src = "1,2,5,4,3";
var ids = src.split(',').map(parseFloat); // [1, 2, 5, 4, 3]
var obj = {1: ..., 3: ..., 4: ..., 7: ...};
var keys= Object.keys(obj); // ["1", "3", "4", "7"]
var ids = keys.map(parseFloat); // [1, 3, 4, 7]
var arr = ["1", 5, "7", 11];
var ints= arr.map(parseFloat); // [1, 5, 7, 11]
ints[1] === "5" // false
ints[1] === 5 // true
ints[2] === "7" // false
ints[2] === 7 // true
它更短。
当parseInt
-approach-不这样做时,它会更快一点并利用缓存的优势:
// execution time measure function
// keep it simple, yeah?
> var f = (function (arr, c, n, m) {
var i,t,m,s=n();
for(i=0;i++<c;)t=arr.map(m);
return n()-s
}).bind(null, "2,4,6,8,0,9,7,5,3,1".split(','), 1000000, Date.now);
> f(Number) // first launch, just warming-up cache
> 3971 // nice =)
> f(Number)
> 3964 // still the same
> f(function(e){return+e})
> 5132 // yup, just little bit slower
> f(function(e){return+e})
> 5112 // second run... and ok.
> f(parseFloat)
> 3727 // little bit quicker than .map(Number)
> f(parseFloat)
> 3737 // all ok
> f(function(e){return parseInt(e,10)})
> 21852 // awww, how adorable...
> f(function(e){return parseInt(e)})
> 22928 // maybe, without '10'?.. nope.
> f(function(e){return parseInt(e)})
> 22769 // second run... and nothing changes.
> f(Number)
> 3873 // and again
> f(parseFloat)
> 3583 // and again
> f(function(e){return+e})
> 4967 // and again
> f(function(e){return parseInt(e,10)})
> 21649 // dammit 'parseInt'! >_<
注意:在Firefox中,其parseInt
工作速度快大约4倍,但仍比其他人慢。总数:+e
< Number
< parseFloat
<parseInt
Matt Zeunert使用Arraw功能的版本(ES6)
const nums = a.split(',').map(x => parseInt(x, 10));
一支班轮
Array.from(a.split(','), Number)
由于所有答案NaN
都可以包含在内,因此我想补充一下,如果您想快速将混合值数组转换为数字,则可以执行。
var a = "1,2,3,4,foo,bar";
var b = a.split(',');
var result = b.map(_=>_|0) // Floors the number (32-bit signed integer) so this wont work if you need all 64 bits.
// or b.map(_=>_||0) if you know your array is just numbers but may include NaN.