区别：std :: runtime_error与std :: exception（）

std::runtime_error和之间有什么区别std::exception？每种用途的适当用途是什么？为什么它们与众不同？

std::exception是唯一目的是用作异常层次结构中的基类的类。它没有其他用途。换句话说，从概念上讲，它是一个抽象类（即使在该术语的C ++含义中没有将其定义为抽象类）。

std::runtime_error是一个更专业的类，从派生而来std::exception，旨在在发生各种运行时错误时抛出。它有双重目的。它可以通过自身被抛出，或者它可以作为一个基类各种更专门类型的运行时错误异常，如std::range_error，std::overflow_error等你可以定义自己的异常类从降std::runtime_error，以及你可以定义自己的异常源自的类std::exception。

就像std::runtime_error标准库包含的一样std::logic_error，它也是从std::exception。

具有这种层次结构的目的是使用户有机会使用C ++异常处理机制的全部功能。由于'catch'子句可以捕获多态异常，因此用户可以编写'catch'子句来捕获异常层次结构的特定子树中的异常类型。例如，catch (std::runtime_error& e)将从std::runtime_error子树中捕获所有异常，让所有其他异常通过（并进一步飞向调用堆栈）。

PS设计一个有用的异常类层次结构（将使您仅在代码的每个点上都捕获感兴趣的异常类型）是一项艰巨的任务。您在标准C ++库中看到的是该语言作者为您提供的一种可能的方法。如您所见，他们决定将所有异常类型分为“运行时错误”和“逻辑错误”，然后让您继续处理自己的异常类型。当然，还有其他方法可以构造该层次结构，这可能更适合您的设计。

更新：可移植性Linux vs Windows

正如Loki Astari和unixman83在下面的答案和注释中指出的那样，exception根据C ++标准，该类的构造函数不接受任何参数。Microsoft C ++具有在exception类中接受参数的构造函数，但这不是标准的。本runtime_error类有一个构造回吐参数（char*这两个平台，Windows和Linux上）。为了便于携带，更好地使用runtime_error。

（请记住，只是因为您的项目规范说您的代码不必在Linux上运行，并不意味着它永远不必在Linux上运行。）

std::exception应该被视为（注意被考虑的）标准异常层次结构的抽象基础。这是因为没有传递特定消息的机制（为此您必须派生和专门化what()）。没有什么可以阻止您使用std :: exception，对于简单的应用程序，可能只是您所需要的。

std::runtime_error另一方面，具有接受字符串作为消息的有效构造函数。当what()调用时，将返回const char指针，该指针指向一个C字符串，该字符串与传递给构造函数的字符串相同。

try
{
    if (badThingHappened)
    {
         throw std::runtime_error("Something Bad happened here");
    }
}
catch(std::exception const& e)
{
    std::cout << "Exception: " << e.what() << "\n";
}