C＃中的Select和ConvertAll之间的区别

我有一些清单：

List<int> list = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5 };

我想对列表元素进行一些转换。我可以通过两种方式做到这一点：

List<int> list1 = list.Select(x => 2 * x).ToList();
List<int> list2 = list.ConvertAll(x => 2 * x).ToList();

这两种方式有什么区别？

Select是LINQ扩展方法，适用于所有IEnumerable<T>对象，但ConvertAll仅由实现List<T>。该ConvertAll方法从.NET 2.0开始存在，而LINQ在3.5中引入。

您应该偏爱它Select，ConvertAll因为它适用于任何类型的列表，但它们的作用基本上相同。

ConvertAll不是扩展名，而是列表类中的方法。您不必调用ToList结果，因为它已经是一个列表：

List<int> list2 = list.ConvertAll(x => 2 * x);

因此，不同之处在于该ConvertAll方法只能在列表上使用，并且它返回一个列表。该Select方法可用于实现该IEnumerable<T>接口的任何集合，并返回IEnumerable<T>。

此外，它们的处理方式也不同，因此它们在不同情况下具有优势。该ConvertAll方法遍历列表并一次性创建一个新列表，而该Select方法使用延迟执行，仅在需要时处理项目。如果不需要所有项目，则该Select方法更有效。另一方面，ConvertAll返回列表后，您无需保留原始列表。

第一个答案不应是被接受的答案。我曾经是2007 C＃Microsoft MVP。

与此相反的接受响应，ConvertAll比的组合更有效Select和ToList()。

首先，ConvertAll严格来说是更快的，并且它使用最少的内存来做到这一点。与Array.ConvertAll与Select和ToArray相同。对于更大长度的数组或循环中的许多调用，这将更加明显。

1）ConvertAll知道最终列表的大小，并避免重新分配基本数组。ToList（）将继续调整数组大小。

2）ToList将使接口IEnumerable<>调用变慢，而ConvertAll将循环遍历基础数组而无需额外的调用或范围检查。

3）选择将创建一个额外的IEnumerable<T>对象。

我知道这有点晚了，但我仍然添加，因为这将来可能对其他人有用。

在EntityFramework查询表达式中使用它时，不建议使用ConvertAll（），因为它会评估表达式，而不是将其保留为表达式以供将来使用。这将严重降低数据库查询的执行性能，因为在评估最终表达式之前必须进行多次调用。