我有两个JavaScript数组：

var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];

我希望输出为：

var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];

输出数组应删除重复的单词。

如何在JavaScript中合并两个数组，以使每个数组中的唯一项按插入原始数组中的相同顺序获得？

仅合并数组（不删除重复项）

ES5版本使用Array.concat：

var array1 = ["Vijendra", "Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];

console.log(array1.concat(array2));

ES6版本使用解构

const array1 = ["Vijendra","Singh"];
const array2 = ["Singh", "Shakya"];
const array3 = [...array1, ...array2];

由于没有“内置”方式来删除重复项（ECMA-262实际上有Array.forEach这样做的好处），因此我们必须手动进行：

Array.prototype.unique = function() {
    var a = this.concat();
    for(var i=0; i<a.length; ++i) {
        for(var j=i+1; j<a.length; ++j) {
            if(a[i] === a[j])
                a.splice(j--, 1);
        }
    }

    return a;
};

然后，使用它：

var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
// Merges both arrays and gets unique items
var array3 = array1.concat(array2).unique(); 

这也将保留数组的顺序（即，无需排序）。

由于许多人都对Array.prototype和for in循环的原型扩充感到烦恼，因此以下是使用它的侵入性较小的方法：

function arrayUnique(array) {
    var a = array.concat();
    for(var i=0; i<a.length; ++i) {
        for(var j=i+1; j<a.length; ++j) {
            if(a[i] === a[j])
                a.splice(j--, 1);
        }
    }

    return a;
}

var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
    // Merges both arrays and gets unique items
var array3 = arrayUnique(array1.concat(array2));

对于那些幸运地使用ES5可用的浏览器的人，可以这样使用Object.defineProperty：

Object.defineProperty(Array.prototype, 'unique', {
    enumerable: false,
    configurable: false,
    writable: false,
    value: function() {
        var a = this.concat();
        for(var i=0; i<a.length; ++i) {
            for(var j=i+1; j<a.length; ++j) {
                if(a[i] === a[j])
                    a.splice(j--, 1);
            }
        }

        return a;
    }
});

使用Underscore.js或Lo-Dash，您可以执行以下操作：

console.log(_.union([1, 2, 3], [101, 2, 1, 10], [2, 1]));

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.15/lodash.min.js"></script>

http://underscorejs.org/#union

http://lodash.com/docs#union

首先连接两个数组，然后仅过滤出唯一项：

var a = [1, 2, 3], b = [101, 2, 1, 10]
var c = a.concat(b)
var d = c.filter((item, pos) => c.indexOf(item) === pos)

console.log(d) // d is [1, 2, 3, 101, 10]

编辑

如建议的那样，在性能上更明智的解决方案是在b与级联之前过滤掉其中的唯一项a：

var a = [1, 2, 3], b = [101, 2, 1, 10]
var c = a.concat(b.filter((item) => a.indexOf(item) < 0))

console.log(c) // c is [1, 2, 3, 101, 10]

这是使用扩展运算符和数组泛型的ECMAScript 6解决方案。

目前，它仅适用于Firefox，可能还适用于Internet Explorer技术预览版。

但是，如果您使用Babel，现在就可以拥有它。

const input = [
  [1, 2, 3],
  [101, 2, 1, 10],
  [2, 1]
];
const mergeDedupe = (arr) => {
  return [...new Set([].concat(...arr))];
}

console.log('output', mergeDedupe(input));

ES6

array1.push(...array2) // => don't remove duplication 

要么

[...array1,...array2] //   =>  don't remove duplication 

要么

[...new Set([...array1 ,...array2])]; //   => remove duplication

使用Set（ECMAScript 2015），就这么简单：

const array1 = ["Vijendra", "Singh"];
const array2 = ["Singh", "Shakya"];
console.log(Array.from(new Set(array1.concat(array2))));

这是一个略有不同的循环。借助最新版本的Chrome浏览器中的某些优化功能，这是解决两个数组的并集（Chrome 38.0.2111）的最快方法。

http://jsperf.com/merge-two-arrays-keeping-only-unique-values

var array1 = ["Vijendra", "Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
var array3 = [];

var arr = array1.concat(array2),
  len = arr.length;

while (len--) {
  var itm = arr[len];
  if (array3.indexOf(itm) === -1) {
    array3.unshift(itm);
  }
}

while循环：〜589k ops / s
过滤器：〜445k ops / s
lodash：308k ops / s
for循环：225k ops / s

有评论指出，我的设置变量之一导致我的循环领先于其余变量，因为它不必初始化要写入的空数组。我同意这一点，因此我将测试重写为公平的竞争环境，并且包括了更快的选择。

http://jsperf.com/merge-two-arrays-keeping-only-unique-values/52

let whileLoopAlt = function (array1, array2) {
    const array3 = array1.slice(0);
    let len1 = array1.length;
    let len2 = array2.length;
    const assoc = {};

    while (len1--) {
        assoc[array1[len1]] = null;
    }

    while (len2--) {
        let itm = array2[len2];

        if (assoc[itm] === undefined) { // Eliminate the indexOf call
            array3.push(itm);
            assoc[itm] = null;
        }
    }

    return array3;
};

在这个替代解决方案中，我结合了一个答案的关联数组解决方案，以消除.indexOf()循环中的调用，该调用在第二个循环中使速度大大降低，并且还包括其他用户在其答案中建议的其他一些优化措施。

在每个值（i-1）上具有双循环的最佳答案仍然明显较慢。lodash仍然表现出色，我仍然会推荐给不介意在其项目中添加库的任何人。对于那些不想这么做的人，我的while循环仍然是一个不错的答案，而过滤器答案在这里的表现非常出色，在撰写本文时，我使用最新的Canary Chrome（44.0.2360）击败了我的所有测试。

如果您想提高速度，请查看Mike的答案和Dan Stocker的答案。经过几乎所有可行的答案之后，这些结果是所有结果中最快的。

您只需使用ECMAScript 6即可做到

var array1 = ["Vijendra", "Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
var array3 = [...new Set([...array1 ,...array2])];
console.log(array3); // ["Vijendra", "Singh", "Shakya"];

• 使用散布运算符来连接数组。
• 使用Set创建一组独特的元素。
• 再次使用散布运算符将Set转换为数组。

Array.prototype.merge = function(/* variable number of arrays */){
    for(var i = 0; i < arguments.length; i++){
        var array = arguments[i];
        for(var j = 0; j < array.length; j++){
            if(this.indexOf(array[j]) === -1) {
                this.push(array[j]);
            }
        }
    }
    return this;
};

更好的数组合并功能。

只需投入我的两分钱。

function mergeStringArrays(a, b){
    var hash = {};
    var ret = [];

    for(var i=0; i < a.length; i++){
        var e = a[i];
        if (!hash[e]){
            hash[e] = true;
            ret.push(e);
        }
    }

    for(var i=0; i < b.length; i++){
        var e = b[i];
        if (!hash[e]){
            hash[e] = true;
            ret.push(e);
        }
    }

    return ret;
}

这是我经常使用的一种方法，它使用一个对象作为hashlookup表来进行重复检查。假设哈希为O（1），则此哈希在O（n）中运行，其中n为a.length + b.length。老实说，我不知道浏览器如何进行哈希处理，但是它在成千上万个数据点上表现良好。

只是避免嵌套循环（O（n ^ 2））和.indexOf()（+ O（n））。

function merge(a, b) {
    var hash = {}, i;
    for (i=0; i<a.length; i++) {
        hash[a[i]]=true;
    } 
    for (i=0; i<b.length; i++) {
        hash[b[i]]=true;
    } 
    return Object.keys(hash);
}

简化了最佳答案，并将其转变为一个不错的功能：

function mergeUnique(arr1, arr2){
    return arr1.concat(arr2.filter(function (item) {
        return arr1.indexOf(item) === -1;
    }));
}

为什么不使用对象？您似乎正在尝试对集合建模。但是，这不会保留订单。

var set1 = {"Vijendra":true, "Singh":true}
var set2 = {"Singh":true,  "Shakya":true}

// Merge second object into first
function merge(set1, set2){
  for (var key in set2){
    if (set2.hasOwnProperty(key))
      set1[key] = set2[key]
  }
  return set1
}

merge(set1, set2)

// Create set from array
function setify(array){
  var result = {}
  for (var item in array){
    if (array.hasOwnProperty(item))
      result[array[item]] = true
  }
  return result
}

最好的解决方案...

您可以通过点击...直接在浏览器控制台中进行检查。

无重复

a = [1, 2, 3];
b = [3, 2, 1, "prince"];

a.concat(b.filter(function(el) {
    return a.indexOf(el) === -1;
}));

重复

["prince", "asish", 5].concat(["ravi", 4])

如果您希望没有重复的内容，可以从此处尝试更好的解决方案- 喊代码。

[1, 2, 3].concat([3, 2, 1, "prince"].filter(function(el) {
    return [1, 2, 3].indexOf(el) === -1;
}));

在Chrome浏览器控制台上尝试

 f12 > console

输出：

["prince", "asish", 5, "ravi", 4]

[1, 2, 3, "prince"]

我的一个半便士：

Array.prototype.concat_n_dedupe = function(other_array) {
  return this
    .concat(other_array) // add second
    .reduce(function(uniques, item) { // dedupe all
      if (uniques.indexOf(item) == -1) {
        uniques.push(item);
      }
      return uniques;
    }, []);
};

var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];

var result = array1.concat_n_dedupe(array2);

console.log(result);

您只需使用Underscore.js的=> uniq即可实现：

array3 = _.uniq(array1.concat(array2))

console.log(array3)

它将打印[“ Vijendra”，“ Singh”，“ Shakya”]。

对于ES6，只需一行：

a = [1, 2, 3, 4]
b = [4, 5]
[...new Set(a.concat(b))]  // [1, 2, 3, 4, 5]

我知道这个问题与对象数组无关，但是搜索者的确到了这里。

因此值得将来的读者添加正确的ES6合并方式，然后删除重复项

对象数组：

var arr1 = [ {a: 1}, {a: 2}, {a: 3} ];
var arr2 = [ {a: 1}, {a: 2}, {a: 4} ];

var arr3 = arr1.concat(arr2.filter( ({a}) => !arr1.find(f => f.a == a) ));

// [ {a: 1}, {a: 2}, {a: 3}, {a: 4} ]

//Array.indexOf was introduced in javascript 1.6 (ECMA-262) 
//We need to implement it explicitly for other browsers, 
if (!Array.prototype.indexOf)
{
  Array.prototype.indexOf = function(elt, from)
  {
    var len = this.length >>> 0;

    for (; from < len; from++)
    {
      if (from in this &&
          this[from] === elt)
        return from;
    }
    return -1;
  };
}
//now, on to the problem

var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];

var merged = array1.concat(array2);
var t;
for(i = 0; i < merged.length; i++)
  if((t = merged.indexOf(i + 1, merged[i])) != -1)
  {
    merged.splice(t, 1);
    i--;//in case of multiple occurrences
  }

indexOf其他浏览器方法的实现来自MDC

新解决方案（使用Array.prototype.indexOf和Array.prototype.concat）：

Array.prototype.uniqueMerge = function( a ) {
    for ( var nonDuplicates = [], i = 0, l = a.length; i<l; ++i ) {
        if ( this.indexOf( a[i] ) === -1 ) {
            nonDuplicates.push( a[i] );
        }
    }
    return this.concat( nonDuplicates )
};

用法：

>>> ['Vijendra', 'Singh'].uniqueMerge(['Singh', 'Shakya'])
["Vijendra", "Singh", "Shakya"]

Array.prototype.indexOf（适用于Internet Explorer）：

Array.prototype.indexOf = Array.prototype.indexOf || function(elt)
  {
    var len = this.length >>> 0;

    var from = Number(arguments[1]) || 0;
    from = (from < 0) ? Math.ceil(from): Math.floor(from); 
    if (from < 0)from += len;

    for (; from < len; from++)
    {
      if (from in this && this[from] === elt)return from;
    }
    return -1;
  };

可以使用Set完成。

var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];

var array3 = array1.concat(array2);
var tempSet = new Set(array3);
array3 = Array.from(tempSet);

//show output
document.body.querySelector("div").innerHTML = JSON.stringify(array3);

<div style="width:100%;height:4rem;line-height:4rem;background-color:steelblue;color:#DDD;text-align:center;font-family:Calibri" > 
  temp text 
</div>

合并两个数组有很多解决方案。它们可以分为两个主要类别（使用诸如lodash或underscore.js之类的第三方库除外）。

a）合并两个数组并删除重复的项。

b）在合并项目之前先过滤掉项目。

合并两个数组并删除重复的项

结合

// mutable operation(array1 is the combined array)
array1.push(...array2);
array1.unshift(...array2);

// immutable operation
const combined = array1.concat(array2);
const combined = [...array1, ...array2];    // ES6

统一

统一数组的方法有很多，我个人建议以下两种方法。

// a little bit tricky
const merged = combined.filter((item, index) => combined.indexOf(item) === index);
const merged = [...new Set(combined)];

合并之前过滤掉项目

还有很多方法，但是由于其简单性，我个人建议以下代码。

const merged = array1.concat(array2.filter(secItem => !array1.includes(secItem)));

Array.prototype.add = function(b){
    var a = this.concat();                // clone current object
    if(!b.push || !b.length) return a;    // if b is not an array, or empty, then return a unchanged
    if(!a.length) return b.concat();      // if original is empty, return b

    // go through all the elements of b
    for(var i = 0; i < b.length; i++){
        // if b's value is not in a, then add it
        if(a.indexOf(b[i]) == -1) a.push(b[i]);
    }
    return a;
}

// Example:
console.log([1,2,3].add([3, 4, 5])); // will output [1, 2, 3, 4, 5]

array1.concat(array2).filter((value, pos, arr)=>arr.indexOf(value)===pos)

关于这一点的好处是性能，通常来说，当您使用数组时，您可以使用过滤器，映射等链接方法，因此您可以添加该行，它将与array1进行array2的重复数据删除和重复数据删除，而无需引用后面的内容。一种（当您没有链接方法时），例如：

someSource()
.reduce(...)
.filter(...)
.map(...) 
// and now you want to concat array2 and deduplicate:
.concat(array2).filter((value, pos, arr)=>arr.indexOf(value)===pos)
// and keep chaining stuff
.map(...)
.find(...)
// etc

（我不喜欢污染Array.prototype，这是尊重链的唯一方法-定义一个新函数会破坏它-因此我认为类似的事情是实现此目的的唯一方法）

您可以尝试以下方法：

const union = (a, b) => Array.from(new Set([...a, ...b]));

console.log(union(["neymar","messi"], ["ronaldo","neymar"]));

ES2015的功能性方法

以下功能法一union两Arrays是刚刚组成concat和filter。为了提供最佳性能，我们求助于本机Set数据类型，该属性针对属性查找进行了优化。

无论如何，与union函数结合的关键问题是如何处理重复项。以下排列是可能的：

Array A      + Array B

[unique]     + [unique]
[duplicated] + [unique]
[unique]     + [duplicated]
[duplicated] + [duplicated]

前两个排列很容易用一个函数处理。但是，最后两个更为复杂，因为只要依靠Set查找就无法处理它们。由于切换到普通的旧Object属性查找会导致严重的性能下降，因此以下实现只忽略了第三和第四排列。您将必须构建一个单独的版本union来支持它们。

// small, reusable auxiliary functions

const comp = f => g => x => f(g(x));
const apply = f => a => f(a);
const flip = f => b => a => f(a) (b);
const concat = xs => y => xs.concat(y);
const afrom = apply(Array.from);
const createSet = xs => new Set(xs);
const filter = f => xs => xs.filter(apply(f));


// de-duplication

const dedupe = comp(afrom) (createSet);


// the actual union function

const union = xs => ys => {
  const zs = createSet(xs);  
  return concat(xs) (
    filter(x => zs.has(x)
     ? false
     : zs.add(x)
  ) (ys));
}


// mock data

const xs = [1,2,2,3,4,5];
const ys = [0,1,2,3,3,4,5,6,6];


// here we go

console.log( "unique/unique", union(dedupe(xs)) (ys) );
console.log( "duplicated/unique", union(xs) (ys) );

从这里开始，实现一个unionn函数很简单，该函数可以接受任意数量的数组（受naomik的评论启发）：

// small, reusable auxiliary functions

const uncurry = f => (a, b) => f(a) (b);
const foldl = f => acc => xs => xs.reduce(uncurry(f), acc);

const apply = f => a => f(a);
const flip = f => b => a => f(a) (b);
const concat = xs => y => xs.concat(y);
const createSet = xs => new Set(xs);
const filter = f => xs => xs.filter(apply(f));


// union and unionn

const union = xs => ys => {
  const zs = createSet(xs);  
  return concat(xs) (
    filter(x => zs.has(x)
     ? false
     : zs.add(x)
  ) (ys));
}

const unionn = (head, ...tail) => foldl(union) (head) (tail);


// mock data

const xs = [1,2,2,3,4,5];
const ys = [0,1,2,3,3,4,5,6,6];
const zs = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];


// here we go

console.log( unionn(xs, ys, zs) );

事实证明unionn只是foldl（aka Array.prototype.reduce），它union作为它的减速器。注意：由于实现不使用其他累加器，因此在不带参数的情况下应用时将抛出错误。

为此，这里是单行解决方案：

const x = [...new Set([['C', 'B'],['B', 'A']].reduce( (a, e) => a.concat(e), []))].sort()
// ['A', 'B', 'C']

可读性不强，但可能会帮助某人：

1. 应用将初始累加器值设置为空数组的reduce函数。
2. reduce函数使用concat将每个子数组附加到累加器数组上。
3. 结果作为构造函数参数传递，以创建一个新的 Set。
4. Spread运算符用于将转换Set为数组。
5. 该sort()函数将应用于新数组。

重复数据删除单个或合并和重复数据删除多个数组输入。下面的例子。

使用ES6-进行销毁

我写了这个简单的函数，它带有多个数组参数。与上面的解决方案几乎一样，只是具有更实际的用例。此函数不会将重复值仅连接到一个数组中，以便可以在以后的某个阶段将其删除。

简短功能定义（仅9行）

/**
* This function merging only arrays unique values. It does not merges arrays in to array with duplicate values at any stage.
*
* @params ...args Function accept multiple array input (merges them to single array with no duplicates)
* it also can be used to filter duplicates in single array
*/
function arrayDeDuplicate(...args){
   let set = new Set(); // init Set object (available as of ES6)
   for(let arr of args){ // for of loops through values
      arr.map((value) => { // map adds each value to Set object
         set.add(value); // set.add method adds only unique values
      });
   }
   return [...set]; // destructuring set object back to array object
   // alternativly we culd use:  return Array.from(set);
}

使用示例CODEPEN：

// SCENARIO 
let a = [1,2,3,4,5,6];
let b = [4,5,6,7,8,9,10,10,10];
let c = [43,23,1,2,3];
let d = ['a','b','c','d'];
let e = ['b','c','d','e'];

// USEAGE
let uniqueArrayAll = arrayDeDuplicate(a, b, c, d, e);
let uniqueArraySingle = arrayDeDuplicate(b);

// OUTPUT
console.log(uniqueArrayAll); // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 43, 23, "a", "b", "c", "d", "e"]
console.log(uniqueArraySingle); // [4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

var arr1 = [1, 3, 5, 6];
var arr2 = [3, 6, 10, 11, 12];
arr1.concat(arr2.filter(ele => !arr1.includes(ele)));
console.log(arr1);

output :- [1, 3, 5, 6, 10, 11, 12]