反序列化接口实例的集合？

我想通过json.net将此代码序列化：

public interface ITestInterface
{
    string Guid {get;set;}
}

public class TestClassThatImplementsTestInterface1
{
    public string Guid { get;set; }
}

public class TestClassThatImplementsTestInterface2
{
    public string Guid { get;set; }
}


public class ClassToSerializeViaJson
{
    public ClassToSerializeViaJson()
    {             
         this.CollectionToSerialize = new List<ITestInterface>();
         this.CollectionToSerialize.add( new TestClassThatImplementsTestInterface2() );
         this.CollectionToSerialize.add( new TestClassThatImplementsTestInterface2() );
    }
    List<ITestInterface> CollectionToSerialize { get;set; }
}

我想使用json.net序列化/反序列化ClassToSerializeViaJson。序列化正在工作，但是反序列化给了我这个错误：

Newtonsoft.Json.JsonSerializationException：无法创建ITestInterface类型的实例。类型是接口或抽象类，无法实例化。

那么我如何反序列化List<ITestInterface>集合？

贝娄完整的工作示例，其中包含您要执行的操作：

public interface ITestInterface
{
    string Guid { get; set; }
}

public class TestClassThatImplementsTestInterface1 : ITestInterface
{
    public string Guid { get; set; }
    public string Something1 { get; set; }
}

public class TestClassThatImplementsTestInterface2 : ITestInterface
{
    public string Guid { get; set; }
    public string Something2 { get; set; }
}

public class ClassToSerializeViaJson
{
    public ClassToSerializeViaJson()
    {
        this.CollectionToSerialize = new List<ITestInterface>();
    }
    public List<ITestInterface> CollectionToSerialize { get; set; }
}

public class TypeNameSerializationBinder : SerializationBinder
{
    public string TypeFormat { get; private set; }

    public TypeNameSerializationBinder(string typeFormat)
    {
        TypeFormat = typeFormat;
    }

    public override void BindToName(Type serializedType, out string assemblyName, out string typeName)
    {
        assemblyName = null;
        typeName = serializedType.Name;
    }

    public override Type BindToType(string assemblyName, string typeName)
    {
        var resolvedTypeName = string.Format(TypeFormat, typeName);
        return Type.GetType(resolvedTypeName, true);
    }
}

class Program
{
    static void Main()
    {
        var binder = new TypeNameSerializationBinder("ConsoleApplication.{0}, ConsoleApplication");
        var toserialize = new ClassToSerializeViaJson();

        toserialize.CollectionToSerialize.Add(
            new TestClassThatImplementsTestInterface1()
            {
                Guid = Guid.NewGuid().ToString(), Something1 = "Some1"
            });
        toserialize.CollectionToSerialize.Add(
            new TestClassThatImplementsTestInterface2()
            {
                Guid = Guid.NewGuid().ToString(), Something2 = "Some2"
            });

        string json = JsonConvert.SerializeObject(toserialize, Formatting.Indented, 
            new JsonSerializerSettings
            {
                TypeNameHandling = TypeNameHandling.Auto,
                Binder = binder
            });
        var obj = JsonConvert.DeserializeObject<ClassToSerializeViaJson>(json, 
            new JsonSerializerSettings
            {
                TypeNameHandling = TypeNameHandling.Auto,
                Binder = binder 
            });

        Console.ReadLine();
    }
}

我在尝试自己做时发现了这个问题。在实现了Piotr Stapp（Garath）的答案之后，我被它看起来如此简单而震惊。如果我只是实现一个已经传递了要实例化的确切Type（作为字符串）的方法，为什么库不自动绑定它？

我实际上发现我不需要任何自定义活页夹，只要告诉我这就是我正在做的事情，Json.Net就能完全满足我的需要。

序列化时：

string serializedJson = JsonConvert.SerializeObject(objectToSerialize, Formatting.Indented, new JsonSerializerSettings
{
    TypeNameHandling = TypeNameHandling.Objects,
    TypeNameAssemblyFormat = System.Runtime.Serialization.Formatters.FormatterAssemblyStyle.Simple
});

反序列化时：

var deserializedObject = JsonConvert.DeserializeObject<ClassToSerializeViaJson>(serializedJson, new JsonSerializerSettings
{
    TypeNameHandling = TypeNameHandling.Objects
});

相关文档：Json.NET的序列化设置和TypeNameHandling设置

我也对Garath的简单性感到惊讶，并得出结论说Json库可以自动完成它。但是我也认为它比Ben Jenkinson的答案更简单（即使我可以看到它已经由json库的开发人员自己修改了）。从我的测试中，您需要做的就是将TypeNameHandling设置为Auto，如下所示：

var objectToSerialize = new List<IFoo>();
// TODO: Add objects to list
var jsonString = JsonConvert.SerializeObject(objectToSerialize,
       new JsonSerializerSettings { TypeNameHandling = TypeNameHandling.Auto });
var deserializedObject = JsonConvert.DeserializeObject<List<IFoo>>(jsonString, 
       new JsonSerializerSettings { TypeNameHandling = TypeNameHandling.Auto });

来自TypeNameHandling枚举文档

自动：当要序列化的对象的类型与其声明的类型不同时，请包括.NET类型名称。请注意，默认情况下这不包括根序列化的对象。

使用默认设置，您不能。JSON.NET无法知道如何反序列化数组。但是，您可以指定用于接口类型的类型转换器。要查看如何执行此操作，请参阅以下页面：http : //blog.greatrexpectations.com/2012/08/30/deserializing-interface-properties-using-json-net/

您还可以在以下SO问题上找到有关此问题的信息：JSON.NET中用于反序列化的转换接口

这是一个古老的问题，但是我想我应该添加一个更深入的答案（以我写的文章的形式）：http : //skrift.io/articles/archive/bulletproof-interface-deserialization-in-jsonnet /

TLDR：您可以使用JSON转换器来确定要反序列化哪个类，而不是使用Json.NET在串行化的JSON中嵌入类型名称，而是使用您喜欢的任何自定义逻辑。

这样的好处是您可以重构类型而不必担心反序列化的中断。

可以使用JSON.NET和JsonSubTypes属性来完成：

[JsonConverter(typeof(JsonSubtypes))]
[JsonSubtypes.KnownSubTypeWithProperty(typeof(Test1), "Something1")]
[JsonSubtypes.KnownSubTypeWithProperty(typeof(Test2), "Something2")]
public interface ITestInterface
{
    string Guid { get; set; }
}

public class Test1 : ITestInterface
{
    public string Guid { get; set; }
    public string Something1 { get; set; }
}

public class Test2 : ITestInterface
{
    public string Guid { get; set; }
    public string Something2 { get; set; }
}

并简单地：

var fromCode = new List<ITestInterface>();
// TODO: Add objects to list
var json = JsonConvert.SerializeObject(fromCode);
var fromJson = JsonConvert.DeserializeObject<List<ITestInterface>>(json);

我想反序列化未由我的应用程序序列化的JSON，因此我需要手动指定具体的实现。我扩大了尼古拉斯的答案。

可以说我们有

public class Person
{
    public ILocation Location { get;set; }
}

和的具体实例

public class Location: ILocation
{
    public string Address1 { get; set; }
    // etc
}

在这个课程中添加

public class ConfigConverter<I, T> : JsonConverter
{
    public override bool CanWrite => false;
    public override bool CanRead => true;
    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return objectType == typeof(I);
    }
    public override void WriteJson(JsonWriter writer,
        object value, JsonSerializer serializer)
    {
        throw new InvalidOperationException("Use default serialization.");
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader,
        Type objectType, object existingValue,
        JsonSerializer serializer)
    {
        var jsonObject = JObject.Load(reader);
        var deserialized = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T));
        serializer.Populate(jsonObject.CreateReader(), deserialized);
        return deserialized;
    }
}

然后使用JsonConverter属性定义接口

public class Person
{
    [JsonConverter(typeof(ConfigConverter<ILocation, Location>))]
    public ILocation Location { get;set; }
}

Inrego的答案几乎重复，但是值得进一步解释：

如果使用，TypeNameHandling.Auto则仅在需要时包含类型/程序集名称（即接口和基类/派生类）。因此，您的JSON更干净，更小，更具体。

那不是XML / SOAP的主要卖点之一吗？

尽可能避免使用TypeNameHandling.Auto，尤其是用户可控制的值。

您将需要为集合类型编写自己的反序列化器。

我没有重复其他已经发布样板转换器代码的人（特别是Nicholas Westby，其博客文章非常有用并且在上面链接），而是包括了一些反序列化接口集合的相关更改（我具有枚举接口属性以区分实现者）：

    public override object ReadJson(JsonReader reader,
        Type objectType, object existingValue,
        JsonSerializer serializer)
    {
        Collection<T> result = new Collection<T>();
        var array = JArray.Load(reader);
        foreach (JObject jsonObject in array)
        { 
            var rule = default(T);
            var value = jsonObject.Value<string>("MyDistinguisher");
            MyEnum distinguisher;
            Enum.TryParse(value, out distinguisher);
            switch (distinguisher)
            {
                case MyEnum.Value1:
                    rule = serializer.Deserialize<Type1>(jsonObject.CreateReader());
                    break;
                case MyEnum.Value2:
                    rule = serializer.Deserialize<Type2>(jsonObject.CreateReader());
                    break;
                default:
                    rule = serializer.Deserialize<Type3>(jsonObject.CreateReader());
                    break;
            }
            result.Add(rule);
        }
        return result;
    }

我希望这对下一个寻找接口集合解串器的人有所帮助。