我应该为我的VPS选择KVM还是OpenVZ？[关闭]

我的VPS提供商为我提供了KVM和OpenVZ之间的选择。具有128MB或256MB RAM的VPS的最佳选择是什么？

KVM的隔离度比OpenVZ好得多，以我的经验，KVM也具有更好的性能。但是我听说有人说他们从OpenVZ获得更好的性能。KVM在过去的一年里已经走了很长一段路，所以如果它现在已经超过OpenVZ，我不会感到惊讶。

KVM也支持任何操作系统（理论上），而OpenVZ仅限于Linux。

我们仅将KVM用于我们的虚拟化系统，因此对切换到其他任何东西都没有兴趣。

KVM无法提供与OpenVZ（或Virtuozzo，其商业等效产品）相同的性能。需要特别注意的是，KVM需要VPS内部运行的内核，而OpenVZ使用共享内核运行容器。这意味着256MB KVM VPS实际上没有与OpenVZ相同的可用于用户空间的内存量。OpenVZ是一种极其轻量级的虚拟化技术，可以轻松胜过完整的虚拟化。

KVM确实提供了更好的隔离，尽管这通常对于容器中的用户空间而言并不明显。

至于最初的问题，如果我要购买VPS，要考虑两个因素：

1）在相同的价格点上，使用KVM可以节省更多的钱。256MB的KVM小于OpenVZ的256MB，因为您必须运行自己的内核，因此实际应用程序所需的资源更少。另一方面，一些托管服务商会为OpenVZ收取更高的费用，因此您需要进行数学计算。

2）对于托管公司来说，过度使用OpenVZ系统更为容易，因此，糟糕的托管公司可能会将您置于具有太多容器的系统上，因此请当心。

如果您是从VPS提供商处购买的，则为KVM / Xen。OpenVZ / LXC供应商可以超额销售他们的产品。

如果是您自己的服务器，则可以在同一台计算机上混合使用OpenVZ / LXC和KVM。

选择KVM是因为OpenVZ通常比其他主机便宜:)

由于开销，OpenVZ无法为您的进程提供全部已分配的内存，因此对于较小的内存VPS，我倾向于选择KVM或XEN。