以下短语在C ++中是什么意思：零，默认和值初始化？

以下短语在C ++中是什么意思：

• 零初始化

• 默认初始化，以及

• 价值初始化

C ++开发人员应该了解什么？

要意识到的一件事是，“值初始化”是C ++ 2003标准的新增功能-最初的1998标准中不存在（我认为这可能是唯一的区别，而不仅仅是澄清）。有关标准的直接定义，请参见Kirill V. Lyadvinsky的答案。

有关operator new这些类型的初始化的不同行为及其启动的时间（以及从c ++ 98到C ++ 03的不同时间），请参见有关的行为的先前答复，以获取详细信息：

• 类型名称后面的括号是否与new有所不同？

答案的重点是：

有时，new运算符返回的内存将被初始化，有时它并不取决于您要更新的类型是POD，还是它是包含POD成员并且正在使用编译器生成的默认构造函数的类。

• 在C ++ 1998中，有两种初始化类型：零和默认
• 在C ++ 2003的第三种初始化类型中，添加了值初始化。

至少可以说，这很复杂，并且在采用不同的方法时很微妙。

要知道的一件事是，即使在VS 2008（VC 9或cl.exe版本15.x）中，MSVC仍遵循C ++ 98规则。

以下代码段显示MSVC和Digital Mars遵循C ++ 98规则，而GCC 3.4.5和Comeau遵循C ++ 03规则：

#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <new>

struct A { int m; }; // POD
struct B { ~B(); int m; }; // non-POD, compiler generated default ctor
struct C { C() : m() {}; ~C(); int m; }; // non-POD, default-initialising m

int main()
{
    char buf[sizeof(B)];
    std::memset( buf, 0x5a, sizeof( buf));

    // use placement new on the memset'ed buffer to make sure 
    //  if we see a zero result it's due to an explicit 
    //  value initialization
    B* pB = new(buf) B();   //C++98 rules - pB->m is uninitialized
                            //C++03 rules - pB->m is set to 0
    std::printf( "m  is %d\n", pB->m);
    return 0;
}

C ++ 03标准8.5 / 5：

对T类型的对象进行零初始化意味着：
—如果T是标量类型（3.9），则将该对象设置为转换为T的值0（零）；
—如果T是非联合类类型，则每个非静态数据成员和每个基类子对象都将初始化为零；
—如果T是联合类型，则对象的第一个命名数据成员将被零初始化；
—如果T是数组类型，则每个元素都初始化为零；
—如果T是引用类型，则不执行初始化。

到默认初始化的类型T的装置的对象：
-如果T是一个非POD类型（第9节），T的默认构造函数被调用（并形成不良的初始化如果T没有可访问的缺省的构造）;
—如果T是数组类型，则每个元素都将默认初始化；
—否则，该对象将被初始化为零。

到值初始化的类型T的装置的对象：
-如果T是一个类型（第9节）与用户声明的构造（12.1），然后对T中的默认构造函数被调用（以及初始化是形成不良的如果T没有可访问的默认构造函数）；
—如果T是一个没有用户声明的构造函数的非联合类类型，则T的每个非静态数据成员和基类组件都将被值初始化；
—如果T是数组类型，则每个元素都进行值初始化；
—否则，该对象将被初始化为零

要求引用类型的实体进行默认初始化或值初始化的程序格式错误。如果T是cv限定类型，则T的cv非限定版本用于零初始化，默认初始化和值初始化的这些定义。