我以为我会努力回答自己的问题。接下来的内容只是解决我原始问题1-3中的一种方法。
免责声明：在描述模式或技术时，我可能并不总是使用正确的术语。抱歉
目标：
- 创建一个用于查看和编辑的基本控制器的完整示例
Users。
- 所有代码都必须是完全可测试和可模拟的。
- 控制器不应该知道数据的存储位置（意味着可以更改）。
- 显示SQL实现的示例（最常见）。
- 为了获得最佳性能，控制器应该只接收所需的数据，而不能接收其他字段。
- 为了简化开发，实现应利用某种类型的数据映射器。
- 实现应具有执行复杂数据查找的能力。
解决方案
我将持久性存储（数据库）交互分为两类：R（读取）和CUD（创建，更新，删除）。我的经验是，读取确实是导致应用程序运行缓慢的原因。而且，尽管数据处理（CUD）实际上较慢，但它发生的频率却要低得多，因此也就少了很多问题。
CUD（创建，更新，删除）很容易。这将涉及使用实际模型，然后将其传递给我Repositories以保持持久性。请注意，我的存储库仍将提供Read方法，但仅用于创建对象而不显示。以后再说。
R（读取）不是那么容易。这里没有模型，只是重视对象。如果愿意，请使用数组。这些对象可能代表单个模型或许多模型的混合，实际上是任何东西。它们本身并不是很有趣，但是它们是如何产生的。我正在使用我所说的话Query Objects。
编码：
用户模型
让我们从基本用户模型开始简单。请注意，根本没有ORM扩展或数据库内容。只是纯粹的模特荣耀。添加您的getter，setter，validation等。
class User
{
public $id;
public $first_name;
public $last_name;
public $gender;
public $email;
public $password;
}
储存库介面
在创建用户存储库之前，我想创建我的存储库界面。这将定义存储库必须遵循的“合同”，以供我的控制器使用。记住，我的控制器将不知道数据实际存储在哪里。
请注意，我的存储库将只包含这三种方法。该save()方法仅根据用户对象是否设置了ID来负责创建和更新用户。
interface UserRepositoryInterface
{
public function find($id);
public function save(User $user);
public function remove(User $user);
}
SQL存储库实现
现在创建我的接口实现。如前所述，我的示例将使用SQL数据库。请注意，使用数据映射器可以避免编写重复的SQL查询。
class SQLUserRepository implements UserRepositoryInterface
{
protected $db;
public function __construct(Database $db)
{
$this->db = $db;
}
public function find($id)
{
// Find a record with the id = $id
// from the 'users' table
// and return it as a User object
return $this->db->find($id, 'users', 'User');
}
public function save(User $user)
{
// Insert or update the $user
// in the 'users' table
$this->db->save($user, 'users');
}
public function remove(User $user)
{
// Remove the $user
// from the 'users' table
$this->db->remove($user, 'users');
}
}
查询对象接口
现在，我们的存储库负责处理CUD（创建，更新，删除），我们可以专注于R（读取）。查询对象只是某种类型的数据查找逻辑的封装。他们不是查询生成器。通过像存储库一样抽象它，我们可以更改它的实现并对其进行测试。查询对象的示例可能是AllUsersQueryor AllActiveUsersQuery或什至MostCommonUserFirstNames。
您可能会想：“我是否不能仅在存储库中为这些查询创建方法？” 是的，但是这就是为什么我不这样做的原因：
- 我的存储库用于处理模型对象。在现实世界中的应用中，为什么我需要获得
password如果我要列出所有用户字段？
- 存储库通常是特定于模型的，但是查询通常涉及多个模型。那么，您将方法放入哪个存储库？
- 这使我的存储库非常简单-而不是庞大的方法类。
- 现在，所有查询都组织到各自的类中。
- 确实，在这一点上，存在存储库只是为了抽象我的数据库层。
对于我的示例，我将创建一个查询对象以查找“ AllUsers”。这是界面：
interface AllUsersQueryInterface
{
public function fetch($fields);
}
查询对象实现
在这里，我们可以再次使用数据映射器来帮助加快开发速度。注意，我允许对返回的数据集（字段）进行一次调整。就我所要处理的查询而言，这是差不多的。请记住，我的查询对象不是查询生成器。他们只是执行特定的查询。但是，由于我知道我可能会在许多不同的情况下经常使用此功能，因此我可以指定字段。我永远不想返回不需要的字段！
class AllUsersQuery implements AllUsersQueryInterface
{
protected $db;
public function __construct(Database $db)
{
$this->db = $db;
}
public function fetch($fields)
{
return $this->db->select($fields)->from('users')->orderBy('last_name, first_name')->rows();
}
}
在继续介绍控制器之前，我想展示另一个例子来说明它的功能。也许我有一个报告引擎，需要为创建报告AllOverdueAccounts。对于我的数据映射器，这可能很棘手，SQL在这种情况下，我可能想写一些实际的东西。没问题，这是该查询对象的外观：
class AllOverdueAccountsQuery implements AllOverdueAccountsQueryInterface
{
protected $db;
public function __construct(Database $db)
{
$this->db = $db;
}
public function fetch()
{
return $this->db->query($this->sql())->rows();
}
public function sql()
{
return "SELECT...";
}
}
这很好地将我对这份报告的所有逻辑归为一类，并且很容易测试。我可以嘲笑它，甚至可以完全使用其他实现。
控制器
现在最有趣的部分-将所有部分组合在一起。请注意，我正在使用依赖项注入。通常，依赖项被注入到构造函数中，但是我实际上更喜欢将它们直接注入到我的控制器方法（路由）中。这样可以最大程度地减少控制器的对象图，而我实际上更容易理解。请注意，如果您不喜欢这种方法，请使用传统的构造方法。
class UsersController
{
public function index(AllUsersQueryInterface $query)
{
// Fetch user data
$users = $query->fetch(['first_name', 'last_name', 'email']);
// Return view
return Response::view('all_users.php', ['users' => $users]);
}
public function add()
{
return Response::view('add_user.php');
}
public function insert(UserRepositoryInterface $repository)
{
// Create new user model
$user = new User;
$user->first_name = $_POST['first_name'];
$user->last_name = $_POST['last_name'];
$user->gender = $_POST['gender'];
$user->email = $_POST['email'];
// Save the new user
$repository->save($user);
// Return the id
return Response::json(['id' => $user->id]);
}
public function view(SpecificUserQueryInterface $query, $id)
{
// Load user data
if (!$user = $query->fetch($id, ['first_name', 'last_name', 'gender', 'email'])) {
return Response::notFound();
}
// Return view
return Response::view('view_user.php', ['user' => $user]);
}
public function edit(SpecificUserQueryInterface $query, $id)
{
// Load user data
if (!$user = $query->fetch($id, ['first_name', 'last_name', 'gender', 'email'])) {
return Response::notFound();
}
// Return view
return Response::view('edit_user.php', ['user' => $user]);
}
public function update(UserRepositoryInterface $repository)
{
// Load user model
if (!$user = $repository->find($id)) {
return Response::notFound();
}
// Update the user
$user->first_name = $_POST['first_name'];
$user->last_name = $_POST['last_name'];
$user->gender = $_POST['gender'];
$user->email = $_POST['email'];
// Save the user
$repository->save($user);
// Return success
return true;
}
public function delete(UserRepositoryInterface $repository)
{
// Load user model
if (!$user = $repository->find($id)) {
return Response::notFound();
}
// Delete the user
$repository->delete($user);
// Return success
return true;
}
}
最后的想法：
这里要注意的重要事情是，当我修改（创建，更新或删除）实体时，我正在使用真实的模型对象，并通过我的存储库执行持久性。
但是，当我显示（选择数据并将其发送到视图）时，我不是在使用模型对象，而是使用普通的旧值对象。我只选择我需要的字段，并且它是经过设计的，以便可以最大程度地提高数据查找性能。
我的存储库保持非常干净，而是将此“混乱”组织到我的模型查询中。
我使用数据映射器来帮助开发，因为为常见任务编写重复的SQL太荒谬了。但是，您绝对可以在需要的地方编写SQL（复杂的查询，报告等）。当您这样做时，它会很好地藏在一个适当命名的类中。
我很想听听您对我的做法的看法！
2015年7月更新：
我在评论中被问到我所有这些都以什么结尾。好吧，实际上相差不远。说实话，我还是不太喜欢存储库。我发现它们对于基本的查询（特别是如果您已经在使用ORM）来说是多余的，并且在处理更复杂的查询时会显得凌乱。
我通常使用ActiveRecord风格的ORM，因此大多数情况下，我只会在整个应用程序中直接引用这些模型。但是，在查询比较复杂的情况下，我将使用查询对象使这些查询更可重用。我还应注意，我总是将模型注入方法中，从而使它们在测试中更易于模拟。