我有一个目标数组["apple","banana","orange"]，我想检查其他数组是否包含任何目标数组元素。

例如：

["apple","grape"] //returns true;

["apple","banana","pineapple"] //returns true;

["grape", "pineapple"] //returns false;

如何在JavaScript中完成？

香草JS

ES2016：

const found = arr1.some(r=> arr2.includes(r))

ES6：

const found = arr1.some(r=> arr2.indexOf(r) >= 0)

怎么运行的

some(..)根据测试函数检查数组的每个元素，如果数组的任何元素通过测试函数，则返回true，否则返回false。如果给定参数存在于数组中indexOf(..) >= 0，则includes(..)两者都返回true。

香草js

/**
 * @description determine if an array contains one or more items from another array.
 * @param {array} haystack the array to search.
 * @param {array} arr the array providing items to check for in the haystack.
 * @return {boolean} true|false if haystack contains at least one item from arr.
 */
var findOne = function (haystack, arr) {
    return arr.some(function (v) {
        return haystack.indexOf(v) >= 0;
    });
};

如果您不反对使用libray，则http://underscorejs.org/具有交叉方法，可以简化此操作：

var _ = require('underscore');

var target = [ 'apple', 'orange', 'banana'];
var fruit2 = [ 'apple', 'orange', 'mango'];
var fruit3 = [ 'mango', 'lemon', 'pineapple'];
var fruit4 = [ 'orange', 'lemon', 'grapes'];

console.log(_.intersection(target, fruit2)); //returns [apple, orange]
console.log(_.intersection(target, fruit3)); //returns []
console.log(_.intersection(target, fruit4)); //returns [orange]

相交函数将返回一个具有匹配项的新数组，如果不匹配，则返回空数组。

ES6（最快）

const a = ['a', 'b', 'c'];
const b = ['c', 'a', 'd'];
a.some(v=> b.indexOf(v) !== -1)

ES2016

const a = ['a', 'b', 'c'];
const b = ['c', 'a', 'd'];
a.some(v => b.includes(v));

下划线

const a = ['a', 'b', 'c'];
const b = ['c', 'a', 'd'];
_.intersection(a, b)

演示：https : //jsfiddle.net/r257wuv5/

jsPerf：https：//jsperf.com/array-contains-any-element-of-another-array

如果您不需要类型强制（由于使用indexOf），则可以尝试以下操作：

var arr = [1, 2, 3];
var check = [3, 4];

var found = false;
for (var i = 0; i < check.length; i++) {
    if (arr.indexOf(check[i]) > -1) {
        found = true;
        break;
    }
}
console.log(found);

其中arr包含目标项目。最后，found将显示第二个数组是否与目标至少有一个匹配项。

当然，您可以将数字换成任何您想使用的东西-字符串很好，例如您的示例。

在我的特定示例中，结果应该是true因为3目标中存在第二个数组。

更新：

这是我将其组织成一个函数的方式（与之前相比有一些细微的变化）：

var anyMatchInArray = (function () {
    "use strict";

    var targetArray, func;

    targetArray = ["apple", "banana", "orange"];
    func = function (checkerArray) {
        var found = false;
        for (var i = 0, j = checkerArray.length; !found && i < j; i++) {
            if (targetArray.indexOf(checkerArray[i]) > -1) {
                found = true;
            }
        }
        return found;
    };

    return func;
}());

演示： http : //jsfiddle.net/u8Bzt/

在这种情况下，可以将函数修改为已targetArray作为参数传递，而不是在闭包中进行硬编码。

UPDATE2：

尽管我上面的解决方案可能会起作用，并且（希望是）可读性更高，但我认为处理我描述的概念的“更好”的方法是做一些不同的事情。上述解决方案的“问题”是indexOf循环内部导致目标数组针对另一个数组中的每个项目完全循环。通过使用“查找”（映射... JavaScript对象文字），可以轻松地“修复”此问题。这允许在每个数组上进行两个简单的循环。这是一个例子：

var anyMatchInArray = function (target, toMatch) {
    "use strict";

    var found, targetMap, i, j, cur;

    found = false;
    targetMap = {};

    // Put all values in the `target` array into a map, where
    //  the keys are the values from the array
    for (i = 0, j = target.length; i < j; i++) {
        cur = target[i];
        targetMap[cur] = true;
    }

    // Loop over all items in the `toMatch` array and see if any of
    //  their values are in the map from before
    for (i = 0, j = toMatch.length; !found && (i < j); i++) {
        cur = toMatch[i];
        found = !!targetMap[cur];
        // If found, `targetMap[cur]` will return true, otherwise it
        //  will return `undefined`...that's what the `!!` is for
    }

    return found;
};

演示： http : //jsfiddle.net/5Lv9v/

该解决方案的缺点是只能（正确）使用数字和字符串（和布尔值），因为（隐式）将值转换为字符串并将其设置为查找映射的键。对于非文字值来说，这不是完全好/可能/容易做到的。

ES6解决方案：

let arr1 = [1, 2, 3];
let arr2 = [2, 3];

let isFounded = arr1.some( ai => arr2.includes(ai) );

与之不同：必须包含所有值。

let allFounded = arr2.every( ai => arr1.includes(ai) );

希望会有所帮助。

您可以使用lodash并执行以下操作：

_.intersection(originalTarget, arrayToCheck).length > 0

集合交集在两个集合上完成，产生相同元素的数组。

使用filter / indexOf：

function containsAny(source,target)
{
    var result = source.filter(function(item){ return target.indexOf(item) > -1});   
    return (result.length > 0);  
}    


//results

var fruits = ["apple","banana","orange"];


console.log(containsAny(fruits,["apple","grape"]));

console.log(containsAny(fruits,["apple","banana","pineapple"]));

console.log(containsAny(fruits,["grape", "pineapple"]));

const areCommonElements = (arr1, arr2) => {
    const arr2Set = new Set(arr2);
    return arr1.some(el => arr2Set.has(el));
};

或者，如果您首先找出这两个数组中的哪个较长并Set找出最长的数组，同时some在最短的数组上应用方法，则您甚至可以获得更好的性能：

const areCommonElements = (arr1, arr2) => {
    const [shortArr, longArr] = (arr1.length < arr2.length) ? [arr1, arr2] : [arr2, arr1];
    const longArrSet = new Set(longArr);
    return shortArr.some(el => longArrSet.has(el));
};

我发现这种简短而甜美的语法可以匹配两个数组之间的所有或某些元素。例如

//或运算。查找array1中是否存在任何array2元素。一旦有第一个匹配项，函数将返回TRUE时，该方法将中断，这将立即返回

let array1 = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e'], array2 = ['a', 'b'];

console.log(array2.some(ele => array1.includes(ele)));

//打印TRUE

// AND运算。查找array1中是否存在所有array2元素。如果没有第一个匹配项，它将返回，因为当函数返回TRUE时某些方法中断

let array1 = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e'], array2 = ['a', 'x'];

console.log(!array2.some(ele => !array1.includes(ele)));

//打印FALSE

希望以后能对某人有所帮助！

您可以使用嵌套的Array.prototype.some调用。这样的好处是它将在第一次比赛时保释，而不是在整个嵌套循环中运行的其他解决方案。

例如。

var arr = [1, 2, 3];
var match = [2, 4];

var hasMatch = arr.some(a => match.some(m => a === m));

我想分享一个有趣的案例。

假设您有一个对象数组和一个选定过滤器数组。

let arr = [
  { id: 'x', tags: ['foo'] },
  { id: 'y', tags: ['foo', 'bar'] },
  { id: 'z', tags: ['baz'] }
];

const filters = ['foo'];

要将选定的过滤器应用于此结构，我们可以

if (filters.length > 0)
  arr = arr.filter(obj =>
    obj.tags.some(tag => filters.includes(tag))
  );

// [
//   { id: 'x', tags: ['foo'] },
//   { id: 'y', tags: ['foo', 'bar'] }
// ]

我写了3个解决方案。从本质上讲，它们也是如此。他们一得到就返回true true。我写了3个解决方案，只是为了展示3种不同的做事方式。现在，这取决于您更喜欢什么。您可以使用performance.now（）来检查一种解决方案或另一种解决方案的性能。在我的解决方案中，我还要检查哪个数组最大，哪个数组最小，以提高操作效率。

第三个解决方案可能不是最可爱的，但是很有效。我决定添加它，因为在某些编码访谈中，您不允许使用内置方法。

最后，确定...我们可以提出一个带有2个NESTED for循环的解决方案（蛮力方式），但是您要避免这种情况，因为时间复杂度很差O（n ^ 2）。

注意：

.includes()您可以使用而不是像其他人那样使用 .indexOf()。如果您只是检查该值是否大于0。如果该值不存在，则会得到-1。如果确实存在，它将为您提供大于0的值。

indexOf（）vs include（）

哪一个性能更好？indexOf()有点，但我认为其中的内容更具可读性。

如果我没有记错，.includes()并且indexOf()在后台使用循环，那么将它们与一起使用时，您将处在O（n ^ 2）处.some()。

使用循环

 const compareArraysWithIncludes = (arr1, arr2) => {
     const [smallArray, bigArray] =
        arr1.length < arr2.length ? [arr1, arr2] : [arr2, arr1];

     for (let i = 0; i < smallArray.length; i++) {
       return bigArray.includes(smallArray[i]);
     }

      return false;
    };

使用.some（）

const compareArraysWithSome = (arr1, arr2) => {
  const [smallArray, bigArray] =
    arr1.length < arr2.length ? [arr1, arr2] : [arr2, arr1];
  return smallArray.some(c => bigArray.includes(c));
};

使用MAPS 时间复杂度 O（2n）=> O（n）

const compararArraysUsingObjs = (arr1, arr2) => {
  const map = {};

  const [smallArray, bigArray] =
    arr1.length < arr2.length ? [arr1, arr2] : [arr2, arr1];

  for (let i = 0; i < smallArray.length; i++) {
    if (!map[smallArray[i]]) {
      map[smallArray[i]] = true;
    }
  }

  for (let i = 0; i < bigArray.length; i++) {
    if (map[bigArray[i]]) {
      return true;
    }
  }

  return false;
};

我的代码： stackblitz

我不是性能专家，也不是BigO专家，所以如果我说错了，请告诉我。

结合使用some / findIndex和indexOf怎么办？

所以像这样：

var array1 = ["apple","banana","orange"];
var array2 = ["grape", "pineapple"];

var found = array1.some(function(v) { return array2.indexOf(v) != -1; });

为了使其更具可读性，您可以将此功能添加到Array对象本身。

Array.prototype.indexOfAny = function (array) {
    return this.findIndex(function(v) { return array.indexOf(v) != -1; });
}

Array.prototype.containsAny = function (array) {
    return this.indexOfAny(array) != -1;
}

注意：如果您想对谓词做一些事情，可以将内部indexOf替换为另一个findIndex和谓词

我的解决方案使用Array.prototype.some（）和Array.prototype.includes（）数组助手，它们的工作效率也很高

ES6

const originalFruits = ["apple","banana","orange"];

const fruits1 = ["apple","banana","pineapple"];

const fruits2 = ["grape", "pineapple"];

const commonFruits = (myFruitsArr, otherFruitsArr) => {
  return myFruitsArr.some(fruit => otherFruitsArr.includes(fruit))
}
console.log(commonFruits(originalFruits, fruits1)) //returns true;
console.log(commonFruits(originalFruits, fruits2)) //returns false;

只是一种解决方案

var a1 = [1, 2, 3, 4, 5]
var a2 = [2, 4]

检查a1是否包含a2的所有元素

var result = a1.filter(e => a2.indexOf(e) !== -1).length === a2.length
console.log(result)

这可以通过简单地遍历主数组并检查其他数组是否包含任何目标元素来完成。

尝试这个：

function Check(A) {
    var myarr = ["apple", "banana", "orange"];
    var i, j;
    var totalmatches = 0;
    for (i = 0; i < myarr.length; i++) {
        for (j = 0; j < A.length; ++j) {
            if (myarr[i] == A[j]) {

                totalmatches++;

            }

        }
    }
    if (totalmatches > 0) {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}
var fruits1 = new Array("apple", "grape");
alert(Check(fruits1));

var fruits2 = new Array("apple", "banana", "pineapple");
alert(Check(fruits2));

var fruits3 = new Array("grape", "pineapple");
alert(Check(fruits3));

JSFIDDLE的演示

使用underscorejs

var a1 = [1,2,3];
var a2 = [1,2];

_.every(a1, function(e){ return _.include(a2, e); } ); //=> false
_.every(a2, function(e){ return _.include(a1, e); } ); //=> true

添加到数组原型

免责声明：许多人强烈建议不要这样做。唯一真正的问题是，库是否添加了具有相同名称（行为不同）或类似名称的原型函数。

码：

Array.prototype.containsAny = function(arr) {
    return this.some(
        (v) => (arr.indexOf(v) >= 0)
    )
}

不使用大箭头功能：

Array.prototype.containsAny = function(arr) {
    return this.some(function (v) {
        return arr.indexOf(v) >= 0
    })
}

用法

var a = ["a","b"]

console.log(a.containsAny(["b","z"]))    // Outputs true

console.log(a.containsAny(["z"]))    // Outputs false

带有部分匹配且不区分大小写的Vanilla JS

某些先前方法的问题在于它们要求每个单词都完全匹配。但是，如果您想提供部分匹配的结果怎么办？

function search(arrayToSearch, wordsToSearch) {
    arrayToSearch.filter(v => 
        wordsToSearch.every(w => 
            v.toLowerCase().split(" ").
                reduce((isIn, h) => isIn || String(h).indexOf(w) >= 0, false)
            )
        )
}
//Usage
var myArray = ["Attach tag", "Attaching tags", "Blah blah blah"];
var searchText = "Tag attach";
var searchArr = searchText.toLowerCase().split(" "); //["tag", "attach"]

var matches = search(myArray, searchArr);
//Will return
//["Attach tag", "Attaching tags"]

当您要提供一个搜索框，用户可以在其中键入单词，并且结果可以按任何顺序，位置和大小写包含这些单词时，此功能很有用。

更新@Paul Grimshaw答案，使用includesinsteed以indexOf获得更多可读性

让发现= arr1.some（r => arr2.indexOf（r）> = 0）
让发现= arr1.some（r => arr2.includes（r））

我想出了使用下划线js的节点解决方案，如下所示：

var checkRole = _.intersection(['A','B'], ['A','B','C']);
if(!_.isEmpty(checkRole)) { 
     next();
}

就个人而言，我将使用以下功能：

var arrayContains = function(array, toMatch) {
    var arrayAsString = array.toString();
    return (arrayAsString.indexOf(','+toMatch+',') >-1);
}

“ toString（）”方法将始终使用逗号分隔值。仅适用于原始类型。

嵌套调用.find（）的数组.filter（）将返回第一个数组中所有属于第二个数组的元素。检查返回的数组的长度，以确定第二个数组中是否有第一个数组。

getCommonItems(firstArray, secondArray) {
  return firstArray.filter((firstArrayItem) => {
    return secondArray.find((secondArrayItem) => {
      return firstArrayItem === secondArrayItem;
    });
  });
}

console.log("searching Array: "+finding_array);
console.log("searching in:"+reference_array);
var check_match_counter = 0;
for (var j = finding_array.length - 1; j >= 0; j--) 
{
    if(reference_array.indexOf(finding_array[j]) > 0)
    {
        check_match_counter = check_match_counter + 1;
    }
}
 var match = (check_match_counter > 0) ? true : false;
console.log("Final result:"+match);

var target = ["apple","banana","orange"];
var checkArray = ["apple","banana","pineapple"];

var containsOneCommonItem = target.some(x => checkArray.some(y => y === x));`

["apple","grape"] //returns true;

["apple","banana","pineapple"] //returns true;

["grape", "pineapple"] //returns false;