静态成员函数中“ this”的类型？

在C ++ 5.1.1 / 3 [expr.prim.general]中，它表示：

[of this]的类型和值类别在静态成员函数中定义。

这是什么意思？有什么关系？

注意：

this 不得出现在静态成员函数的声明中

该标准中的语言可以追溯到n3282，它是缺陷1207和1017的解决方案。特别地，该语言出现在缺陷1207的拟议决议中，因此应在解决缺陷时所遵循的标准的上下文中加以考虑。当时，有人担心使用*this（9.3.1p3）将id表达式重写为成员访问表达式，尤其是在尾随返回类型声明的情况下（请参见问题945）。

如果我们将针对缺陷1207的建议解决方案与n3282和随后的标准中的最终语言进行比较，则与9.3.1p3有一个显着差异：

缺陷1207：

当不属于类成员的语法的id表达式（5.1 [expr.prim]）访问语法（5.2.5 [expr.ref]）且不用于形成指向成员的指针（5.3.1 [expr.unary] .op]）在类的成员函数的声明中使用X，如果名称查找（3.4 [basic.lookup]）解析名称...

n3282和C ++ 11：

当不属于类成员的语法的id表达式（5.1 [expr.prim]）访问语法（5.2.5 [expr.ref]）且不用于形成指向成员的指针（5.3.1 [expr.unary] .OP]）中使用类的成员X在一个上下文中，其中this可以使用（5.1.1 [expr.prim.general]） ，如果名称查找（3.4 [basic.lookup]）解析名称[...]

显然，对缺陷1207的建议解决方案认为，静态成员函数中的（静态成员）id表达式需要转换为*this成员访问表达式，因此需要访问的类型和值类别this。到编写n3282时，已经解决了该问题，转而使用了qualified-id转换（又是9.3.1p3），该转换不需要this，但是5.1.1p3中的语言仍然保留下来。

我建议在C ++标准讨论新闻组中提出这个问题。可能会删除编辑上的残留语言。