强制git stash覆盖添加的文件

223

我有一些在git中未跟踪的文件。我进行了一些更改并想提交它们，但意识到我忘记了首先检入未修改的文件。所以我藏了文件，然后添加了未修改的版本。

然后，当我将存储空间应用于存储库时，由于已经添加了文件，因此发生冲突。

如何应用存储，并强制使用存储中的版本优先于存储库中的原始版本？

谢谢

git

— 斯特凡
source

7

丑陋的解决方案，直到有人提出更好的解决方案：git rm在执行操作之前，使用删除新文件git stash apply。

— 汤姆（Tom）

那会不会失去历史呢？添加未修改版本的原因是保留历史记录。

— Stefan

1

不，它不会丢失历史记录。如果删除文件，请稍加修改将其添加回去，然后提交，git将其视为仅一个小修改。

— 汤姆（Tom）

364

使用git checkout代替git stash apply：

$ git checkout stash -- .
$ git commit

这会将当前目录中的所有文件还原到其隐藏版本。

如果对工作目录中的其他文件进行了更改，则应保留这些更改，这是一种比较宽松的选择：

$ git merge --squash --strategy-option=theirs stash

如果索引中有更改，或者合并将接触具有本地更改的文件，则git将拒绝合并。可以使用以下方式从存储中检出单个文件：

$ git checkout stash -- <paths...>

或与

$ git checkout -p stash

— 汤姆
source

在我的用例中，这些都不起作用。结果和我的解决方案在这里stackoverflow.com/a/26685296/496046-这也应该解决您的情况，@ AlexanderBird

— tremby 2014年

2

git checkout stash -- .当我运行该命令时，它实际上什么也没做。

— Rotsiser Mho，2015年

3

@RotsiserMho Git在提供确认消息方面不是很好。您确定它什么也不做吗？对我来说很好。

— Sinjai

5

我必须git checkout stash -- .在包含所做更改的最高父文件夹中运行，否则它将仅将更改应用于我运行命令的文件夹。

— 狮子座

1

@Leo：是的，因为.指定了当前目录（您可以使用其他路径替换它，而不必更改目录）。我更新了我的答案以使其更清楚。

— 汤姆（Tom）

13

git stash show -p | git apply

然后git stash drop如果您想放置藏起来的物品。

— 哈桑TBT
source

2

注意：您应该在存储库的根目录中，这样才能正常工作，否则您将得到this。

— Ruslan '18

@PengheGeng正如您所看到的，我在NetEmmanuel

— Hasan TBT

@Ruslan我在回购协议的根目录中得到了这一点

— Leo

6

强制git stash pop运行此命令

git stash show -p | git apply && git stash drop

— NetEmmanuel
source

1

TL; DR：

git checkout HEAD path/to/file
git stash apply

长版：

由于要覆盖未提交的更改，因此收到此错误。使用撤消这些更改git checkout HEAD。您可以使用撤消对特定文件的更改git checkout HEAD path/to/file。消除冲突原因后，您可以照常申请。

— 用户12547645
source