面向桌面应用程序的Swing与JavaFx [关闭]

我有一个非常大的程序，当前正在使用SWT。该程序可以在Windows，Mac和Linux上运行，它是一个包含许多元素的大型桌面应用程序。现在SWT有点老了，我想切换到Swing或JavaFX。我想听听您对三件事的想法。

我主要关心的是桌面GUI应用程序会更好吗？（我在网上看过，很多人认为JavaFX与Swing一样好，但是除了简单的见解大战之外，我没有看到很多有效的论点）。它必须在Windows，Mac和一些流行的Linux发行版上都可以工作。

• 什么会更清洁，更容易维护？

• 从头开始构建的速度更快？

我在应用程序中使用MVC方法论，如果有帮助的话。

什么会更清洁，更容易维护？

在所有条件相同的情况下，可能是JavaFX，API在各个组件之间更加一致。但是，这更多地取决于代码的编写方式，而不是取决于使用什么库编写代码。

从头开始构建的速度更快？

高度取决于您要构建的内容。Swing拥有更多的组件（第三方和内置组件），但并不是所有组件都已进入更新的JavaFX平台，因此，如果您需要一些组件，可能需要重新设计轮子。有点习惯。另一方面，如果您要进行转场/动画/视频工作，则在FX中这要容易几个数量级。

要记住的另一件事是（也许）外观。如果您绝对必须具有默认的系统外观，那么JavaFX（目前）不能提供此功能。对我来说并不是必须的（我还是更喜欢默认的FX外观），但是我知道某些策略要求限制系统样式。

就个人而言，我看到的JavaFX为“行动和未来”，这不是UI库相当到那一步（但超过可用），和Swing为的全功能和支持的时刻边界遗留UI库，但可能不会在未来的几年中会发生很多事情（因此，FX可能会在某个时候超过它。）

如Oracle所述，JavaFX是其基于Java的富客户端策略的下一步。因此，这是我建议您的情况：

什么会更容易维护

• JavaFX对Swing进行了一些改进，例如可以使用FXML标记UI以及使用CSS进行主题化。编写模块化，干净且可维护的代码具有巨大的潜力。

从头开始构建会更快

• 这在很大程度上取决于您的技能和使用的工具。
  • 为了摆动，各种IDE提供了用于快速开发的工具。我个人最好的发现是NetBeans中的GUI构建器。
  • JavaFX也获得了各种IDE的支持，尽管不如Swing目前所提供的支持成熟。但是，它对FXML和CSS中的标记的支持使JavaFX上的GUI开发变得直观。

MVC模式支持

• JavaFX对MVC模式非常友好，您可以将工作清晰地分离为：表示形式（FXML，CSS），模型（Java，域对象）和逻辑（Java）。
• 恕我直言，Swing对MVC的支持不是很吸引人。您在各个组件之间看到的流程缺乏一致性。

有关更多信息，请在此处查看Oracle关于JavaFX的这些常见问题解答帖子。

• JavaFX常见问题

没有人提及它，但是由于缺少对“ jfxrt.jar”的支持，JavaFX不能在Oracle（例如Solaris）视为“服务器”的某些体系结构上编译或运行。坚持使用SWT，直到另行通知。

我认为这个问题没有一个正确的答案，但是我的建议是坚持使用SWT，除非您遇到严重的限制而需要进行大规模的大修。

而且，SWT实际上比Swing更新，更活跃。（它最初是使用本机组件替代Swing 开发的）。

我会四处寻找可以满足您需求的一些（第三方？）组件。我必须为议程视图创建自定义的Swing组件，以便在其中可以预订多个资源，以及一个类似于Excel的网格，该网格可以很好地与键盘导航等配合使用。我花了很长时间让他们很好地工作，因为每当遇到问题时，我都需要深入研究Swing的许多复杂问题。鼠标和焦点行为以及许多其他事情可能很难正确解决，尤其是对于随意的Swing用户。我希望JavaFX更面向未来，并且开箱即用。

在带有集成视频的较早笔记本电脑上，Swing应用程序会启动，并且比JavaFX应用程序运行得快得多。至于开发，我建议切换到Scala-可比的Scala Swing应用程序包含的代码比Java少2..3倍。至于Swing与SWT：Netbeans GUI的速度比Eclipse快得多。