未初始化的对象vs初始化为NULL的对象

我在用Java工作。

我通常会这样设置一些对象：

public class Foo {
    private SomeObject someName;

    // do stuff

    public void someMethod() {
        if (this.someName != null) {
            // do some stuff
        }
    }
}

问题是：someName在此示例中是否等于null，按原样我可以reliably for all objects假定对未初始化的对象进行空检查将是准确的？

java null initialization

— SnakeDoc
source

Answers:

115

正确，未显式初始化的引用类型的静态成员和实例成员null都由Java 设置为。相同的规则适用于数组成员。

根据Java语言规范的第4.12.5节：

变量的初始值

程序中的每个变量在使用值之前都必须具有一个值：

每个类变量，实例变量或数组组件在创建时均使用默认值初始化

[...]对于所有引用类型，默认值为null。

请注意，以上规则不包括局部变量：它们必须显式初始化，否则程序将无法编译。

— dasblinkenlight
source

例如，这如何适用char？我可以char test;但是不能char test = null;

— xorinzor 17/09/26

@xorinzor您无法分配null给char它，因为它是原始类型。同样，如果不稍后char test;分配，您将无法在方法内部test进行操作。您可以char test='a'根据需要进行操作，也可以将其保留char test;在成员声明中以获取默认值'\0'。

— dasblinkenlight

如果Object引用已声明但未实例化，则其值为null。

— 贾里德·尼尔森（Jared Nielsen）
source

仅作为类的实例字段。

— Sotirios Delimanolis 2013年

@SotiriosDelimanolis您能详细说明吗？我正在尝试学习:)

— SnakeDoc

@SnakeDoc如果在方法主体中声明对象，则尝试使用该对象而不先对其进行初始化将收到编译错误。

— Sotirios Delimanolis

在这里值得一提的是-您永远不会声明对象。您声明一个变量。他们不是一回事。

— 乔恩·斯基特

@SotiriosDelimanol很抱歉提出了一个非常古老的讨论，但是您碰巧参考了为什么他们认为应该导致编译错误，而不是仅仅将其初始化为null实例字段吗？

— childofsoong's

-1

namespace Design
     {
              class Program
              {

                static void Main(string[] args)
                {
                  Logger obj1;   // By Default, the value of obj1 is null
                  Logger obj2 = new Logger();  // By Default the value of obj2 is 
                                               // Design.Logger which is not null
                  Console.WriteLine(obj2); 
                  Console.Read();
                }
              }

     class Logger
           {
             public Logger()
              {
                 Console.writeline("Called");
              }   
            }
        }

— 亚历山大·扎尔多斯塔诺夫（Alexander Zaldostanov）
source