SQL LEFT JOIN子查询别名


87

我正在运行此SQL查询:

SELECT wp_woocommerce_order_items.order_id As No_Commande
FROM  wp_woocommerce_order_items
LEFT JOIN 
    (
        SELECT meta_value As Prenom
        FROM wp_postmeta
        WHERE meta_key = '_shipping_first_name'
    ) AS a
ON wp_woocommerce_order_items.order_id = a.post_id
WHERE  wp_woocommerce_order_items.order_id =2198

我得到这个错误:

#1054-'on子句'中的未知列'a.post_id'。

我认为我的代码很简单,但是我做错了。我究竟做错了什么?

Answers:


144

您没有post_id在子查询中选择。您必须像下面这样在子查询中选择它:

SELECT wp_woocommerce_order_items.order_id As No_Commande
FROM  wp_woocommerce_order_items
LEFT JOIN 
    (
        SELECT meta_value As Prenom, post_id  -- <----- this
        FROM wp_postmeta
        WHERE meta_key = '_shipping_first_name'
    ) AS a
ON wp_woocommerce_order_items.order_id = a.post_id
WHERE  wp_woocommerce_order_items.order_id =2198 

1
非常感谢!我正在处理类似的问题,并且将WHERE子句放在LEFT JOIN之前,并且出现错误。这确实有帮助。谢谢!
allardbrain

1
伴侣,您真是传奇人物,从熊猫进入SQL,我忙了一会儿,想知道为什么子查询不起作用。干杯。
马纳肯

21

我知道答案有效并且已经被接受,但是有一种更简洁的方式来编写该查询。在mysql和postgres上测试。

SELECT wpoi.order_id As No_Commande
FROM  wp_woocommerce_order_items AS wpoi
LEFT JOIN wp_postmeta AS wpp ON wpoi.order_id = wpp.post_id 
                            AND wpp.meta_key = '_shipping_first_name'
WHERE  wpoi.order_id =2198 

1
嗨,出于兴趣,这种方法会更有效吗?另外,将“ AND wpp.meta_key ='_shipping_first_name'”移动到WHERE子句会更有效吗?
克里斯

1
老实说,我都不知道这两个。我刚遇到这个答案,并发现有一种更简洁的查询编写方法,所以我想指出这一点。抱歉,我没有更多帮助。
EJay 2014年

1
在MySQL / PostgreSQL中,您可以将EXPLAIN SELECT ...或用于MSSQLSET SHOWPLAN_ALL ONSET SHOWPLAN_XML ON查看如何检索行。在MySQL中used filesortused temporary速度很慢,应避免使用。至于联接的子查询,它要求在联接发布/订单ID之前,从wp_postmeta表中检索与meta_key值匹配的所有行。因此,可以安全地假设匹配订单/职位ID和meta_key会更快。通常,子查询(如您使用的子查询)最好与ORDER BY LIMIT不能从主查询中过滤出来的子查询一起使用。
Will B.

1
SQLFiddle结果的示例:Criteria on Join sqlfiddle.com / Subquery on Join #!2 / e84fa/5sqlfiddle.com/#!2/e84fa/3请注意,Subquery on Join从wp_postmeta中检索了22行,而从wp_postmeta中Criteria on Join仅检索了1行。
Will B.
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.