在Qt 5中连接过载信号和插槽

我难以掌握Qt 5中的新信号/插槽语法（使用指向成员函数的指针），如“ 新信号插槽语法”中所述。我尝试更改此：

QObject::connect(spinBox, SIGNAL(valueChanged(int)),
                 slider, SLOT(setValue(int));

对此：

QObject::connect(spinBox, &QSpinBox::valueChanged,
                 slider, &QSlider::setValue);

但是尝试编译时出现错误：

错误：没有匹配的调用函数 QObject::connect(QSpinBox*&, <unresolved overloaded function type>, QSlider*&, void (QAbstractSlider::*)(int))

我已经尝试在Linux上使用clang和gcc，两者都使用-std=c++11。

我在做什么错，该如何解决？

这里的问题是，有两个名称相同的信号：QSpinBox::valueChanged(int)和QSpinBox::valueChanged(QString)。从Qt 5.7开始，提供了一些辅助函数来选择所需的重载，因此您可以编写

connect(spinbox, qOverload<int>(&QSpinBox::valueChanged),
        slider, &QSlider::setValue);

对于Qt 5.6和更早的版本，您需要通过将其强制转换为正确的类型来告诉Qt您要选择哪一个：

connect(spinbox, static_cast<void (QSpinBox::*)(int)>(&QSpinBox::valueChanged),
        slider, &QSlider::setValue);

我知道，这很丑。但是没有办法解决。今天的教训是：不要使信号和插槽过载！

附录：真正令人讨厌的是

1. 一个重复类名两次
2. 即使通常是返回值void（对于信号），也必须指定返回值。

因此，我发现自己有时会使用以下C ++ 11代码段：

template<typename... Args> struct SELECT { 
    template<typename C, typename R> 
    static constexpr auto OVERLOAD_OF( R (C::*pmf)(Args...) ) -> decltype(pmf) { 
        return pmf;
    } 
};

用法：

connect(spinbox, SELECT<int>::OVERLOAD_OF(&QSpinBox::valueChanged), ...)

我个人认为它不是真正有用。我希望当自动完成拍摄PMF的操作时，Creator（或您的IDE）会自动插入正确的类型转换时，此问题会自行解决。但是与此同时...

注意：基于PMF的连接语法不需要C ++ 11！

附录2：在Qt 5.7中添加了一些辅助函数来缓解这种情况，这些函数是按照我上面的解决方法建模的。主要的帮助者是qOverload（您也有qConstOverload和qNonConstOverload）。

使用示例（来自文档）：

struct Foo {
    void overloadedFunction();
    void overloadedFunction(int, QString);
};

// requires C++14
qOverload<>(&Foo:overloadedFunction)
qOverload<int, QString>(&Foo:overloadedFunction)

// same, with C++11
QOverload<>::of(&Foo:overloadedFunction)
QOverload<int, QString>::of(&Foo:overloadedFunction)

附录3：如果您查看任何过载信号的文档，那么文档本身就清楚地说明了过载问题的解决方案。例如，https : //doc.qt.io/qt-5/qspinbox.html#valueChanged-1说

注意：信号valueChanged在此类中已重载。要使用功能指针语法连接到此信号，Qt提供了一个方便的助手来获取功能指针，如本示例所示：

   connect(spinBox, QOverload<const QString &>::of(&QSpinBox::valueChanged),
[=](const QString &text){ /* ... */ });

错误消息是：

错误：没有匹配的调用函数 QObject::connect(QSpinBox*&, <unresolved overloaded function type>, QSlider*&, void (QAbstractSlider::*)(int))

其中的重要部分是提及“ 未解析的重载函数类型 ”。编译器不知道您是指QSpinBox::valueChanged(int)还是QSpinBox::valueChanged(QString)。

有几种解决过载的方法：

• 提供合适的模板参数以 connect()

  QObject::connect<void(QSpinBox::*)(int)>(spinBox, &QSpinBox::valueChanged,
                                           slider,  &QSlider::setValue);

  这迫使connect()解析&QSpinBox::valueChanged为需要一个的过载int。

  如果slot参数有未解决的重载，则需要向提供第二个模板参数connect()。不幸的是，没有语法可以要求第一个被推断，因此您需要同时提供两者。那时第二种方法可以帮助您：

• 使用正确类型的临时变量

  void(QSpinBox::*signal)(int) = &QSpinBox::valueChanged;
  QObject::connect(spinBox, signal,
                   slider,  &QSlider::setValue);

  分配给signal将选择所需的重载，现在可以将其成功替换为模板。这与'slot'参数同样有效，在这种情况下，我认为它不那么麻烦。

• 使用转换

  我们可以static_cast在这里避免，因为它只是一种强制，而不是消除语言的保护。我使用类似：

  // Also useful for making the second and
  // third arguments of ?: operator agree.
  template<typename T, typename U> T&& coerce(U&& u) { return u; }

  这使我们可以写

  QObject::connect(spinBox, coerce<void(QSpinBox::*)(int)>(&QSpinBox::valueChanged),
                   slider, &QSlider::setValue);

实际上，您可以仅使用lambda来包装广告位，并执行以下操作：

connect(spinbox, static_cast<void (QSpinBox::*)(int)>(&QSpinBox::valueChanged),
    slider, &QSlider::setValue);

会看起来更好。：\

上面的解决方案可以工作，但是我使用宏以稍微不同的方式解决了这个问题，以防万一，这是：

#define CONNECTCAST(OBJECT,TYPE,FUNC) static_cast<void(OBJECT::*)(TYPE)>(&OBJECT::FUNC)

将此添加到您的代码中。

然后，您的示例：

QObject::connect(spinBox, &QSpinBox::valueChanged,
             slider, &QSlider::setValue);

成为：

QObject::connect(spinBox, CONNECTCAST(QSpinBox, double, valueChanged),
             slider, &QSlider::setValue);