Google Closure Library通过jQuery提供了什么？[关闭]

考虑中

• 商业背景
• 社区支持
• 可用的扩展
• 默认功能集
• 使用简单
• 和可靠性

为什么您偏爱另一个？

我将尝试添加我的信息。

不只是另一个JS库

据我了解，Google Closure不仅是另一个JS库，而且还是允许您优化JS代码的一组工具。使用jQuery可为您提供良好的工具和轻量级的库，但不会减少您自己的代码。该Closure编译器会。所述闭合检查员也可以是有用的，因为有时精缩码具有比原始一个不同的行为，并且是疼痛调试。它与Firebug和支持单元测试集成在一起，这是当今开发人员最好的朋友。

文献资料

我猜想，与任何新的VS相对完善的库相比，它将缺乏jQuery所提供的大量扩展和教程。但是，在Google的推动下，应确保支持和可靠性都非常好。当前的文档和教程看起来也都不错。

特征

不过，Closure的功能看起来不错，其模块化体系结构也很有希望。我想Google在内部已经使用了很长时间了，这意味着您可以期望以非常优化和可扩展的方式实现所有（以及更多）基本功能。他们试图将其表示为JavaScript的STL，因此应该完善它。

在仔细研究了这些功能之后，与现有的jQuery库相比，这似乎是Web应用程序开发的一大进步。它猜想它有益于Google的内部开发，但是诸如检测在线状态（请参阅goog.events.OnlineHandler），在浏览器历史记录中轻松集成AJAX请求和JS动作（请参阅goog.History）或大量的小部件之类的事情他们提供（请参阅goog.ui软件包）可能会帮助我们所有人构建更出色的Web应用程序；）！

它带有与Java集成的模板功能（谁称GWT？），因此这对于Closure也可能是另一个优点。

使用方便

最后，它看起来非常简单易用。语法可能比$ jQuery短函数有些冗长，但是有了IDE和自动补全功能，这并不是一个真正的问题。而且，我想我们可以期望Google能够很好地集成到Eclipse等IDE中。

编辑：根据要求，让我说一些有关GWT参考的信息。Google Web Toolkit是一个Java库，它可以创建启用AJAX的Web界面，并生成（并优化）所需的JavaScript代码。由于Google Closure允许创建可在客户端和服务器端使用的模板（使用JavaScript和Java），因此我猜想很快将可以将它们一起使用（如果还不是这样）。

在对API的简要介绍中，我发现jQuery和Closure之间的差异非常明显。

jQuery基本上只是跨浏览器方式执行许多频繁操作的简化方法。

Closure是一个非常新的框架，例如，它们提供了跨浏览器的方式使用该<canvas>标记，并且它们添加了新的事件。

因此，这增加了我们通常使用javascript所做的工作，他们正在执行人们想要执行的许多操作并将其放入API。

例如，他们有一个事件来告知联机状态是否已更改。这样就可以判断系统是否在线。

他们具有使用诸如Google Gears之类的工具的javascript函数，并继续扩展了Java语言可以完成的工作。

我需要几天的时间来消化所有更改，但是我可以看到这可能会对可以开发的Web应用程序产生很大的影响。

Closure Library的最大优点是专为Closure Compiler设计。这为JavaScript开发打开了全新的可能性...

编译器具有几个很酷的功能：

• 它将可读JavaScript编译为压缩的机器可读JavaScript- 在“高级”模式下具有最佳压缩率。
• 带有JSDoc标签的代码的文档很重要：编译器会读取它，并且在编译过程中您会因文档中的错字，在@constructor的错误使用，变量的类型错误，在@private和@protected处注释的字段的使用而收到警告，等等
• 如果您编写可重用的JavaScript库（例如OpenLayers或Google Maps），则会正式导出公共API-编译器会优化您的内部代码。
• 最终应用程序可以与库一起编译-然后将库中未使用的部分从生成的代码中删除。依赖关系由编译器自动解决。
• 编译器接受常量以删除不需要的功能-这仅允许针对特定浏览器（例如Mobile WebKit）进行编译，仅适用于Quirks模式或Strict模式之一，不支持IE6进行编译等。
• 即使对于源代码的编译版本，也可以使用FireBug进行调试。
• 编译器支持动态加载模块的生成，这可以显着加快最终应用程序的加载速度，因为仅在需要时才可以加载高级功能的代码。

有关详细信息，请参见：http : //blog.klokantech.com/2010/12/closure-compiler-for-openlayers-3x.html

编辑：观看此youtube视频，它可能会更好地回答有关Google Closure的一些问题。

关于Google关闭的最佳信息来源可能是项目讨论小组，Wiki，文档页面，演示以及Michael Bolin尚未完成的书，现在可以从野生动物园书籍网站上获取。

我可以立即告诉一件事-vs的学习曲线closure比较陡峭，jQuery但是由于库的庞大性，清晰的组织结构以及将其与编译器和模板工具一起使用的好处，因此值得一试。

closure库在这方面更像dojo比jQuery，和一些概念从借用dojo，根据迈克尔波林。

Google Closure编译器使用的是JSDoc文档系统，该系统同时（如果由程序员正确创建）提供文档，并可以在编译时捕获许多错误。

尽管函数名比verbose更冗长jQuery，但编译器会缩减代码（使用各种优化策略），并且类型检查将节省大量调试代码的时间，因此键入较长名称的时间可能不是问题。同时，较长的名称会增加可读性。

库支持以怪癖模式运行的浏览器，以便其他站点可以使用“怪异” html嵌入脚本

库可与（但不依赖于）一个称为javascript的模板系统一起使用soy，该系统可简化使用内容填充文档的过程。

像jQuerygoogle 一样，closure允许使用库的专用组件遍历基于字符串的查询的dom结构。

closure库更依赖点分隔的命名空间Java-一种非常强大的组织功能。

使用这样的名称空间将在未编译的代码中产生开销，但是在已编译的代码中，这些内容将替换为简短的变量名。

我刚刚发表了一篇有关Google Closure的详尽文章，它在insideRIA上回答了这个问题。

...关闭规则！^ _ ^

也许我没有使用jQuery，但是我在那里没有看到真正的UI小部件集合（是的，是的，但是您不知道它们的测试程度如何，并且通常没有明显的赢家和/或缺少插件文档）。

除其他外，闭包还包含一个小部件集合（请参见“演示”选项卡），包括gmail中使用的无图像按钮。

更一般而言，它在该发行版中实现了更多功能。这可能不是一件大事，但是当我在寻找诸如ajax历史记录模块或自动完成之类的简单内容时，我对jQuery插件之类的应用感到恼火。

总体而言，这是一个庞大的库+工具集，我将了解它的全部功能。

我感谢Google在开源社区中所做的大部分贡献，并且我相信它有很多很棒的东西，但总的来说，我发现Closure体积庞大，使用过度并且不够雅致。如果您必须将所有内容都转换为Java，那么我想这是完全错误的。

编辑：

很公平。我没有真正比较。封闭就像一个巨大的仓库，里面有您可能希望把所有可能的工具放在某个地方。有点像.NET或庞大的Java库。找到所需的内容后，您会发现可以完成特定工作的特定特定内容。然后进行生产，您可以清除所有残留物。

另一方面，JQuery更像是一种易于修改的声音螺丝刀。

Google Closure库允许您编译和优化JavaScript。它不是像jQuery这样的库。jQuery是一种为您提供功能的工具，可让您更快地编写自己的JavaScript。

Google Closure将帮助您最小化自己的javascript代码，从而可以更快地通过Internet交付。

长话短说，Google Closure是一种工具，而jQuery是类似于Prototype的库。