Haskell入门指南？[关闭]

121

我一直在寻找关于Haskell的不错的指南，但是却找不到一个足够有趣的指南来阅读和/或理解。

几年前，我曾接触过Haskell，但对此我记不清了。我记得当我终于得到它的时候，“ Aha！”的感觉真是不可思议，而且玩起来真的很有趣，所以我希望重新发现Haskell丢失的艺术。

我对Ruby及其功能编程技巧很熟悉，所以我认为我并不完全是黑暗。有链接吗？

haskell  functional-programming 
— wvdschel
source
9
我在寻找Haskell的初学者指南，然后来到了这里。最初的问题怎么没有建设性？关闭它的建设性甚至更低。PFFT有时是这样的精英站点。
— 2013年
@drumfire：现在我们有了新的原因，并且有一个更好的方法可以关闭它，因为离题：要求我们推荐或找到书，工具，软件库，教程或其他非站点资源的问题对于Stack来说是离题的溢出，因为它们倾向于吸引有思想的答案和垃圾邮件。相反，请描述问题以及迄今为止已解决的问题。
— 凯文·关

Answers:

50

一些不错的起点：

其他资源：

— 帕斯卡
source
4
404请修复第一个链接：服务器答复“系统找不到指定的路径。”
— Tim Matthews，2009年
“通用haskell用户指南”的URL报告消息我们很抱歉！该URL与我们存储库中的任何资源都不匹配。
— alepuzio
“ Haskell学习计划”超链接似乎也已损坏。这不是删除请求；也许这里的某人记得该特定资源并可以在其他地方找到它。
— stakx-不再贡献
1
“ Haskell学习计划”链接显然已通过将其移至Wayback Machine进行了修复。
— 西蒙，
这个答案很旧。 learnyouahaskell.com/chapters至少应该添加到列表
— 杰伊·沙利文
75

看起来像“为什么要对Ruby进行艰苦的指导”风格很合适。

向您了解Haskell的伟大成就！

— 唐扬夸奇
source
6
我以为，为什么《为什么有毒的指南》和露比没有足够的刺激性来引起眼泪。我有他们的意图，我敢肯定他们已经产生了积极的影响，但我认为Haskell和Learn a a Haskell从长远来看会更加出色。Miran做得很出色，艺术品是一流的。
— Jared Updike
一直在使用它，无论如何，它不是一个完整的知识库，而是一个很好的开始。
— Dmitri Farkov
9
我发现LYAH是不错的初学者指南。它以一种非常适合初学者的宽松语言（学习程度较低的语言）缓慢地教授Haskell。我建议并排阅读LYAH和Real World Haskell，因为它们确实可以互补。
— Abhinav Sarkar 2010年
1
我认为这对于想要学习函数式编程的人来说是一个很好的介绍。它没有良好的实践问题，读者花了很长时间才可以使用Haskell做出有用的事情。
— 2013年
本教程非常有趣，甚至可以教我一些复杂的概念，例如应用性语言或单子语法，而不会令我头痛；）
— Thomas Levesque 2014年
22

如果您像我一样，喜欢演示视频，那么这是一个很好的教程：

哈斯克尔的味道

这是一个三小时的教程，以xmonad作为运行示例向有经验的（命令性）程序员解释Haskell。演讲由西蒙·佩顿·琼斯（Simon Peyton-Jones）进行，他除了是Haskell的顶级设计师之一，还是一位出色的演讲者。

— 汤姆·洛赫斯特
source
无论是Part 1和Part 2链接不起作用。
— 锡比2014年
19

一旦您通过了入门阶段，我强烈建议您阅读Real World Haskell。

— OJ。
source
我停止阅读它的途​​中。我正在阅读免费的在线版本，该版本有奇怪的，未更正的错误（尽管评论者指出了这些错误）。除了最后一个问题外，第三章中的练习都是好的，其中包括用于寻找一组点的凸包的Graham扫描算法。这是一个突然的困难，特别是对于那些不熟悉该算法的人。
— Alex Szatmary13年
12

Haskell Wikibook，其中包含出色的教程“ Your Another Haskell Tutorial”的文本。

（“ Haskell通用用户指南”是一篇不错的文章，但我认为对于初学者Haskell程序员而言，这是特别糟糕的建议，因为它更多是一篇学术论文，介绍了Haskell的扩展以及基本上是另一种语言“ Generic Haskell” （即具有旧版Generics的Haskell）而不是标准的Haskell98。<irony>如果您想阅读大量有关Haskell的文章，请从Haskell 98报告开始。</ irony>）

— 贾里德·厄普代克（Jared Updike）
source
11

真实世界Haskell是一本非常好的书。

— 用户名
source
7
我不同意，因为教Haskell这是一本非常糟糕的书。
— Evan Carroll
1
这是一本非常好的书，但是恕我直言，在以后的某些章节中，它的步伐也相当快，对于像我这样的Haskell初学者来说可能很难。
— stakx-不再贡献
10

另一个Haskell教程（PDF）为我工作。

编辑：Updike指出YAHT的文本已被折叠到Haksell Wikibooks中。如果您（像我一样）喜欢打印并在纸上阅读，PDF仍然很有用。

顺便说一句，我还阅读了《 Haskell的温和介绍》（也可以PDF形式获得）。我绝对不建议初学者使用。与Haskell报告相比，它只是温和的。但是，如果您对语言有深入的了解，则它是一个很好的参考。

— 雅克B
source
1
很好的建议，但请参阅我上面关于他的评论，YAHT的文本已合并到实时Wiki书中。
— Jared Updike
1
同意关于：Haskell简介。一旦所有概念都沉入水中，阅读并轻拍自己是很棒的选择，但是对于初学者来说，那里有更好的资源。
— Jared Updike
6

有人告诉我看 Graham Hutton的Haskell编程

— Xavier Nodet
source
1
我至少与其他三本有关Haskell的书一样拥有这本书，并且我认为这本书仅次于Haskell表现派。我已经阅读了Rel Haskell的提纲，并且我很确定这将获得有关Haskell Regards的最好书
— Friedrich'Oct
3

Haskell真正与众不同的一件事是，有一个专门针对初学者的邮件列表。前往Haskell-Beginners。

读书固然好，但是请人来问问也是一种很好的资源。总之，我认为绝对没有理由说“ Haskell很难学习，因为上面没有材料。”

您可能还想通过irc.freenode.net访问#haskell。

— 亚历山大·迪米特洛夫（Aleksandar Dimitrov）
source
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.